Robert Fico v stredu, prvýkrát po vzniku svojej štvrtej vlády, navštívi Ukrajinu. Slovenský premiér necestuje do Kyjiva, s ukrajinským predsedom vlády Denysom Šmyhalom sa stretne neďaleko hraníc v Užhorode.
Na Ukrajinu prichádza pár dní po tom, čo v sobotu vyhlásil, že Ukrajina nie je „samostatná suverénna krajina“. Podľa lídra Smeru je pod „absolútnym vplyvom Spojených štátov amerických“. Fico zároveň povedal, že Ukrajinci sa v prospech mieru musia vzdať svojho územia.
„A čo čakajú, že Rusi odídu z Donbasu alebo Luhanska? Alebo že odídu z Krymu? Veď to je nereálne, to pripúšťajú všetci,“ vravel v RTVS.
Jeho vyjadrenia si okamžite všimli v Rusku, kde ich prebrala štátna agentúra Ria Novosti. Zarezonovali však aj v ukrajinských médiách: napríklad denník Ukrajinska pravda ich označil za „škandalózne“.
Nikto nerozumie Ficovej pozícii
Ukrajinský analytik Dmytro Tužanskyj tvrdí, že spoločnosť aj politici sú zo slov slovenského premiéra zmätení. „Takú ostrú protiukrajinskú rétoriku, akú sme od neho počuli v posledných dňoch, azda nemá ani Viktor Orbán,“ vraví pre Denník N.
Na Ukrajine však zaregistrovali aj to, že Fico na októbrovom samite Európskej únie zahlasoval za ďalšiu pomoc Kyjivu.
„Keď sa stal premiérom, mysleli sme si, že bude druhým Orbánom. Potom nás Fico príjemne prekvapil, keď sa na samite ani nesnažil vydierať európskych partnerov. Teraz však prichádzajú takéto vyjadrenia. Vôbec nerozumieme jeho pozícii ani tomu, o čo sa vlastne snaží,“ pokračuje Tužanskyj.
Podľa experta si Fico možno neuvedomuje, čo môže svojimi vyjadreniami spôsobiť. „Ukrajinská spoločnosť ich vníma ako útok. Iste, jeden výrok ešte nič zásadne nezmení. Lenže ak bude na Ukrajinu útočiť aj naďalej, bude to mať vážne dôsledky,“ pokračuje.
Čo presne by sa mohlo stať? Tužanskyj vysvetľuje, že Ukrajinci vo všeobecnosti vnímajú Slovensko pozitívne. „Minulý rok vo februári sme merali nálady našej spoločnosti vo vzťahu k susedným krajinám. Ukázalo sa, že Ukrajinci nemali so Slovákmi žiadny problém. Naopak, radili sme vás medzi svojich najbližších priateľov,“ konštatuje zakladateľ Inštitútu pre stredoeurópske stratégie.
Menej než dva mesiace po tom, čo Rusko rozpútalo totálnu vojnu, Slovensko darovalo Ukrajine systém protivzdušnej obrany S-300. Vlani na jar Ukrajincom poslalo aj slovenské stíhačky MiG-29. Prechádzajúce vlády zároveň podporovali urýchlený vstup Ukrajiny do Európskej únie.
Na rozdiel od Slovenska na Ukrajine mimoriadne negatívne vnímali susedné Maďarsko. „Z dát vyplýva, že po Rusku, Bielorusku a Číne má u nás povesť hlavného nepriateľa. Ak bude Fico pokračovať takto, Slovensko môže dopadnúť podobne,“ tvrdí expert.
Fico podľa neho pre ukrajinskú stranu nie je čitateľný. Podľa Tužanského si v Kyjive všimli, že Slovensko napriek ostrej predvolebnej rétorike neblokuje komerčné dodávky zbraní na Ukrajinu. „Komerčne, nech si zarobí na zbraniach, kto chce, čo chce, to mi vôbec neprekáža,“ tvrdil slovenský premiér cez víkend.
Zrušiť návštevu by bolo diplomatické faux pas
Fico by si mal podľa experta uvedomiť aj to, akú veľkú pozornosť venujú Ukrajinci v čase vojny spravodajstvu. „Vo všeobecnosti oveľa väčšiu pozornosť pútajú negatívne ako pozitívne správy. Ukazuje to aj príklad Orbána – kedykoľvek sa o Ukrajine snažil povedať niečo pozitívne, už to nikoho nezaujímalo. Dnes si už nikto jeho kladné výroky nevšíma a už im nikto neverí,“ myslí si.
Ak chce slovenský líder manévrovať medzi Spojenými štátmi a Ruskom, podľa analytika by sa mal poučiť z Orbánovho prípadu.
Mohli by Ficove vyjadrenia poškodiť vzťahy medzi Kyjivom a Bratislavou natoľko, že Ukrajinci budú po skončení vojny pri rekonštrukcii svojej infraštruktúry obchádzať slovenské firmy? „Dúfam, že to tak nebude a že budeme postupovať čisto racionálne. Ale ani ja sám tomu neverím,“ konštatuje Tužanskyj.
„Určite pri výbere partnerov budú zohrávať úlohu aj subjektívne faktory. Vidíme to napokon aj pri tom, akú veľkú úlohu u nás zohrávajú poľské spoločnosti.“
Tužanskyj napríklad pripomína, že Ukrajinci využívajú slovenské odmínovacie systémy Božena, a to v Charkivskej oblasti.
Predseda ukrajinského parlamentného výboru pre zahraničnú politiku Olexandr Merežko po Ficových sobotňajších vyjadreniach vyzval svoju vládu, aby stretnutie so slovenským premiérom zrušila. „Je úplne neprijateľné tváriť sa, že sa nič nedeje, keď líder inej krajiny spochybňuje suverenitu druhého štátu,“ napísal na Facebooku.
Tužanskyj vraví, že v ukrajinskom informačnom priestore sa objavila „konšpirácia, či Fico neurážal Ukrajinu zámerne práve preto, aby Kyjiv zrušil jeho oficiálnu návštevu“. To by následne mohol využiť ako zámienku na blokovanie ďalšej pomoci na európskej úrovni.
Expert vraví, že by aj preto – aby Fico takúto zámienku nedostal – jeho návštevu nerušil: „Naše vzťahy nemusia byť priateľské, ale nejaké kontakty by medzi Bratislavou a Kyjivom fungovať mali. Zrušiť oficiálnu cestu lídra krajiny Európskej únie by bolo diplomatickým faux pas.“ Fico v sobotu tvrdil, že ukrajinská strana po stretnutí nechce spoločnú tlačovú konferenciu.
Zároveň je presvedčený, že spolupráca by mohla byť prospešná pre obe strany. „Fico môže kontaktmi s Ukrajinou ukázať Bruselu, že sa s ním dá rokovať. Zároveň pritom tvrdí, že chce viac peňazí na spoločné projekty, z ktorých by profitovali všetci,“ dodáva.
Ukrajinci naďalej odmietajú ústupky
Veľkú pozornosť na Ukrajine upútalo Ficovo vyjadrenie, že Ukrajina by sa v prospech Ruska mala vzdať svojho územia. „Ukrajinci sú proti ústupkom od začiatku plnoformátovej vojny,“ reaguje politológ Olexij Haran, ktorý šéfuje výskumu Nadácie demokratických iniciatív.
„Podľa posledného prieskumu až 88 percent Ukrajincov naďalej verí vo víťazstvo. Dobre si uvedomujeme, že to nebude jednoduché a že to môže trvať dlho. Prakticky celá spoločnosť je však nastavená výlučne na víťazstvo,“ hovorí pre Denník N.
Odborník vysvetľuje, že Ukrajinci ruskú inváziu nevnímajú ako „územný spor“, ale ako „existenčnú vojnu“. „Len si vypočujte, čo v posledných príhovoroch hovoril ruský prezident Putin či Dmitrij Medvedev. Naďalej opakujú, že neexistujeme a že sme súčasťou veľkého ruského národa,“ pokračuje.
Podľa Harana treba aj po takmer dvoch rokoch totálnej vojny opakovať, že víťazstvo Ruska by znamenalo „porážku medzinárodného práva, čo by bolo nebezpečné pre celý medzinárodný systém“.
Politológ zároveň vraví, že aj keď medzi ukrajinskými regiónmi existujú drobné rozdiely, vo všeobecnosti územné ústupky odmietajú obyvatelia zo všetkých častí krajiny. „Kto bol prvou obeťou ruskej agresie? Mestá ako Charkiv či Mariupol, teda ruskojazyčné mestá, v ktorých mnohí ľudia verili, že by sme mohli mať s Ruskom normálne vzťahy,“ vysvetľuje.
Zároveň podľa neho treba pochopiť, že ústupky Rusku ako totalitárnemu štátu by znamenali "ďalšie represie a kruté zaobchádzanie s Ukrajincami na okupovaných územiach".
Ukrajinské ministerstvo zahraničných vecí na Ficove slová o ústupkoch zareagovalo vyjadrením, že kompromis s Ruskom "neprichádza do úvahy". "Ukrajina sa spolu s partnermi snaží vytlačiť Rusov z Krymu, Donbasu a Luhanska, aby nešli ďalej. Predovšetkým do Košického či do Prešovského kraja," napísal na Facebooku hovorca rezortu Oleh Nikolenko.
Tusk navštívil Kyjiv
V rozpore s Ficom, ktorý v stredu cestuje do Užhorodu, začiatkom týždňa nový poľský premiér Donald Tusk vycestoval do Kyjiva. Stretol sa tam s ukrajinským prezidentom Volodymyrom Zelenským a Ukrajine sľúbil ďalší balík vojenskej pomoci.
Tusk pritom na Ukrajine nepriamo kritizoval aj Fica, keď vyhlásil: "Keď dnes ktokoľvek zo slobodného sveta tvrdí, že je neutrálny a udržiava si rovnováhu medzi Ukrajinou a Ruskom, zaslúži si najtemnejšie miesto v politickom pekle."
Prečo Fico na rozdiel od Tuska necestoval do Kyjiva? V utorok to označil za "praktickú otázku". „Vy si vážne myslíte, že v Kyjive je vojna? To snáď nemyslíte vážne. Tam je absolútne normálny život. Pre mňa je to len praktická otázka stretnúť sa v Užhorode. Nevidím v tom rozdiel, či sa stretneme v Užhorode alebo v hlavnom meste Ukrajiny," povedal po výjazdovom rokovaní vlády v Kamenici nad Cirochou.
V ten istý deň - v utorok - pritom v dôsledku ruského raketového útoku na Ukrajinu v Kyjive zomrel človek. Osemnásti boli podľa miestnych úradov zranení a trinástich museli hospitalizovať.
Začiatkom nasledujúceho týždňa by mal na Ukrajinu vycestovať aj maďarský minister zahraničných vecí Péter Szijjártó, a to takisto do Užhorodu. Mal by rokovať so šéfom ukrajinskej diplomacie Dmytrom Kulebom aj so Zelenského hlavným poradcom Andrijom Jermakom. Pôjde o prvú Szijjártóovu cestu na Ukrajinu od začiatku ruskej agresie. Premiér Viktor Orbán Ukrajinu doteraz nenavštívil.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
Tomáš Čorej





























