Matovič: Vo vláde zvládnem aj zlodejíčka

Malo by pre vás zmysel byť ďalšie štyri roky opozičným politikom?

Pre mňa po skoro šesťročnej skúsenosti zrejme nie.

Čo by to v praxi znamenalo? Vykašľali by ste sa na politiku?

Nie že by som sa vykašľal, ale bol by to taký pocit márnosti.

Nejako by ste to pretrpeli?

Nejako by som to musel pretrpieť. Samozrejme, že si treba odkrútiť to, kam vás ľudia zvolia. Ale reálne by som chcel, aby sme mohli meniť veci.

Každý má nejaké dlhodobejšie ciele. Kde sa vidíte povedzme o desať rokov?

O desať rokov by som chcel mať dobrý pocit, že sme to upratali, že Slovensko funguje tak, ako má, že si ľudia nevolia politikov, ktorí majú jediný cieľ – hneď po voľbách ich začať okrádať. Môj sen je taký, aby polovica ľudí ani nevedela, kto je premiér alebo ako sa volajú ministri. Nie preto, že by boli rezignovaní, ale preto, že by všetko fungovalo, neboli by žiadne kauzy, v televízii by politici neboli spomínaní, že niekto niečo ukradol, a Slovensko by fungovalo. V takom prípade by som sa rád venoval rodine.

Figeľ, Žitňanská, Beblavý: najzaujímavejšie momenty prvej predvolebnej debaty Denníka N (autor: Martina Pažitková)

 

Pozerali by ste sa z diaľky a užívali si svoje milióny z RegionPressu?

Každý sa ma pýta, či mi to za to stojí, či mi nešibe a že sme zarobili dosť na to, aby som robil takúto špinavú robotu. Keby sa ma moje dcéry o desať či 15 rokov spýtali, prečo si s tým tatino niečo nespravil a prečo si to dopustil, nechcel by som im odpovedať, že to bolo preto, lebo som bol zbabelý a chcel som si užívať, čo som zarobil.

„Matovič klame. Klame tak, že keď ráno vstane, už aj to je klamstvo.“ Viete, kto to o vás povedal?

Bugár.

„Pán Matovič si v tejto hre vystačí sám, len so svojím režisérom. Ja končím. Som síce doktor, ale nie som psychiater. Čiže ja mu tú odbornú pomoc, ktorú potrebuje, neviem poskytnúť.“

Procházka.

Toto o vás hovoria dvaja z vašich možných koaličných partnerov. Myslíte, že keď sa objaví možnosť pravicovej vlády, prestanú o vás hovoriť ako o klamárovi a posielať vás na psychiatriu?

Vy ste natočili krásne video na Zámockej ulici s tým pánom, čo sa vyjadril, že by som mal ísť k psychiatrovi. Myslím si, že ten človek, ktorý bol nahratý na tom videu, evidentne trpel nejakou diagnózou, podľa toho, ako tam klamal a vykrúcal sa. A k Bugárovi čo? Ja im závidím tieto pekné bonmoty, keď sa im podaria, lebo to je pekné. Priznám sa, že sa aj nad tým niekedy usmejem, lebo takto pekne poskladať slovíčka sa nepodarí hocikomu. Ale skôr pozerám na to, že podľa seba súdim teba. Pán Bugár by sa mal v prvom rade pozrieť do svojho zrkadla a Radko Procházka takisto.

„Nie, že striedame, ale odchádzame. Takú výzvu by mal dať Procházka človeku, ktorého každé ráno vidí v kúpeľni,“ to ste zasa povedali vy. Myslíte si stále, že by mal odísť z politiky?

Myslím si, že mu tá jedna po krížoch, čo som mu uštedril, trošku pomohla. Zdá sa mi, že je trošku viac pokorný. Ľudia z jeho okolia, ktorí od neho pravidelne odchádzajú, hovoria, že je to veľmi ťažká povaha a že sa s ním nedá. Ale mám nádej, že tou pokorou jemne začal trpieť. Keď to bolo dobré na tento účel, je to fajn. A či má odísť z politiky? O tom rozhodnú ľudia vo voľbách.

Video: Procházka dohadoval s Matovičom daňový únik
autor: Martina Pažitková

Aj vy sa už v názore na neho vyvíjate. Predtým ste jasne povedali, že má odísť z politiky, a teraz hovoríte, že ľudia ukážu. Aj vám asi to vzájomné „po krížoch“ pomohlo.

To si nemyslím. Myslím, že by odísť mal. Keby urobil človek v normálnej civilizovanej krajine to, čo urobil Rado Procházka pri financovaní svojej prezidentskej kampane, dávno by nebol v politike. Na Západe sa odchádza za podozrenie z nejakého plagiátorstva alebo že niekto niekde náhodou zaplatil a nebol to úplne výdavok na politiku a mohlo to byť niečo súkromné. Procházka by na Západe v politike neprežil ani dva dni.

To možno ani vy s vaším diktafónikom.

Neviem. Ja myslím, že to bol skôr prejav občianskej statočnosti ako niečo odsúdeniahodné.

Ako teraz s Procházkom vychádzate?

Vychádzam s ním nijako.

Čo to je? Keď sa stretnete, ani sa nepozdravíte?

Pred necelým rokom som mu napísal esemesku, že keď má záujem sa stretnúť, môžeme sa stretnúť.

Že dofakturujete tých 50 na 50?

Vyfakturované všetko bolo. Niečo odpísal, už ani neviem čo, ale nemal záujem sa stretnúť. A odvtedy sme sa nestretli. Procházka pred rokom z parlamentu odišiel, takže sa tam nevidíme.

Ani raz ste sa s ním nestretli?

V TA3 pred dvoma týždňami – on odchádzal a ja som prichádzal. Ale to bol len taký prestrih. Jeden končí reláciu a druhý musí byť na jeho mieste.

Nebolo ani čau?

Nebolo. Tam ani nie je priestor, lebo by to bolo počuť na kamere.

Pokiaľ by tu bola pravicová vláda, Procházka bude váš premiér. Dokážete spolu po tom všetkom komunikovať?

Keď chceme byť zodpovední, a je na to najvyšší čas, treba rešpektovať vôľu ľudí. Rozhodnú vo voľbách. Každému nabijú kredit podľa svojej ľubovôle a podľa toho sa treba zariadiť. Teraz mám hovoriť: nemám ľudsky rád Procházku, tak si s ním nesadnem za stôl a dovolím, aby vládol Fico? V žiadnom prípade nie. Jednoducho niekto je megazlodej a niekto zlodejíček, ktorý by možno, keby mal rovnakú možnosť ako Fico, dopadol tak isto.

Procházka je ten zlodejíček?

Áno, Rado Procházka je zatiaľ v porovnaním s Ficom zlodejíček, lebo Fico je megazlodej a nakradol toho veľmi veľa a kryl veľmi veľa zlodejín svojich ľudí. A človek, ktorý kryje zlodejiny, sám sa zlodejom stáva. Z tohto pohľadu áno. Procházka ešte nemal šancu kradnúť z toho verejného bagrom, ako mal Fico, a mojou úlohou bude ho strážiť.

Nechcete si s ním pred tým aspoň sadnúť, aby ste zistili, či ste schopní spolu fungovať?

Nemám pochybnosti, že by sme boli schopní fungovať.

Pokiaľ viem, aj Procházka sám pripúšťa, že by sa s vami dalo vládnuť.

Nikdy som nepočul zo strany Rada Procházku, že by vylučoval spoluprácu s naším hnutím alebo so mnou. Takisto som ju nevylučoval ani ja. To máte ako v lese. Jeden jeleň, druhý jeleň a tomu jeleňovi som jednoznačne povedal, čo je moja úloha, kde je moje teritórium a že nedovolím, aby takéto zlodejiny páchal. Keď ich nebude páchať, nebude mať problém.

Takže zlodejíček – nezlodejíček, keď pôjde o vládu, nebudete mať problém?

Jednoducho si zlodejíčka trúfam ustrážiť, megazlodeja si netrúfam ustrážiť.

Bugár aj teraz hovorí, že keď budete v parlamente, nevznikne pravicová vláda. S ním by ste sa na túto tému dokázali porozprávať?

S Bugárom sa občas rozprávam. Nie je to tak ako s Radom Procházkom. Mám z neho normálny pocit. Nevidím v podstate žiaden konflikt. A potom si prečítam v médiách takéto vyjadrenie. Skôr to považujem za také mediálne pozérstvo a pozičný politický boj. Asi si myslí, že takto získa našich voličov, čo, myslím, nehrozí.

Takže keď sa stretnete, tak je to Igorko sem – Igorko tam?

Igorko nie. Vykáme si. O Bélovi Bugárovi je všeobecne známe, že je to človek dvoch tvárí. Jednu má mediálnu a druhú „zamediálnu“.

Ako vyzerá „zamediálna“ tvár Bélu Bugára?

Pri komunikácii vyzerá celkom normálne.

Už ste sa rozprávali na tému, ako ráno vstanete a už aj to je klamstvo?

Pri takýchto veciach skôr pozerám na to, kto to hovorí. Je také porekadlo „podľa seba súdi teba“. A tí, ktorí poznajú pána Bugára trošku viac, vedia, že skôr hovoril o sebe ako o mne.

Bolo by dobré, keby sa do parlamentu okrem Mosta-Híd dostala aj SMK?

Po tom, ako v SMK jednoznačne povedali, že opúšťajú tému autonómie a jednoznačne na rozdiel od Bugára a Procházku vylúčili spoluprácu so Smerom, sa môže stať, že tak ako Maďari zachránili v roku 1998 Slovensko pred Mečiarom a spojili sa do jednej strany, tak možno zachránia Slovensko opäť.

Sú výrazne naviazaní na Viktora Orbána. Takých by ste chceli vo vláde?

Keď nebudú kradnúť? Opustili tému autonómie.

Iba to volajú samospráva.

Človeka, ktorý si dal na bilbord autonómiu, vyrazili z kandidátky.

Ale iba preto, že nepoužil pojem samospráva. Je to iba o tom slove.

V SMK si musia byť vedomí, že žiadna autonómia alebo samospráva nebude, pokiaľ budú v širokej pravicovej koalícii. Boli súčasťou najreformnejších vlád.

Keď im šéfoval Bugár.

To je jedno, že im šéfoval, ale tí ľudia zostali tam. Maďarská SMK sa rozdelila na podnikateľskú časť a maďarskú časť, ktorá zostala v SMK.

Most je podnikateľskou časťou SMK?

Tak sa to hovorí a myslím, že to tak aj v skutočnosti je. Môžeme si hovoriť, že fuj Maďari, fuj to SMK, oni určite niečo majú s Orbánom.

Sami a verejne sa k nemu hlásia.

A keď toto budeme robiť, bude im chýbať pol percenta na to, aby sa dostali do parlamentu, a na základe toho tu bude vládnuť Fico s Dankom. Možno budú mať ústavnú väčšinu, keď nebodaj prepadne ešte SaS. A potom si budeme všetci hrýzť nechty a rozmýšľať, či sme neboli blbci, že sme nepodali kamarátsku ruku tým Maďarom, ktorí v 98. roku zachránili Slovensko od Mečiara a teraz nám mohli pomôcť zbaviť sa Fica.

Myslíte si, že by mohla fungovať zostava Sieť – KDH – Most – OĽaNO – SaS – SMK?

Myslím, že by Maďarom prospelo, keby boli jedni aj druhí v parlamente, lebo potom by možno na tú zvláštnosť, že máme dve maďarské strany, postupne zabudli, možno by sa spojili a možno by nakoniec Bugár šéfoval jednej maďarskej strane. Sú to ľudia, ktorí prejavili občiansku statočnosť, nechcem ich zaznávať. No a čo, že sa bavia s Orbánom. Aj Fico sa baví s Orbánom a hocikto iný. A keď si porovnáme hospodárenia Fica a Orbána, Orbán za posledných šesť rokov zvýšil zadlženie Maďarska o 2,6 percenta Fico za prvých šesť rokov o 128 percent.

Maďari boli už predtým takí zadlžení, že by skrachovali, keby sa to zvyšovalo.

Áno, ale dokázali prežiť počas krízy tak, že nezadlžovali republiku. Fico jednoducho porozdával svojim. Politika je o voľbe menšieho zla. Jasné, že keby som si mal nakresliť sen, s kým by som chcel robiť politiku a opravovať Slovensko, nebol by to ani Bugár, ani Procházka, ani SMK. Ale je to o voľbe menšieho zla a SMK je drasticky menšie zlo ako SNS alebo Smer.

Kedysi opozícia spolu aspoň trocha komunikovala, robila spolu tlačovky. Viditeľná bola aspoň základná súdržnosť a voliči mohli mať pocit, že keď ich budú voliť, môžu počítať s tým, že by sa vedeli po voľbách dohodnúť. Prečo to tak už nie je?

Záleží na tom, čo považujete za opozíciu. Čo sa týka mňa, Richarda Sulíka a Daniela Lipšica, teda tri politické zoskupenia, komunikujeme intenzívne a veľmi dobre. Tak ako sme pred rokom a pol robili mítingy ku kauze CT, spolupráca medzi nami je bezproblémová.

To je dovedna jedenásť percent voličov. Kde je zvyšných 25 alebo 30 percent?

Myslím, že to nie je jedenásť, ale viac. To je však ich problém. Najprv sa hrali na Ľudovú platformu, potom chceli robiť s Procházkom druhú Ľudovú platformu, ale nie sú schopní reálne spolupracovať. My jediní sme ukázali, že sme schopní reálne spolupracovať a aj spolupracujeme.

Pripúšťate, že ako hlavný opozičný nahrávač na diktafón na tom máte svoju zásluhu a že ste aj vy rozoštvali opozíciu?

Čím by som ju rozoštval?

Rozhádali ste sa s Procházkom, vaše správanie zneistilo Most-Híd aj KDH.

Nerozumiem, čo má moje nahratie Procházku s tým, že sa nestretáva Bugár s Figeľom a Procházkom.

Nič. Ale má to veľa s tým, že sa vy nestretávate s Procházkom, s Bugárom, lebo vám neverí. A možno ani Figeľ.

S Figeľom som mal pred troma dňami hodinový rozhovor. A vy o tom nemusíte vedieť. S Figeľom sa stretnem, keď chcem, a úplne v pohode s ním komunikujem.

Takže nekomunikujete iba s Procházkom. S ostatnými je to selanka, akurát to nikomu nepoviete.

Nekomunikujem iba s Procházkom. S Bugárom sa v pohode rozprávame, keď je zasadnutie Národnej rady, a pred troma týždňami som bol polhodinku či hodinku u nich na centrále.

Od niektorých ľudí z opozície sme počuli myšlienku, že sa dá rozbehnúť vláda aj bez vás, pokiaľ by sa im podarilo prehovoriť niekoľko poslancov od vás na prestup do iného klubu. Počuli ste aj vy o tom, že by sa vám mohli po voľbách pokúsiť rozbiť klub?

Držím im palce, keď si myslia, že to je lepšie.

Pokiaľ by mohla vzniknúť pravicová vláda, vy by ste mohli mať tak troch členov. Koho a na aké miesta ste schopní ponúknuť?

V noci sme robili volebné noviny a je to prezentácia 150 veľmi dobrých ľudských príbehov, teda 149, aby som nehovoril o sebe. Ak by sme mali hovoriť o ľuďoch vhodných do exekutívy, tak na tej kandidátke je ich minimálne 20.

Povedzte tých troch.

Aj preto sme išli do spolupráce s Danielom Lipšicom a s hnutím Nova, lebo je to hnutie odborníkov. Má tam minimálne troch – štyroch fundovaných ľudí, ktorí môžu kedykoľvek zasadnúť na ministerský post. A aj u nás je takých ľudí kopa.

Konkrétne?

Veronika Remišová? U mňa kedykoľvek ministerka školstva alebo zdravotníctva. Má desaťročné skúsenosti v Európskej komisii, je to fundovaný a jazykovo zdatný človek, ktorý sa venuje boju proti korupcii. Alan Suchánek – výborný lekár. Daniel Lipšic tam má Tibora Hlavatého, ktorý vyhral súťaž medzi všetkými stranami na konferencii, kde 200 odborníkov hodnotilo program pre zdravotníctvo. A takých ľudí je tam minimálne 20.

Vy by ste niekedy chceli ísť do exekutívy?

Chcel by som mať reálnu možnosť meniť veci, ale nikdy som nesníval, že by som potreboval ísť do exekutívy, aby som mal šoféra, vládny bavorák.

Tu nejde o bavorák.

Bohužiaľ, mnohým ľuďom ide. Ja som nikdy nesníval, že by som silou-mocou mal byť ministrom, ale viem, že dokážem identifikovať problémy a navrhovať riešenia.

Pokiaľ by ste teda dostali nejaké ministerstvo, povedali by ste si, že ho sám obsadíte?

Ministrami by mali byť ľudia, čo viedli aspoň aký-taký kolektív. Ja som viedol 15 rokov dvetisíc ľudí. To je asi odpoveď. Ak by som mal prijať zodpovednosť, tak ju prijmem. Nikam sa však určite hrnúť nebudem.

Pred štyri a pol roka ste hlasovali za pád Radičovej vlády.

Nehlasoval som za pád vlády, ale nezahlasoval som za euroval.

To je len o interpretácii.

Som spätne ochotný akceptovať interpretáciu, že som pred štyri a pol roka spolu s dvoma poslancami SaS, ktorí sú u nás – teda Erika Jurinová a Jojo Viskupič – odmietol hlasovať za euroval. Takisto traja poslanci za Most-Híd odmietli hlasovať za euroval a všetci poslanci z SaS. Tri politické strany tak de facto svojím nehlasovaním spôsobili pád vlády Ivety Radičovej. To priznávam. Tak ako KDH v roku 2006 trucovaním položilo vládu a vydláždili cestu pre Fica. Áno, štyri dnešné strany majú na sebe dedičný hriech toho, že položili vlastnú vládu. KDH, Most, SaS a my.

Vy sa hanbíte za to, že ste sem na štyri roky doviedli Fica?

Ja som ho nedoviedol. Desať či pätnásť sekúnd pred samotným hlasovaním som išiel za Martinom Poliačikom, a keďže sme vedeli, že či to bude, alebo nie, záleží na poslancoch SaS. Opýtal som sa ho: tak čo, nerozmysleli ste si to? Boli sme aj s OKS prichystaní, že pokiaľ SaS ustúpi, neurobíme to.

Ale ten krok ste aj tak nakoniec s SaS urobili.

Ten nie je podstatný. Je to, ako keď niekto niekoho zastrelí a vy potom prídete druhý a strelíte si do neho. To som urobil ja svojím hlasovaním pri eurovale.

Pekné prirovnanie.

Hlúpe prirovnanie, ale ako vám mám vysvetliť, že ja som nezabil vládu Ivety Radičovej?

Iba ste si vystrelili, keď už bola na kolenách.

Do Ivety Radičovej nie. Ja s ňou dobre vychádzam, robila nám podstatnú časť programu, myslím, že je náš vzťah dobrý. Mailujeme si, telefonujeme si a chápe to aj ona. Samozrejme, ľudsky je jej to ľúto a aj mne je to ľúto, ale z mojej strany to bolo o tom, že keď je tá vláda už de facto mŕtva, nebudem sa nútiť hlasovať za euroval.

Od štátu ste dostali za roky 2012 až 2016 príspevok, obrovskú sumu – 4,9 milióna eur. Koľko z nich máte teraz na účte?

Neviem, koľko máme na účte, ale ešte sme to všetko nedostali. Niektoré príspevky prídu hneď, niektoré mesačne, niektoré ročne. Do konca augusta nám má prísť nejakých 400- až 500-tisíc. Na začiatku kampane sme mali približne 2,6 milióna eur.

Takže zo 4,9 milióna ste minuli nejakého 1,8 milióna?

Zo 4,9 milióna sme si v prvom rade zaplatili našu predošlú kampaň, čo bolo približne 550-tisíc. Ja som zo zákona za financie zodpovedný, ale všetky ich má na starosti tajomník poslaneckého klubu, ktorého si zvolili poslanci trojpätinovou väčšinou. Sme unikát, že sme si z toho príspevku zaplatili predošlú kampaň a kompletne celú túto kampaň bez toho, žeby sme si brali úver. Ostatní si berú úvery a fungujú na dlh. My sme si peniaze sporili, nerobili sme honosné snemy v Hiltonoch. Nikomu sa nemusíme zaväzovať a sme slobodní.

Koľko bude stáť kampaň?

Plánovali sme inú kampaň. Priznám sa, že je to také živelnejšie. Plánovali sme napríklad štyrikrát 16-stranové noviny do schránok každý týždeň. Potom vybehol jeden ujo z úradu vlády a úplne nám nabúral celú kampaň, lebo keď sa ja ako možno kľúčový človek kampane mám zrazu dva týždne venovať tomuto pánovi, neurobili sme ani jedny z tých novín a dnes sme pripravovali jedny 48-stranové noviny.

Koľko bude stáť tá kampaň?

Plánovali sme iný typ kampane, teraz odhadujem, že to bude niečo vyše dvoch miliónov eur. Na rozdiel od iných strán však pôjdeme do ďalšieho volebného obdobia s peniazmi na účte, a nie s úverom.

Chcete sa aj po voľbách držať čudesnej formy hnutia so štyrmi členmi, kde ste formálne jediným človekom, ktorý môže o čomkoľvek rozhodovať? Pred polrokom ste hovorili, že sa otvoríte novým členom, a stále nič.

Chceli sme to zrealizovať práve teraz a mala to byť aj súčasť kampane. Chceli sme si zaregistrovať nové stanovy a urobiť zmenu v tom duchu, že náš snem budú vždy parlamentné voľby. Voliči si vyberú vedenie nášho hnutia a to bude poslanecký klub. Na prvom poslaneckom klube som dobrovoľne povedal, že síce mám zo zákona zodpovednosť za hnutie, chcem však, aby rozhodoval celý poslanecký klub. A celé štyri roky v zásadných veciach rozhodoval poslanecký klub trojpätinovým hlasovaním.

Chceli ste zmeniť stanovy, ale ujo z úradu vlády vám v tom zabránil?

Žiaľ, dnes som napríklad mal byť na mítingu v Prešove a včera v Poprade. Namiesto toho som robil noviny, ktoré boli trikrát väčšie, ako sme plánovali robiť. Ale keď vám niekto hodí do miestnosti granát v čase volebnej kampane, asi tam nezostane všetok nábytok na jednom mieste.

Ako pokračuje prípad vyšetrovania vás a vašej firmy?

To sa treba pýtať režiséra na úrade vlády. Myslím, že ten má omnoho viac informácií ako ja. Minulý pondelok som odovzdal účtovníctvo.

Aliancia za rodinu rozbehla iniciatívu Hlas za rodinu. Odporúča ľuďom voliť kandidátov, ktorí sa zaviažu urobiť niečo pre prorodinnú politiku podľa predstáv aliancie. Plánujete sa pridať?

Zaregistroval som tú iniciatívu. Nemal som ešte možnosť si tú deklaráciu pozrieť. Ak to bude zaujímavé a budem s tým súhlasiť, možno sa k tomu pridám. Ak nie, tak sa k tomu nepridám.

Sedmička vašej kandidátky Anna Verešová je hovorkyňou Aliancie za rodinu. Keďže sa k tej ich iniciatíve prihlásili aj kandidáti od Kotlebu, Aliancia podporuje aj ich. Zdá sa vám to v poriadku?

Je to taký konštrukt. Aliancia je viditeľná organizácia, urobila takúto iniciatívu. Neviem však, či tu iniciatíva inak sexuálne orientovaných tiež nemá takúto iniciatívu a nevyberá ľudí, ktorí súhlasia s ich videním sveta a nepropaguje kandidátov u Kotlebu. Môže to byť aj niečia individuálna iniciatíva a vy neviete, či je to individuálna iniciatíva Chromíka, alebo je to naozaj kolektívna iniciatíva tej organizácie. Nevieme, či je v tom zainteresovaná Anna Verešová.

Vás nevyrušuje, že sú tam kotlebovci?

Nevedel som o tom. Len letmo som si to pozrel, videl som tam nejaké fotografie. Trvalo to asi 15 sekúnd, ale kotlebovcov som si nevšimol. Kým presne neviem, o čom tu teraz hovoríme, nemôžem to odsudzovať ani chváliť.

Na vašej kandidátke nie je kontroverzný poslanec Kuffa. Helena Mezenská, ktorá hovorila o možnosti vystúpenia Slovenska z EÚ a NATO, sa tam dostala.

Je to preto, lebo sme si na začiatku sľúbili, že nebudeme z klubu nikoho vylučovať, čo sme za štyri roky ani neurobili. Takisto sme si povedali, že každý poslanec, ktorý zostane v klube, má automaticky nárok byť na kandidátke s tým, že bude na konci.

V prípade Kuffu to tak úplne neplatilo.

Kuffa sa zbalil sám.

Ale pred tým ste sám povedali, že nebude môcť kandidovať po tom, čo sa pobil s dôchodkyňou.

On sám nechcel kandidovať, lebo, aspoň dúfam, mu to bolo trápne. Lebo biť sa s osemdesiatročnou babičkou bol veľký prejav pokory a takej obyčajnosti.

Všetci kandidáti museli pre Mezenskej postoje podpisovať, že nebudú spochybňovať naše členstvo v medzinárodných organizáciách.

Áno, chceli sme byť čitateľní a nechceli sme, aby v zásadných otázkach niekto ťahal čihi a druhý hota. Našli sme takú formuláciu, s ktorou Helena Mezenská bola schopná sa stotožniť. Chceli sme od nej, aby nespochybňovala naše členstvo v EÚ a NATO. To, samozrejme, neznamená, že sme jej zalepili ústa a že nemôže kritizovať niečo, čo je v našich prístupových zmluvách.

Viacerí ľudia od vás mi hovorili, že sa vážne uvažovalo o tom, že na kandidátke nebude. Takže to nebolo úplne tak, že všetci poslanci budú môcť kandidovať.

Dohodli sme sa tak, že všetci budú musieť prejsť rovnakým sitom. Kandidáti, ktorí neboli poslancami, aj tí, čo boli. Všetci podpísali taký istý záväzok.