O odsúdení Žigovho príbuzného rozhodne aj fotokniha spomienok Bernarda Slobodníka

V pondelok sedeli vedľa seba ako svedkovia. V utorok sa na Špecializovanom trestnom súde stretli opäť, avšak v iných pozíciách. Bývalý šéf finančnej jednotky Národnej kriminálnej agentúry Bernard Slobodník prišiel opäť ako svedok, no Štefan Žiga, podnikateľ a príbuzný politika Hlasu Petra Žigu, už ako obžalovaný.

Obaja priznávajú, že boli priateľmi. Roky si rozumeli. Dnes bývalý policajný funkcionár Slobodník usvedčuje podnikateľa Štefana Žigu z korupcie. Je kľúčovým svedkom v procese, ktorý sa na súde začal už vlani v januári a pomaly speje ku koncu.

Aj na základe Slobodníkovho svedectva Štefana Žigu obžalovali z toho, že si za úplatky kupoval beztrestnosť. Obžaloba spomína roky 2016 až 2020 a sumu 85-tisíc eur.

Bývalý policajný funkcionár Bernard Slobodník je kľúčovým svedkom v prípade Štefana Žigu a napríklad aj v prípade Norberta Bödöra, o ktorom súd pojednával v pondelok.

Veľa na oboch súdnych procesoch závisí od toho, či sudcovia uveria svedeckým výpovediam spolupracujúceho obvineného Slobodníka. Na tomto súde zásadnú úlohu zohrá aj jedna fotokniha spomienok policajtov a jedna nahrávka súkromného rozhovoru.

Odkaz najlepšiemu riaditeľovi: Ostaň taký, aký si. Máme sa pri tebe dobre

Na procese s „mladým Žigom“ Bernard Slobodník ako kľúčový svedok vypovedal už vlani v januári, keď sa proces len rozbiehal. Symbolicky prišiel aj na záver.

Sudca Milan Cisarik totiž na utorok naplánoval prehrávanie dôkazov, ktoré sa týkali bývalého funkcionára NAKA. Na súd sa ako svedkovia po niekoľkých mesiacoch vrátili aj jeho niekdajší podriadení, bývalí policajti Marek Švarc a Peter Koščo – ktorí spochybňujú Slobodníkovu dôveryhodnosť.

Táto zostava sa na súde zišla preto, že v úvode dňa sa pojednávacia miestnosť zmenila na pomyselnú kinosálu. Na malom televízore sudca dal premietnuť fotoknihu spomienok.

Na fotografiách starých aj viac ako šesť rokov sa Slobodník veľmi nezmenil, spoločnosť mu na nich robili aj jeho bývalí kolegovia Koščo so Švarcom.

Pri prehrávaní fotoknihy bola trojica spoločne v súdnej sieni, a tak mohli spomínať, ako ešte aj s bývalými kolegami Romanom Stahlom a Vladimírom Bistákom trávili dovolenky v Chorvátsku, lyžovačky v Rakúsku či chodievali spoločne na husacinu alebo koncoročné porady do Tatier.

Slobodník dostal knihu na Vianoce 2018.

„Síce sa s Tebou zďaleka nelúčime, no napriek tomu Ti chceme poďakovať za veľa nádherných zážitkov, ktoré sme zažili vďaka Tebe, a už teraz sa tešíme na veľa ďalších spoločných zážitkov. Máme Ťa radi. Ostaň taký, aký si,“ napísali Slobodníkovi vtedajší kolegovia.

Pod ďalšiu fotografiu z dovolenky pri mori s mužmi bez tričiek okolo stola napísali: „Brušný dôkaz, že sa pri tebe máme dobre.“

Fotoknihu doručil na Úrad špeciálnej prokuratúry Slobodníkov advokát Peter Kubina. Stalo sa tak po viacerých svedeckých výpovediach Košča so Švarcom nielen v procese so Štefanom Žigom, ale aj s bývalým špeciálnym prokurátorom Dušanom Kováčikom.

O Slobodníkovi, o ktorom v roku 2018 ešte tvrdili, že je najlepším riaditeľom, vypovedali ako o falošnom a labilnom človeku a klamárovi.

„Nebol to dobrý človek,“ povedal vlani na súde Koščo. Švarc pridal k charakteristike Slobodníka, že to bol človek s nízkou morálkou.

„Takéto fotografie so svedkom by som mohol mať aj ja. Neviem, čo to má dokazovať,“ reagoval na fotoknihu obžalovaný Štefan Žiga. Aj on mal veľmi dobrý vzťah so Slobodníkom, čo nepopiera ani jeden. „Až v priebehu hlavného pojednávania som si však uvedomil, že Slobodník je zbabelý, závistlivý klamár a falošný človek,“ dodal na adresu Slobodníka obžalovaný.

Slobodník: Rozprával som im, do čoho ma tlačili Gašpar a Bödör

„Nezmenil som sa až vtedy, keď začali procesy alebo tesne pred nimi,“ reagoval na svoje spochybňovanie Slobodník. „Dnes, keď sa tu snažím hovoriť pravdu, som v ich očiach zbabelec a klamár, ktorý nemá chrbtovú kosť,“ hovoril Slobodník.

Vypovedal o tom, že Koščo aj Švarc boli jeho blízki ľudia, ktorým sa zdôveroval so všetkým, čo sa v minulosti okolo neho dialo. Hovoril im o stretnutiach s vedením Policajného zboru – vtedajším policajným prezidentom Tiborom Gašparom, riaditeľom NAKA Petrom Hraškom či šéfom protikorupčnej jednotky Robertom Krajmerom.

„Stali sa z nich bútľavé vŕby v období vykonávania funkcie,“ povedal Slobodník o Koščovi so Švarcom.

„Rozoberal som s nimi veci v konkrétnom čase. Aké schôdzky boli, do čoho ma tlačili moji nadriadení vrátane Norberta Bödöra. Ako bola NAKA vtedy riadená,“ hovoril svedok Slobodník.

Ako si ho kamaráti nahrali

V septembri roku 2020, teda už po páde vlády Smeru, sa Slobodník rozhodol spolupracovať s políciou na vyšetrovaní zneužívania polície za čias Roberta Fica.

Bolo to po tom, ako NAKA zadržala bývalého šéfa daňových kriminalistov Ľudovíta Makóa. O mesiac nato skončil vo väzbe bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik. Slobodník vtedy už vedel, že môže byť ďalší na rade.

Otvorene priznáva, že keď začal s políciou spolupracovať, hľadel aj na svoje záujmy, na svoj prospech. „A to preto, lebo som presvedčený, že sú tu osoby, ktoré si zaslúžia vyššie tresty, aké hrozia mne,“ vysvetlil Slobodník na súde.

Po fotoknihe prišla na súde na rad nahrávka, ktorú potajme urobil Koščo. Slobodník sa s ním a Švarcom stretol ešte na jeseň 2020, predtým, ako išiel po prvý raz na špeciálnu prokuratúru s priznaním.

Ako dôkaz na spochybnenie Slobodníka už využila túto nahrávku aj obhajoba Dušana Kováčika; sudca Michal Truban ju prehrával v úvode procesu.

Na súde so Štefanom Žigom prišla táto nahrávka na rad na záver, no tentoraz aj s „výkladom“ Slobodníka a potom Košča so Švarcom.

Bývalý funkcionár NAKA vysvetlil, že sa s bývalými kolegami stretol už ako dôchodca a nie ako ich nadriadený. Vysvetľoval, že od nich chcel spresnenia k niektorým skutkom, pretože od svojich advokátov Daniela Lipšica (od roku 2021 špeciálny prokurátor) a Petra Kubinu vedel, že musí hovoriť konkrétnosti.

„Nehovorte toto nikomu, prosím vás,“ hovoril Slobodník na zázname. Na súde vysvetlil, že to povedal len preto, aby to brali ako kamarátsky rozhovor, a že o tom nemajú hovoriť ďalej. „A oni nieže o tom nehovorili, oni si to natáčali. Aj ja som si mal natáčať,“ sklamane hovoril na súde.

Následne Koščo vysvetľoval, že Slobodníka nahrali, pretože mali z neho obavy. „Poznali sme ho niekoľko rokov. Boli sme pri ňom. Vieme, aký je to človek. Mal veľký vplyv,“ hovoril.

Dano mi povedal, že ma nezoberú, povedal na nahrávke. Fabuloval som, veď ma zobrali, vraví po rokoch

Na asi polhodinovej nahrávke počuť, že Slobodník sa chystá na výsluch na špeciálnej prokuratúre a že o termíne ho informoval obhajca. Na zázname ešte hovorí, že prinajhoršom to preňho skončí podmienkou.

Na súde už teraz Slobodník hovoril, že pripúšťal aj možnosť, že „ma zavrú“. To však už na zázname z auta, ktorý je veľmi nekvalitný, nie je počuť.

Pred Koščom a Švarcom Slobodník na nahrávke hovoril aj o tom, že po Makóovi budú brať Gašpara, Krajmera a Hraška a že „karavána ide ďalej“.

Obhajoba sa preto pýtala, ako to mohol vopred vedieť.

Slobodník vysvetlil, že po zadržaní Makóa a Kováčika vedel, že NAKA obviní aj ďalších.

„Bol som si vedomý, že som páchal trestnú činnosť z podnetu svojich nadriadených, a vedel som, že tu to neskončí (pri Makóovi a Kováčikovi – pozn. redakcie).“

Bola jeseň 2020 a podľa Slobodníka bolo verejne známe, čo sa v krajine spustilo. „Pointou celého bolo, že nakoniec vyjde pravda najavo a bude sa to, čo sa stalo, vyšetrovať,“ dodal.

Bernard Slobodník na nahrávke pôsobil, akoby si bol istý nielen podmienkou, ale aj tým, že ho pri vyšetrovaní ani len nezadržia.

„Dano mi povedal, že ma nezoberú,“ zachytila Koščova nahrávka. Dano bol v tomto prípade Lipšic, vtedy ešte Slobodníkov obhajca.

„Familiárne som ho volal pred kamarátmi Dano, hoci si netykáme. Chválil som sa len pred nimi, on mi nič také nepovedal,“ vysvetľoval teraz na súde Slobodník svoje slová z jesene 2020.

A pripomenul súdu, že nakoniec sa aj potvrdilo, že fabuloval. Aj poňho si totiž začiatkom novembra 2020 NAKA prišla v rámci akcie Očistec. V kauze, ktorá sa týka zneužívania polície pod vedením Tibora Gašpara a aj jeho príbuzného Norberta Bödöra v rokoch 2012 až 2018, je Slobodník aj obžalovaný.

Svedka Slobodníka rozčúlilo podsúvanie, že mu Lipšic niečo vybavil u prokurátorov Michala Šúreka a Ondreja Repu. Niekoľkokrát zdôraznil, že na spoluprácu ho nikto nenahovoril, že išlo o jeho slobodné rozhodnutie.

Rozpamätanie sa na Matoviča, Kisku

Otázkou je, prečo sa Slobodník vôbec s bývalými policajtmi stretol pred svojím stretnutím s prokurátormi.

Pred súdom vysvetľoval, že pred výpoveďou si už nespomínal na mnohé detaily toho, čo sa stalo. A keďže Koščovi so Švarcom hovoril o všetkom, chcel od nich, aby mu udalosti pripomenuli. „Nechcel som, aby písali výpovede alebo niečo manipulovali,“ hovoril na súde.

Vedel, že musí hovoriť o Gašparovi, Krajmerovi aj Hraškovi, od koho dostával pokyny. „Pýtal som sa ich, či im ešte niečo nenapadne,“ hovoril Slobodník.

Jeden z dvojice jeho podriadených, z nahrávky nie je jasné, či Koščo alebo Švarc, mu hovoril, aby vypovedal o Bödörovi a štruktúre. Radil mu, aby rozprával o tom, ako „Matoviča na teba tlačili, na Lipšica tlačili, aby to obvinil, Kisku na teba tlačili, na východe čo sa robilo“.

Pri podozreniach zo zneužitia polície na politické ciele sa pritom spomínali práve tieto mená: Matovič, Lipšic, Kiska.

V kauze Súmrak, v ktorej bol nakrátko obvinený aj súčasný premiér Robert Fico a exminister vnútra, dnes minister obrany Robert Kaliňák, vyšetrovateľ hovoril o podozreniach z toho, že pri politických oponentoch Smeru polícia tlačila na ich vyšetrovanie a diskreditáciu.

Prípad Súmrak pritom nestál len na výpovedi Slobodníka – pri obvinení Kaliňáka bola kľúčová výpoveď Tomáša Rajeckého, o Ficovi zasa hovoril bývalý riaditeľ finančnej správy František Imrecze.

Fico a Kaliňák už od konca roka 2022 nie sú obvinení – po zásahu generálneho prokurátora Maroša Žilinku prostredníctvom paragrafu 363 Trestného poriadku.

Tieto skutky premlčané nebudú, ale môže to byť podmienka

Novelou trestných kódexov sa Fico spätne snaží pomôcť svojim nominantom, proti ktorým vypovedal aj Slobodník. Mnohým môže novela pomôcť skracovaním premlčania. Pri Štefanovi Žigovi by skutky ani po účinnosti novely nemali byť premlčané.

Je obžalovaný z podplácania, za čo mu hrozí podľa súčasného zákona sadzba od dvoch do piatich rokov, čo znamená, že sudca ho môže odsúdiť na podmienku. Novela mu zabezpečuje ešte priaznivejší trest – od pol roka do troch rokov – čo je ešte väčšia šanca len na podmienečný trest.

Ako to dopadne, sa verejnosť možno dozvie už čoskoro. V utorok po svedectvách Slobodníka a jeho bývalých kamarátov ukončil sudca Cisarik dokazovanie. Ďalší termín pojednávania určil na polovicu apríla, keď prídu na rad záverečné reči. A po nich už nasleduje väčšinou len vyhlásenie rozsudku.

Vtedy sa ukáže, či sudca uveril Slobodníkovi alebo ho viac presvedčili expolicajti a ich tajná nahrávka.