Slovenský premiér Robert Fico sa stáva novým obľúbencom kremeľskej propagandy. Aj domácemu publiku ho prezentujú ako ďalšieho rozumného politika EÚ, ktorý po maďarskom premiérovi Viktorovi Orbánovi pochopil, že Rusko vyhráva.
Smršť príspevkov o Ficovi prišla hlavne v posledných dňoch. Slovenského premiéra chválili v ruských médiách aj viacerí kolaboranti z okupovaného Krymu a nepriamo aj hovorca Kremľa Dmitrij Peskov.
Napríklad podľa denníka Izvestija komentoval Peskov pondelkový samit v Paríži s tým, že niektorí zúčastnení lídri si zachovali „triezvy odhad“ následkov z možného vyslania vojakov na Ukrajinu. Izvestija v tejto súvislosti spomenula práve Fica.
„Slovenský premiér povedal, že prípadné vyslanie vojsk NATO a Európskej únie na Ukrajinu povedie k eskalácii konfliktu,“ uviedol ruský denník.

Ako vyprať dezinformáciu
Ruskí propagandisti si počas februára všimli hneď niekoľko Ficových vystúpení. Okrem jeho komentovania parížskej schôdzky ako „bojovej porady“ citovali sobotné vyhlásenie na druhé výročie invázie a zaujal aj rozhovor, ktorý Fico pred necelými dvoma týždňami poskytol prokremeľskému webu Hlavné správy.
Týždenník Argumenty i Fakty si z tohto rozhovoru vybral pasáže, kde Fico pomenoval dôvody, ktoré údajne viedli k útoku na Ukrajinu. Slovenský premiér vytiahol mýtus o tom, ako Západ oklamal Rusko, ktoré vraj teraz bojuje o svoje „bezpečnostné záruky“. „To, čo Rusko dnes robí, chápem ako boj za bezpečnostné záruky, ktoré Rusku chýbajú,“ citovali Rusi slovenského premiéra.
Ide o ukážkový príklad takzvaného vypratia dezinformácie. Putin už niekoľko rokov opakuje tézu, že štáty NATO údajne sľúbili sovietskemu prezidentovi Michailovi Gorbačovovi, že nedôjde k rozšíreniu Aliancie na východ.
„Počúvali sme sľuby nerozširovať NATO na východ ani o piaď. Podviedli nás, oblafli nás,“ hovoril Putin pred dvoma rokmi v prejave, ktorý bol predohrou invázie.
Rovnaké vety v poslednom čase viackrát zopakoval aj slovenský premiér – s tým, že taký je jeho „suverénny názor“. No a odkazom na Fica ich teraz preberala kremeľská propaganda. „Slovenský politik poznamenal, že Západ oklamal Rusko tým, že nedôjde k rozširovaniu NATO na východ,“ napísal ruský týždenník.

Kolaboranti z Krymu tlieskajú
Vo Ficovom rozhovore pre Hlavné správy zazneli aj ďalšie pasáže, ktoré si ruské médiá všimli. Išlo predovšetkým o vyhlásenia, že Rusov sa nepodarí vytlačiť z okupovaných území. „Premiér označil za absolútne nereálne, že by Rusko mohlo opustiť Donbas, Luhansk a Krym. Vyzval na prispôsobenie sa tejto novej realite,“ dodal týždenník Argumenty a Fakty.
Tieto slová vyzdvihol aj často citovaný kolaborant a senátor za okupovaný Krym Sergej Cekov. Slovenský premiér podľa neho pochopil, že Ukrajina a jej spojenci skončia „v tábore porazených“. „Fico zaujal správny postoj ku Krymu a Donbasu. Tí, ktorí tvrdia opak, len preukazujú svoju menejcennosť,“ povedal Cekov.
Fica citoval aj ďalší kolaborant, poslanec Štátnej dumy za Krym Dmitrij Belik, ktorého na Ukrajine obvinili z vlastizrady. Belik ocenil, že Fico ako prvý začal hovoriť o údajnom zámere niektorých štátov NATO posielať vojakov na Ukrajinu. Títo vojaci už podľa ruského politika na Ukrajine sú, ale zatiaľ iba v postavení žoldnierov.
„To, o čom hovorí predseda vlády Slovenska, je zámer niektorých krajín legitimizovať prítomnosť svojich jednotiek na území Ukrajiny. A Fico sa tohto sprisahania nechce zúčastniť,“ komentoval to Belik, ktorý je podobne ako Cekov na západnom sankčnom zozname.

Ruská propaganda z Ficových úst
Slovenský premiér je pre kremeľských propagandistov cenný hneď v niekoľkých smeroch. Prvý úžitok majú z toho, že Fico opisuje príčiny vojny rovnako ako Moskva, no robí to pod svojím menom a ako líder krajiny EÚ. Napríklad armádna televízia Zvezda tento týždeň citovala Ficove výroky o tom, že vojnu v roku 2014 začali „ukrajinskí neonacisti.“
„Fico doslova opakuje to, čo dlhodobo hlása ruská vojnová propaganda. Rusi nemusia na jeho slovách dokonca ani nič meniť alebo k nim niečo pridávať,“ hovorí český odborník na propagandu Roman Máca.
Fico si už pred časom osvojil hlavný pilier kremeľskej propagandy, ktorým je tvrdenie, že za každú Putinovu agresiu môže Amerika a NATO.
„Podporuje ruské snahy presviedčať verejnosť, že agresorom je Západ, hoci v skutočnosti je to Rusko, kto rozpútal najväčšie vraždenie v Európe od druhej svetovej vojny,“ dodáva Máca.
Po Slovákoch budú ďalší?
Ficove výroky pomáhajú ruským médiám presviedčať aj domáce publikum, že konečné víťazstvo je len otázkou času. Aj s odkazom na slovenského premiéra sľubujú, že Európa čoskoro prestane podporovať Ukrajinu, hoci aj z pondelkového samitu v Paríži vyplynul presný opak.
„Výroky Fica im prichádzajú veľmi vhod. Môžu aj vďaka nemu tvrdiť, že európske štáty začínajú chápať, že podpora Ukrajiny bola chybou,“ hovorí novinár Českého rozhlasu a odborník na Rusko Ondřej Soukup.
Denník Izvestija už v januári publikoval väčší profil slovenského premiéra, v ktorom ho vykreslili presne v tomto duchu: ako politika, ktorý sa začína odvracať od „Bruselu a Washingtonu“. V článku citovali aj údajného chorvátskeho politológa Daniela Vrbotu, podľa ktorého budú slovenského premiéra čoskoro nasledovať ďalší.
„Na Slovensku sa ako v jednej z prvých krajín ukazuje únava z ukrajinského konfliktu. A je len otázka času, kedy sa k názorom premiéra Roberta Fica pridajú ďalšie európske krajiny,“ dodal oslovený „expert“.
Ruské médiá prirodzene už nedodávajú, že Ficova rétorika nie je spojená s konkrétnymi krokmi. Na stretnutiach na úrovni EÚ slovenská vláda nič nezablokovala. Pred mesiacom súhlasila aj s finančnou pomocou vo výške 50 miliárd eur, ktorá umožní Ukrajine ďalej fungovať aj v pomeroch pokračujúcej vojny. Minulý týždeň Slovensko takisto podporilo zavedenie 13. balíka protiruských sankcií.

„Pozrite sa, už sa rozpadajú“
S tým súvisí ešte jeden rozmer. Kremeľská propaganda podľa Soukupa od začiatku vojny presviedčala Rusov, že európska jednota vydrží len pár týždňov. Tento odhad sa však ukázal ako mylný.
„Propagandisti sa preto chystajú akéhokoľvek výroku, ktorý môžu interpretovať tak, že pozrite sa, už sa ten Západ rozpadá,“ hovorí Soukup.
Táto taktika má podľa novinára niekedy až bizarnú podobu. Spomína si na príklad, keď televízia RT informovala, že „podľa nemeckých médií Ukrajina onedlho skrachuje.“ „V skutočnosti nešlo o tvrdenie nemeckých médií, ale o obyčajný blog jedného z politikov krajne pravicovej strany AFD,“ dodáva Soukup.
O to cennejšie pre Rusov je, ak sa môžu oprieť o citáty politikov, ktorí majú aj vládnu moc. Zvlášť na Slovensku nachádzajú takýchto respondentov relatívne dosť. Denník Izvestija publikoval už v januári rozhovor s poslancom a predsedom zahraničného výboru Marianom Kérym (Smer). „Nechceme pokračovať vo vojenskej pomoci Ukrajine,“ znel titulok.
A v poslednom čase si ruské médiá začali všímať už aj najhlučnejšieho fanúšika Ruska medzi koaličnými politikmi, podpredsedu parlamentu Ľuboš Blahu, ktorý ich ešte pred voľbami nezaujímal. Na sieti Telegram sa Blaha tento týždeň pochválil, že poskytol rozhovor hlavnej ruskej televízii Rossija 1.
Fico či Kéry sa na rozdiel od Blahu príliš proaktívne nechvália, že ich ruské médiá citujú.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
Vladimír Šnídl





























