Veronika Prušová
Ďalší senát uveril slovám bývalého riaditeľa Kriminálneho úradu finančnej správy (KÚFS) Ľudovíta Makóoa. Aj na základe jeho svedectva Špecializovaný trestný súd vo štvrtok odsúdil bývalého šéfa kontrarozviedky Ľubomíra Arpáša v kauze Babylon.
Za podplácanie by mal Arpáš ísť do väzenia na päť rokov, rozsudok nie je právoplatný. Odvolal sa prokurátor aj obhajcovia.
Arpáš bol pôvodne spolu s advokátom Františkom Polákom obžalovaný z vydierania aj legalizácie príjmu z trestnej činnosti. V tejto časti však oboch senát predsedu Romana Púchovského a sudcov Michala Trubana s Jánom Giertlim oslobodil. Poláka odsúdil na 30 mesiacov za nepriamu korupciu.
Z rozhodnutia senátu je zrejmé, že uveril svedkovi Makóovi, že mu bývalý funkcionár tajnej služby ponúkol 200- až 300-tisíc eur za vyriešenie problémov Pavla Konkoľa, ktorý vedie spoločnosť Podtatranská hydina. Konkoľ bol podozrivý z daňovej trestnej činnosti. Hodnovernosť svedka podľa senátu potvrdil dôkaz, ktorým Arpáš chcel preukázať svoju nevinu.
Spochybňovaný svedok, ktorému veria súdy
Na záver procesu na to poukázal aj prokurátor Matúš Harkabus, ktorý síce podal odvolanie, ale priznal, že ho pozitívne prekvapilo „ako súd podrobne zhodnotil vierohodnosť svedka Makóa aj na základe nahrávky, ktorú predložil obžalovaný Arpáš“.
Práve Makó spustil pred viac ako tromi rokmi vlnu zatýkania, keď začal spolupracovať s políciou. Usvedčuje bývalých policajných funkcionárov vrátane policajného exprezidenta a dnes poslanca Smeru Tibora Gašpara aj ďalších ľudí spriaznených s vládnou stranou.
Aj preto sa Makó stal terčom útokov Smeru.
A zatiaľ čo jeho slová na tlačových besedách politici Smeru spochybňovali, súdy mu veria. Arpáš je už tretím podozrivým, ktorého odsúdili na základe Makóovho svedectva. Predtým prispeli jeho výpovede k odsúdeniu bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika aj expolicajta Mariána Kučerku.
Čo by vás motivovalo? Arpáš sa pýtal Makóa
V kauze Babylon sa zdá, že k svojmu odsúdeniu prispel aj samotný Arpáš. Ešte na jeseň v roku 2022 predložil na súd nahrávky, ktoré si sám vyhotovil počas stretnutí s Makóom. Boli z roku 2017 a Arpáš bol presvedčený, že dosvedčia jeho verziu o nevine.
Na nijakom zo záznamov totiž priamo nezaznela žiadna suma. Bolo by však nelogické, aby Arpáš hovoril o úplatku na záznam, ktorý si sám vyhotovil.
Ako však ešte v záverečnej reči poukázal prokurátor Ondrej Repa (jeho kolega Harkabus ho vo štvrtok iba zastupoval, pozn. redakcia) zo záznamov je zrejmé, že iniciatívu pri rozhovoroch mal Arpáš. Hovoril o problémoch podnikateľa Konkoľa na finančnej správe aj s dotáciami.
Nahrávky preukázali, že Arpáš chcel Konkoľov problém riešiť. Exfunkcionár SIS sa bránil, že chcel podnikateľovi pomôcť.
Na záznamoch ale počuť, že hovorí aj o odmene za prípadné vyriešenie problémov. „Lebo nie je problém z jeho strany nejakou tou odmenou, a toho by som bol garantom potom, ale aby to malo nejaký zmysel,“ hovoril Arpáš. V jednom momente sa Makóa pýta: „Čo by vás motivovalo?“
„Nič, ani toto, ani toto,“ reagoval vtedajší riaditeľ KÚFS.
Prokurátor poukázal na to, že v tomto momente písal Arpáš na papier rôzne sumy a Makó na to reagoval. Ako napísali Aktuality.sk, senát sa s tým stotožnil. Pasáž vyhodnotil tak, že exsiskár ukazoval Makóovi sumy, o čom bývalý riaditeľ KÚFS v minulosti aj vypovedal.
Arpášovho obhajcu Ondreja Urbana tento postoj senátu prekvapil. „Na nahrávke nezazneli žiadne sumy, ani mená, ani žiadny papierik v spise nie je,“ reagoval na rozhodnutie. Povedal, že to boli dôvody, pre ktoré mal senát rozhodnúť o oslobodení, a to podľa zásady „in dubio pro reo“ – v prípade pochybností v prospech obvineného.
Čakanie na verdikt
Práve Arpášove nahrávky spôsobili aj nečakaný procesný zvrat. Púchovského senát sa totiž chystal na vyhlásenie verdiktu už vlani začiatkom októbra. Namiesto rozsudku však odročil pojednávanie na neurčito.
Dôvodom bolo rozhodnutie senátu nechať nahrávky znalecky preskúmať – aby si boli sudcovia istí, že s nahrávkou nikto nemanipuloval a je autentická.
Bolo to prekvapujúce rozhodnutie, keďže dokazovanie už bolo ukončené a na súde zazneli aj záverečné reči.
Prokurátor navrhoval Arpášovi a Polákovi vyše dvadsaťročné tresty. Podľa obžaloby je presvedčený, že konali ako organizovaná skupina a Konkoľa vlastne vydierali. Konkoľ vedie spoločnosť Podtatranská hydina. Poškodená strana si v rámci procesu uplatnila náhradu škody 1,75 milióna eur.
Keďže v tejto časti obžaloby súd Arpáša a Poláka oslobodil, prokurátor podal odvolanie a konečné rozhodnutie bude na Najvyššom súde.
Okrem kauzy Babylon sa Arpáš spomínal aj v súvislosti s vyšetrovaním Gorily. V decembri 2020 ho obvinili spolu s manželkou a zakladateľom Penty Jaroslavom Haščákom. Arpášovci boli podozriví z toho, že bývalému spolumajiteľovi Penty predali za 200-tisíc eur nahrávky Gorily. Obvinenie im na základe paragrafu 363 Trestného poriadku v septembri 2021 zrušil generálny prokurátor Maroš Žilinka.
Išlo o odposluchy tajnej služby z rokov 2005 až 2006, ktoré zachytávali stretnutia Haščáka s vplyvnými politikmi a predstaviteľmi Fondu národného majetku. Väčšinou hovorili o rôznych províziách za obchody počas druhej vlády Mikuláša Dzurindu.
Konkoľovi pomáhal aj kandidát na šéfa SIS Pavol Gašpar
Podnikateľ Konkoľ je trestne stíhaný a jeho firmy dlhujú na daniach vyše 30 miliónov eur, informovali Aktuality.sk. Obvinený je v dvoch prípadoch, v oboch uzavrel s prokurátorom dohodu o vine a treste, no tú musia ešte schváliť súdy.
Je zrejmé, že Konkoľove firmy mali dlhodobo daňové problémy a polícia sa na ne opakovane zamerala. Svedčí o tom aj najnovší dokument, o ktorom cez týždeň informoval denník Sme. Naznačuje, že v roku 2015 sa snažil hydinárovi pomôcť aj súčasný štátny tajomník ministerstva spravodlivosti a kandidát vlády na šéfa SIS Pavol Gašpar.
Ide o záznam z operatívneho odhaľovania na základe svedectva bývalého šéfa finančnej jednotky NAKA Bernarda Slobodníka, ktorý vypovedal, že syn bývalého policajného prezidenta a dnes poslanca Smeru Tibora Gašpara mu aj spolu s funkcionárom NAKA Mariánom Zetochom dali úplatok 60-tisíc eur. Boli to peniaze za to, že získal dokument k operatívnemu preverovaniu Konkoľa a jeho firiem.
Slobodník vypovedal, že mu obaja hovorili o tom, že „nejakej skupine záleží na tom, aby Konkoľ nešiel do väzby a títo ľudia sú ochotní platiť“. Keď zabezpečil dokument, dostal zaplatené, potvrdil Slobodník.
Polícia vypočula aj Konkoľa, ktorý potvrdil, že v tom období platil za to, aby nemal problémy. Celkovo vyplatil 1,2 milióna eur a potvrdil aj to, že o razii vo svojej firme sa dozvedel v predstihu. Do rúk dostal aj dokument, ktorý mal zabezpečiť, že nepôjde do väzby. O čo išlo, však nespresnil a povedal, že Gašpara mladšieho ani Zetochu nepozná.
Kandidáta na šéfa SIS preto v minulosti ku skutku ani nevypočuli a pred niekoľkými dňami celý prípad polícia uzavrela, pretože skutok je premlčaný.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
