MediaBrífing: Čo sa dočítate v konšpiračnom časopise, ktorý robí kampaň Pellegrinimu

Dobrý deň, v dnešnom MediaBrífingu sa dočítate:

ako robí časopis Extra plus predvolebnú kampaň;
vláda pri RTVS narazila na veľký odpor;
Rade RTVS sa nepáči, že v televíznych správach odzneli kritické slová režiséra Bebjaka;
a ďalšie správy o médiách a internete.

Časopis Extra plus a sociálne siete Petra Pellegriniho

Titulná stránka marcového vydania časopisu Extra plus sa dá len ťažko rozoznať od predvolebného letáka. Je na nej fotografia Petra Pellegriniho, ktorú používa aj v kampani, a titulok „Peter Pellegrini: Slovensko na prvom mieste“.

Obsah časopisu nezaostáva, listujme spoločne a pozrime sa na nadpisy niektorých článkov:

Strana 3: Slovensko už potrebuje pokoj (editoriál šéfredaktorky opakuje Pellegriniho hlavné volebné heslo)
Strany 4 – 6: Nastrčená figúrka (kritický článok o Ivanovi Korčokovi, ktorý vraj slúži dolárom spoza oceána a podporuje ho „mediálna svoloč“)
Strana 7: Kandiduje za prezidenta SR alebo USA? (článok europoslankyne za Smer Kataríny Roth Neveďalovej)
Strana 7: Fico: Pellegrini nie je americký sluha ako Korčok (Robert Fico vysvetľuje, že Pellegrini bude spájať, kým Korčok chce rozdeľovať)
Strany 10 – 12: Stop bábkam západných elít (článok kritizuje Pellegriniho súperov vo voľbách a vraví, že máme šancu zvoliť si „skutočného prezidenta“)
Strana 12: Banáš: Karieristovi nejde o Slovensko (Korčok je karierista a bude „aktívne prosiť Brusel o ďalších migrantov“, tvrdí spisovateľ)
Strana 13: Mečiar: Korčok je americkejší ako Američania (Vladimír Mečiar píše, že máme vo svojom okolí „získavať a presviedčať ľudí“, aby volili Pellegriniho)
Strany 14 – 15: Karierista (bývalý predseda Matice slovenskej Marián Tkáč naznačuje, že Korčok „ako eštebák udával svojich spolužiakov“)
Strany 20 – 21: Za Korčokom stojí Globsec (rozhovor šéfredaktorky s Ivanom Gašparovičom)
Strany 22 – 23: Kandidátska jedenástka (bývalý riaditeľ STV Štefan Nižňanský píše, že Korčok je „hlasná hlásna trúba studenej občianskej vojny“)
Strany 30 – 35: Slovensko na prvom mieste (promo rozhovor šéfredaktorky s Pellegrinim)

Ukážka obsahu marcového vydania Extra plus

Podobne vyzeralo aj februárové vydanie Extra plus, na titulke bol Mečiar a titulok varoval, že „Korčok nie je slovenský prezident“ (čo bola, výnimočne, pravda). Časopis urobil s bývalým premiérom Mečiarom nekritický šesťstranový rozhovor.

Šéfredaktorka vo februárovom editoriáli písala, že Pellegrini bude „prezident, za ktorého sa nebudeme hanbiť“. Ďalej sa čitatelia mohli v časopise dozvedieť, že „Pellegrini nie je americký sluha“. Dianie v krajine riadia akísi „režiséri“, protivládne protesty boli „spontánne“ len v úvodzovkách, no ak tie nezaberú, môže prísť „kuciakiáda 2.0“.

Slovenskí europoslanci sú zradcovia, ale je v parlamente aj jeden „hlas Slovákov v EÚ“. Je ním Katarína Roth Neveďalová (Smer), a tak jej redakcia venovala štvorstranový oslavný článok.

Prečo je to dôležité: Extra plus stojí v obchode 4,99 eura. Skoro rovnaký časopis, len s označením „prémium“ a „nepredajné“ dostávajú obyvatelia po celom Slovensku zadarmo do svojich schránok. Redakcia napriek opakovaným otázkam nevysvetlila, z čoho bezplatnú verziu časopisu financuje a v akom náklade ho vydala.

Z vlastných zdrojov nemohla tlač a distribúciu zaplatiť. Firma Mayer Media, ktorá časopis vydáva, sa posledné roky drží len tesne nad nulou. Podľa Finstatu dosiahla v roku 2022 zisk len 2 897 eur, vlani to bolo 1 635 eur.

Pellegriniho strana Hlas odmieta, že by redakcii zaplatila. „Vydávanie existujúcich značiek časopisov či novín nie je súčasťou volebnej kampane Petra Pellegriniho a nie je ním tým pádom ani financované. Peter Pellegrini pripravil v rámci kampane svoje vlastné predvolebné noviny Pokoj pre Slovensko, ku ktorým sa verejne hlási a ktoré budú k dispozícii ľuďom na Slovensku,“ reagovala hovorkyňa Patrícia Macíková.

Viac informácií: Korčok podal pred dvomi týždňami podnet na ministerstvo vnútra pre možné porušenie pravidiel kampane. „Toto nie je normálny časopis, ale predvolebný materiál,“ povedal o februárovom čísle Extra plus. Jeho tím pripravuje podanie aj na marcové vydanie.

Nevylučuje, že proti časopisu podnikne aj ďalšie právne kroky. „V tejto chvíli sa sústreďujem na kroky, ktoré môžu mať priamy vplyv na prezidentskú súťaž. Nevylučujem však, že po skončení kampane zvážim aj tento krok,“ povedal.

Extra plus je konšpiračný časopis a pokračovateľ niekdajších mečiarovských médií. Pred vlaňajšími parlamentnými voľbami propagoval stranu Smer. Niektorí ľudia si ho aj vtedy našli zadarmo v schránkach, strana vydavateľstvu zaplatila 14-tisíc eur, informovali Aktuality.
Vydavateľstvo Mayer Media vydalo knihy statusov Ľuboša Blahu či detskú knižku Jany Vaľovej (obaja poslanci Smeru).
Riaditeľkou vydavateľstva a šéfredaktorkou Extra plus je Lenka Mayerová (Eremiášová), ktorá v minulosti kandidovala za stranu Práca slovenského národa (PSN) a Komunistickú stranu Slovenska (KSS). PSN dostáva dodnes v časopise priestor na sebaprezentáciu.

Ľuboš Blaha a Lenka Mayerová. Zdroj – Extra plus

Čo bude ďalej: Ministerstvo vnútra, ktoré riadi Pellegriniho straník Matúš Šutaj Eštok, uviedlo, že sa Korčokovým podaním zaoberá.

Očakávania nie sú veľké. V júni 2023 podala mimovládna organizácia Transparency International podnet na bezplatné schránkové noviny Plus jeden deň Špeciál, ktoré propagovali strany Hlas a Smer. Organizácia stále nedostala odpoveď na tento podnet.

Obsah médií môže posudzovať aj Tlačovo-digitálna rada SR. Tá je len samoregulačným orgánom, a tak nemôže ukladať pokuty či iné tresty, no môže aspoň rozhodnúť o porušení novinárskej etiky. Aspoň takto symbolicky, no odborne teda môže odsúdiť praktiky niektorých médií. No v prípade Plus jeden deň Špeciál sa členovia rady rozhodli nezačať konanie a v prípade Extra plus vraj rada „nedostala oficiálny podnet spĺňajúci všetky náležitosti na začatie konania“.

Budúci týždeň má rada diskutovať aj o zmene rokovacieho poriadku, aby si ujasnila, za akých podmienok môže začať konať aj z vlastného podnetu. Je načase, pretože dnes u nás samoregulácia médií evidentne nefunguje.

Šimkovičová pri RTVS narazila na veľký odpor

Mediálnou udalosťou týždňa je pokus o ovládnutie RTVS. Voči návrhu ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej sa okrem opozičných strán, europoslancov a exministrov kultúry postavili aj eurokomisárka Věra Jourová, Česká televízia, Český rozhlas, Európska vysielacia únia (EBU), Reportéri bez hraníc (RSF), Medzinárodný tlačový inštitút (IPI) či Asociácia európskych novinárov (AEJ). Otvorený list mimovládnych organizácií podpísali tisíce ľudí, ozvali sa novinári aj študenti žurnalistiky.

Výzvu proti zmenám v RTVS podpísalo viac ako tisíc zamestnancov a spolupracovníkov RTVS. V inštitúcii pracuje zhruba 1600 ľudí.

Takúto veľkú podporu nečakali ani ľudia v RTVS a určite taký odpor nečakali ani v koalícii.

Komentár: „Ficovi nevyšiel po voľbách blitzkrieg, a tak sme sa presunuli do fázy opotrebovávacej vojny,“ napísal kolega Tomáš Bella. Ak sa premiér rozhodne ovládnuť RTVS, tak sa mu to nakoniec podarí. „Ale nie je jedno, či to bude o mesiac alebo o rok a koľko pri tom stratí energie, času, sympatií voličov, odhodlania vlastných či Pellegriniho poslancov a delostrelectva. Skontrolujte si proviant, bude to nadlho a budeme často prehrávať, ale oplatí sa brániť každý meter územia,“ napísal.

Kontext: Súboj o verejnoprávne médium sa odohráva v čase, keď europarlament prijal akt o slobode médií, ktorý má okrem iného chrániť nezávislosť a pluralitu médií v EÚ. Na základe tejto regulácie by mal z koaličného návrhu o RTVS vypadnúť bod, podľa ktorého by bolo možné odvolať riaditeľa verejnoprávneho média aj bez uvedenia dôvodu. Akt tak dosiahol prvý úspech, a to ešte nie je účinný.

Za akt hlasovali aj europoslankyne Smeru Monika Beňová a Katarína Roth Neveďalová. Zo slovenských europoslancov boli proti len extrémisti Milan Uhrík a Miroslav Radačovský.

Čo bude ďalej: Akt o slobode médií ešte musí formálne schváliť Rada EÚ, očakáva sa to v najbližších týždňoch. Článok 5 aktu, ktorý sa venuje verejnoprávnym médiám, bude účinný až o 15 mesiacov. Následne môže Európska komisia začať voči nám konanie a môžu nám hroziť finančné sankcie.

Navrhované zmeny v RTVS sú však aj v rozpore so správou Európskej komisie o právnom štáte, takže Brusel by mohol podniknúť nejaké kroky aj skôr ako o 15 mesiacov. Záleží však aj do toho, ako bude vyzerať po eurovoľbách nové zloženie Európskej komisie a akú prioritu v nej bude mať sloboda médií.

Fico môže počítať aj s tým, že mu bude v EÚ kryť chrbát Budapešť, keďže v druhom polroku 2024 bude Maďarsko predsedať Rade EÚ.

Rade RTVS sa nepáči, že v televíznych správach odzneli kritické slová režiséra Bebjaka

Členovia Rady RTVS kritizovali spravodajstvo verejnoprávneho média o odovzdávaní filmových cien Český lev. Nepáčilo sa im, že v reportáži použili vyjadrenia oceneného režiséra Petra Bebjaka o situácii na Slovensku.

„Ja verím tomu, že Slováci, ktorých je viacej, sú tí citliví, sú tí, ktorí budú vždy bojovať za spravodlivosť a za demokratické princípy. A tak nás berte, prosím vás,“ povedal Bebjak a jeho slová na Slovensku zarezonovali možno ešte viac ako samotný zoznam filmových ocenení.

Avšak tieto dve vety z vyše dvojminútovej reportáže popudili Radu RTVS. Ich odvysielanie vraj nebolo férové a mohlo to byť vnímané ako politická manipulácia.

„On nedostal cenu ako občiansky aktivista, on dostal cenu ako režisér,“ povedala členka rady Jarmila Mikušová. Médium vraj malo do večerných správ vybrať len Bebjakove vyjadrenia, ktoré sa týkali „jeho umeleckej práce“.
„Ďakujem za názor,“ reagoval riaditeľ RTVS Ľuboš Machaj.
„To nie je názor,“ reagoval predseda rady Igor Gallo. „Toto je z môjho pohľadu absolútne zneužitie verejnoprávneho priestoru nevhodným spôsobom. Toto považujem za absolútnu nekorektnosť,“ dodal.
Reportáž RTVS označil Gallo za nezlučiteľnú s poslaním verejnoprávneho média. „Toto bolo také primitívne, že iné slovo k tomu ani neviem nájsť,“ povedal.
Gallo sa obáva, ako RTVS zvládne živý prenos z odovzdávania slovenských filmových cien Slnko v sieti. „Som už teraz presvedčený, že sa tam budú diať obdobné veci.“
Člen rady Jozef Chudík povedal, že reportáž o Českom levovi bola „manipulácia“.

„Odmietam, že je naše spravodajstvo zmanipulované,“ povedala členom rady šéfka spravodajstva RTVS Mária Hlucháňová. Pripustila však, že reportáž mala byť len o oceneniach. „Autorka zrejme toto považovala za spravodajsky dôležitú informáciu, ale súhlasím, že informácia mala byť o tom podujatí a o tom, ako sa týka jeho [Bebjakovej] práce.“ Hlucháňová dodala, že členovia rady majú vo svojej kritike pravdu.

„Určite sa tým budeme zaoberať,“ povedal riaditeľ Machaj.

Prečo je to dôležité: Na kultúrnych podujatiach často odznejú aj dôležité spoločenské či politické komentáre. Tie pútajú pozornosť médií a verejnosti. Je úplne normálne a legitímne pokrývať ich v spravodajstve.

To je aj prípad slov Petra Bebjaka, ktoré silno rezonovali, tisíce ľudí si ich zdieľali a novinársky inštinkt správne radí, že majú mať priestor aj v správach. Bohužiaľ, dozorný orgán a manažment RTVS to považujú za chybu.

Novinárom a zamestnancom RTVS nie je čo závidieť. Politici a dezinformačné médiá ich odporne napádajú, vláda chce médium zoštátniť. Rada RTVS ich obviňuje z manipulácie, keď prinesú objektívne dôležitú správu, o ktorej sa hovorí v celej spoločnosti. Pretože Bebjakov prejav takou udalosťou bol.

A šéfovia RTVS sa svojich ľudí opakovane nevedia poriadne zastať a chrániť ich pred takýmito tlakmi.