Newsfilter: Pellegrinimu pomáhajú slamení panáci, len ten Harabin nie a nie zabrať

So špičkovou digitálnou ochranou ESET HOME Security zastavíte podvody skôr, než sa dostanú až k vám.

Správy vybral a komentoval Tomáš Gális

1. Terorista, medvede, vojna

Osem dní pred druhým kolom nás Peter Pellegrini už aj prostredníctvom bilbordov uistil, že „Slovensko nepošle na Ukrajinu žiadneho vojaka“. Nie je dôvod mu neveriť, keďže vládu i parlament má v rukách koalícia, ktorej je členom. A napokon, s výnimkou nezáväzných a zrejme zámerne nejednoznačných úvah, napríklad v podaní prezidenta Macrona, táto téma ani nie je na stole.

V skutočnosti ide na novom bilborde o jedného zo slamených panákov, ktorého skonštruoval buď samotný kandidát, alebo ľudia okolo neho a proti ktorému sa teraz na mítingoch, v štúdiách a na bilbordoch náš hrdina statočne stavia. Don Quijote bol po tom, čo mu preskočilo z čítania rytierskych románov, o svojom boji s obrami v podobe veterných mlynov aspoň presvedčený. Pán Pellegrini blázon nie je, ale tým, že chce, aby sme mu uverili, že on je za mier, kým Ivan Korčok za vojnu, chce robiť bláznov z nás ostatných.

Stará finta. Ale nehaňme len tohto kandidáta. Slamení panáci sú obľúbeným terčom mnohých politikov, zvlášť tých, čo krajine nemajú čo iné ponúknuť. Tak nám dal napríklad Vladimír Mečiar v zmarenom referende v roku 1997 možnosť hlasovať aj o tom, či chceme na svojom území rozmiestnené jadrové zbrane. Síce nás v tom istom roku vyhodili z prístupových rozhovorov NATO, ale to politikom bez bázne a hanby nebránilo chrániť nás pred atómovkami.

Z novších prípadov zaujala najmä snaha Smeru ochrániť nás pred voľbami v roku 2016 pred migrantmi. Hlavný prúd veľkej migračnej vlny síce smeroval cez Balkán a Maďarsko ďalej na severozápad a takmer nik nemal potrebu urobiť si obchádzku cez Slovensko, čo však nebránilo premiérovi Ficovi a ministrovi vnútra Kaliňákovi, aby demonštratívne stavali kus plota na hraniciach. Azda ani netreba dodávať, že Mečiarovi nasledovníci nás ochránili rovnako ako ich učiteľ.

Nezabudnúť na medvede! Spôsoby zostávajú, ale výzvy sa menia. A tak kandidát Pellegrini so svojimi súčasnými i bývalými spolustraníkmi a koaličnými partnermi v posledných týždňoch pocítili potrebu chrániť nás aj pred inými slamenými hrozbami.

Minister Šutaj Eštok sa do dejín hádam už natrvalo zapísal nielen svojím podielom na ochrane politikov a oligarchov pred trestným stíhaním, ale aj ochranou nás všetkých pred teroristom zo Sečoviec, ktorého zhodou okolností pustili, keď už bol ministrom on. Jeho zvolanie bezpečnostnej rady, na ktorej sa, samozrejme, zúčastnil aj Pellegrini, sa dá porovnať len s Ficovou bezpečnostnou radou z roku 2018, keď sa našla kôpka dlažbových kociek pred úradom vlády.

A nezabudlo sa ani na medvede. Iste, nápad na ústavný zákon o odstrele šeliem síce vyšiel z tvorivej dielne ministra Tomáša „rúbať a strieľať“ Tarabu, prezidentský kandidát však ponúkanú tému prijal, návrh privítal, stál s ministrom na tlačovke a povedal, že ak by opäť došlo k stretu s medveďom, je pripravený zvolať aj mimoriadnu schôdzu parlamentu. Pred mesiacom by niečomu takému zrejme nik neuveril, ale situácia je zrejme taká zlá, že strašiť treba aj medveďmi, aj „antisociálnou hrôzou“, po ktorej zvolení „budú všetky benefity opäť zrušené“.

Bude strana vojny? Ale samozrejme, najviac by mal strašiť slamený panák v podobe Korčoka, ktorý sa už nevie dočkať, kedy našich chlapcov pošle bojovať na Ukrajinu.

Pravdou je, že ultimátny argument, že ako diplomat na rozdiel od vojaka Petra Pavla nezatiahne Česko do vojny, Andrejovi Babišovi k víťazstvu v minuloročných prezidentských voľbách nepomohol. Lenže v Maďarsku pred dvomi rokmi to zrejme fungovalo lepšie. Viktor Orbán stále opakoval, že Maďarsko sa nesmie zapliesť do vojny, ale líder opozície Péter Marki-Zay by „do vojny, ktorá nie je naša“, maďarské jednotky poslal.

Petrovi Pellegrinimu treba uznať, že na rozdiel od Orbána ešte nemá bilbordy s tvárami opozičných lídrov, kde sú označení ako strana vojny, ale ešte má pred sebou týždeň a pri súčasnom tempe gradácie jeho rétoriky by sme sa nemali čudovať ani tomu, keby Orbána skopíroval jedna k jednej.

2. Konečne súboj

O niečo sa Pellegrini pokúsil už v popoludňajšom dueli s protikandidátom v RTVS. Napriek tomu, že Korčok zopakoval, že by ako prezident vojakov na Ukrajinu nevyslal, Pellegrini mu neustále podsúval opak. Korčok by vraj šiel za francúzskym a českým prezidentom, pričom „Pavel ako generál chce bojovať“.

Duel, ktorý vďaka formátu i moderátorke Karolíne Lacovej na rozdiel od minulotýždňovej megadebaty neuspával ani na okamih, sa v podobnom konfrontačnom duchu niesol celý čas. Pellegrini hovoril napríklad o Korčokovom pochlebovaní zahraničiu, o tom, že nedovolí rozvrat republiky, o tom, že ochráni Slovensko „pred rušením sociálnych istôt“, ktoré zaviedla súčasná vláda, i o tom, že v prípade Korčokovho zvolenia by mohla vláda skončiť.

Protikandidát spomínal napríklad to, že na Pellegriniho útočil najviac koaličný partner Andrej Danko, že je v područí svojho politického stvoriteľa Roberta Fica, a niekoľkokrát spomenul, že Pellegriniho tím je v panike. To protikandidát, pochopiteľne, odmietol, ale súdiac podľa spomínaných medveďov, teroristu a vojny to na pokoj v štábe rozhodne nevyzerá.

K zaujímavej konfrontácii došlo pri spomienke na vládu Igora Matoviča. Pellegrini ju opäť používal ako kladivo na Korčoka, ktorý bol jej súčasťou, vinil ju napríklad zo zhoršenia životnej úrovne a tlačil súpera k odpovedi, či prijme prípadnú Matovičovu podporu. Korčokovi sa na to veľmi odpovedať nechcelo, pochválil však jeho vládu za rozviazané ruky polícii.

Podobne sa Pellegrinimu nechcelo odpovedať na tému zmätočnej podpory zo strany Štefana Harabina. Tomu sa nedá čudovať, voliči by sa zišli, ale Pellegrinimu zrejme zostali nejaké zábrany. Aj keď… To, že povedal, že sa s Harabinom zhoduje v národnoštátnych záujmoch, aj keď neúspešný kandidát spochybňuje naše členstvo v EÚ a NATO, naznačuje, že zábrany zrejme už padli.

3. Nulitná podpora

V posledný pracovný deň pred sviatkami sa nakopilo toľko podnetov súvisiacich s blížiacimi sa voľbami, že je ťažké rozhodnúť sa, čomu sa venovať. Všetky nasledujúce informácie nie sú v kontexte záchrany Pellegriniho kandidatúry nijako šokujúce, ale vytvárajú veľavravný celok.

Keďže voľby rozhodujú aj macovia, riaditeľ Štátnej ochrany prírody Štefan Kysel vyjadril obavu, že by medvede mohli začať považovať človeka za svoju potravu. Keďže o výsledku rozhodujú aj peniaze, minister obrany Robert Kaliňák rozdal 20 tisíc vojakom a úradníkom rezortu 500-eurové odmeny. Keďže ide o každý hlas, a teraz zvlášť na juhu krajiny, zaujme aj správa, že stredajšia podpora Pellegriniho zo strany Krisztiána Forróa bola zrejme len jeho súkromnou akciou, pretože predsedníctvo Aliancie o tom nehlasovalo.

Čo sa týka koaličného kandidáta, ten opäť dokázal, že transparentnosť nie je – jemne povedané – jeho najsilnejšia stránka. Pellegrini totiž povedal, že nevie, kto je majiteľom lietadla, ktorým cestoval do Košíc, i keď je to spoločnosť DeGarde, v ktorej je 80-percentným spoluvlastníkom poslanec Hlasu Peter Náhlik. Výživná je aj informácia pripomínajúca dôchodcu Rudolfa Trávnička, ktorý kedysi daroval HZDS sedem miliónov korún v igelitke. Nový Trávniček sa volá Rastislav Ondrejmiška, ktorý vraj nemal na alimenty, ale Hlasu daroval 110-tisíc eur.

Vrcholom bizarností spojených s Petrom Pellegrinim a jeho kampaňou však bola jeho údajná podpora zo strany Štefana Harabina. Po ôsmej ráno sa najprv objavila informácia, že bývalý sudca vyzval svojich voličov k podpore predsedu parlamentu, že Pellegrini sa prihlásil k jeho programu, ktorý požaduje, aby Slovensko nebolo vtiahnuté do vojny. O necelé dve hodiny však Harabin podporu pre Pellegriniho odmietol, vec označil za „partizánčinu“ šéfa svojho štábu Miroslava Jureňu a exministra známeho z dávnej tlačovky v maštali vyhodil.

Keď teraz Pellegrini predstiera konzervativizmus a cituje pápeža, zvlášť na Zelený štvrtok by mu to mohlo pripomínať Judáša. Ktovie, či tú zradu aj predpovedal.

Jednou vetou: 

4. Strácame konsenzus na našej zahraničnej a bezpečnostnej politike, vyhlásila Zuzana Čaputová v príhovore pri príležitosti 20. výročia vstupu do NATO, ďalej povedala: „Rétorika nielen politického extrému, ale aj niektorých ľudí, ktorí dnes sedia vo vláde, robí z nášho kľúčového aliančného spojenca USA pomaly väčšieho nepriateľa ako z krajiny, ktorá napadla nášho suseda.“

5. Podporu Ivanovi Korčokovi vyjadrili aj osobnosti spojené s novembrom 1989, ako aj desiatky verejne aktívnych veriacich.

6. Vláda podľa KDH nepredložila žiadne relevantné argumenty, prečo je potrebné predkladať ústavný zákon o odstrele medveďov; hnutie síce pred pár dňami vyzývalo na reguláciu medveďov, no koalíciu kritizuje za to, že s iniciatívou prichádza bez diskusie a pred prezidentskými voľbami.

7. Lesníci v TANAP-e rúbali v rezerváciách Bielovodská dolina a Pavlová, majú výnimku, ktorá im povoľuje spracovať v týchto rezerváciách kalamitu, nie však ťažiť zdravé stromy.

8. Väčšina Slovákov súhlasí s tým, že NATO prispieva k bezpečnosti Slovenska v čase vojny na Ukrajine, v prieskume Ako sa máte, Slovensko? bolo za túto možnosť 47 percent opýtaných, s tvrdením nesúhlasilo 30 percent respondentov.

9. Na Slovensku vlani zomrelo 54 133 ľudí, úmrtnosť medziročne klesla o 9,1 percenta a hodnoty sa priblížili číslam z obdobia pred pandémiou covidu.

10. Riaditeľ Inštitútu environmentálnej politiky Ján Dráb bol ešte v pondelok odvolaný bez uvedenia dôvodu, Jozef Bíreš končí na čele štátnej veterinárnej a potravinovej správy.

Zaujímavé články: 

Myšlienka, že Islamský štát prijíma rozkazy od židovského prezidenta európskeho štátu a že jeho aktéri sú pešiakmi amerických bábkovodičov, nebude v boji proti terorizmu najužitočnejšia.
Timothy Snyder o ďalšej Putinovej lži (dennikn.sk)

Generálny prokurátor podsúva verejnosti, že sa budú naďalej vyšetrovať najzávažnejšie kauzy. Už teraz sa však deje pravý opak. 
Marek Vagovič o Marošovi Žilinkovi (postoj.sk)

Volebný akt je aktom fyzickým. Volič sa musí obliecť, vydať sa von aj za zlého počasia, preukázať svoju totožnosť vo volebnej miestnosti a nakoniec urobiť to najťažšie – rozhodnúť sa. Ide o výrazne odlišnú činnosť s inou mierou zodpovednosti ako odpovedať anketárovi v prieskume.

Daniel Kerekes o prieskumoch a výsledkoch (dennikn.sk)

FB status:

Keď už sa vedie debata o víťazovi dnešného prvého prezidentského duelu – Ivan Korčok ide dobre, ale za mňa jednoznačne Karolína Lacová. Na slovenské pomery veľmi slušne, sebavedome a profesionálne.

Frau Ministryňa má ďalšie meno do zoznamu nepriateľov – neamatérov.

Citáty:

Danglár:

Posledné slovo Braňa Bezáka:

Veľká noc je príležitosťou oddýchnuť si od politiky. Profesionálna deformácia však spôsobila, že aj pri pohľade na kraslicu vidím jedného z prezidentských kandidátov.

Kraslica má len dekoratívnu funkciu, dá sa na ňu namaľovať čokoľvek, ale predovšetkým je úplne prázdna.