Prvovoliči po prvom kole: Korčok vystrkuje rožky, Pellegrini si lietadlo obhájil a Harabin nech už radšej nikoho nepodporuje

Pred druhým kolom prezidentských volieb sme sa znovu rozprávali s prvovoličmi, ktorí v prvom kole chceli voliť Štefana Harabina, Andrej Danka, Petra Pellegriniho aj Ivana Korčoka. Niektorí z nich si museli svoju voľbu nanovo premyslieť, keďže ich favorit do druhého kola nepostúpil.

Viacerí z piatich prvovoličov, s ktorými sme sa rozprávali tesne pred prvým kolom, hlasovali inak, ako ukazujú trendy zo študentských volieb. Tam v hlasovaní 24-tisíc stredoškolákov z celého Slovenska v prvom kole so 60 percentami zvíťazil Ivan Korčok, jednoznačne Pellegriniho porazil aj v druhom kole – 74 k 26 percentám.

Opäť sme sa spojili so štyrmi z nich, všetci sa zúčastnia aj druhého kola.

Oliver, ktorý volil Harabina, a Matej zo západného Slovenska, ktorý chcel dať hlas Dankovi, si teraz musia vybrať nového kandidáta. Eme z Nitry sa páči, že jej kandidát Korčok začal v diskusiách "vystrkovať rožky", a otravuje ju, že Pellegrini stále opakuje frázy o posielaní vojakov na Ukrajinu. Jakuba z Prešova by od voľby Pellegriniho neodradilo ani to, keby sa potvrdilo, že za falošným Korčokovým webom stoja ľudia z kampane jeho kandidáta.

So všetkými respondentmi sme sa spojili osobne dopoludnia a tesne popoludní 2. apríla 2024 a ich identitu poznáme. Požiadali však o zverejnenie len ich krstného mena bez fotografie.

---

Pellegrini začal útočiť ako Korčok, ale v kampani nejde o pravdu ani morálku

Oliver, 18 rokov, okolie Nitry

Bývanie: s rodičmi
Škola: gymnázium v Nitre
Obľúbený predmet: dejepis, matematika, ekonómia
Obľúbená kniha: učebnice
Voľný čas: cvičenie a počítačové hry
Koho volil v 1. kole: Štefana Harabina
Koho bude voliť v 2. kole: Petra Pellegriniho

S výsledkami prvého kola som spokojný, aj keď Štefan Harabin nepostúpil. Neprekvapilo ma to a očakával som to. V druhom kole budem určite voliť Pellegriniho, keďže moje názory sú niekde medzi jeho a Harabinovými.

V prieskumoch síce viedol Peter Pellegrini, no mám pocit, že liberáli v našej spoločnosti sú momentálne viac nahnevaní ako konzervatívci a nechcú, aby mala súčasná vláda aj prezidentskú funkciu. Dokázali sa teda lepšie zmobilizovať, lebo mali väčšiu motiváciu. Pellegrini navyše pred prvým kolom ešte nerobil takú agresívnu kampaň. Teraz sa to zmenilo. Predtým to vyzeralo tak, že iba Ivan Korčok spomínal Pellegriniho. Po prvom kole Pellegrini prestal hovoriť len o svojej kandidatúre a začal vyťahovať veci aj na Korčoka.

Politická kampaň jednoducho nikdy nebude ako z ideálneho sveta, kde sa každý venuje svojmu programu, neútočí na protikandidáta a je iba slušný a morálny. Okrem toho je to aj forma zábavy – keď váš obľúbený kandidát v debate argumentačne vyhrá, teší vás to. V politike sa nehrá na sto percent podľa pravidiel rovnako ako inde vo svete. Život nie je fér.

Pellegrini si po prvom kole uvedomil, že rovnaké napätie, aké bolo medzi liberálmi pred prvým kolom, lebo sa báli, že Korčok prehrá, teraz potrebuje vytvoriť medzi svojimi voličmi. Strach z toho, že to Pellegrini neotočí, ich môže motivovať, aby išli voliť. Buď vyhrá jednoznačne Pellegrini, alebo bude výsledok extrémne tesný. Jediný scenár, ktorý nepredpokladám, je, že by Korčok vyhral s veľkým náskokom.

Dobré je, že Pellegrini sa zameriava aj na minulosť Korčoka. Keď bol vo funkcii štátneho tajomníka ministerstva zahraničných vecí, hájil názory premiéra, ktorý bol práve vo funkcii. Tie postoje boli často rozdielne, nekonzistentné alebo ich rýchlo menil.

Čítal som takisto o Pellegriniho kauzách. Korčok ho obviňuje, že stojí za vytvorením jeho falošného webu. Nemám na to jednoznačný názor, lebo iba ten, kto to urobil, vie, ako to naozaj bolo. Môže to byť súčasťou Pellegriniho kampane, aj keď to nebolo morálne správne. Ale v kampani nejde o morálku, lebo každý chce vyhrať. Na druhej strane si myslím, že ak by za tým bol Korčok a hodil by to na svojho protivníka, bol by to z jeho strany dobrý politický ťah.

Samozrejme, v prípade, že niekto z nich porušil zákon, mal by byť potrestaný. Nepredpokladám však, že sa to stane, lebo aj keby prišli na to, kto to vytvoril, asi to nebudú vedieť spojiť s konkrétnym kandidátom.

Kauzu s Pellegriniho lietadlom som úplne nepochopil. Neletel za štátne peniaze? Potom je to v poriadku. Jediné, čo si pri tejto úrovni bohatstva neviete kúpiť, je váš čas. A preto je to dobrá investícia. Rozumiem však, že je to neekologické a let z Bratislavy do Košíc môže pobúriť ľudí, ktorí nemajú veľa peňazí.

Keby som bol v hlave nejakého liberála, po debate v RTVS, kde boli všetci kandidáti, by mi oveľa viac vyhovoval Ján Kubiš. Lepšie rozpráva, príjemnejšie vystupuje a je múdrejší. Bohužiaľ, médiá si vybrali Korčoka. Harabin ma v debate ničím neprekvapil, všetko povedal svojským spôsobom a ako vždy, čo nemá na sto percent overené, nepotvrdzuje.

Pred prvým kolom som si pozrel aj duel Korčoka s Pellegrinim na Markíze. Neviem povedať, kto vyhral. Moderátor Michal Kovačič odviedol dobrú prácu, lebo naložil jednému aj druhému. Obaja tak občas mali namále. O niečo lepší bol Pellegrini - vo výbere jazyka, ktorý používa. Vie, že sa neprihovára iba vysokoškolsky vzdelaným ľuďom, a preto hovorí menej odborných slov zrozumiteľných aj pre jednoduchších ľudí. Je ľudskejší ako Korčok.

Ja som si v prvom kole vybral Harabina aj preto, lebo by bol nezávislejší ako Pellegrini. Nepodpísal by všetko, čo by mu vláda predložila, lebo s nimi nie je až taký dobrý kamarát, čo vidíme aj teraz, keď zatiaľ Pellegrinimu nevyslovil podporu. Ak by sa teraz rozhodol podporiť ho, bolo by to čudné, keďže doteraz vyhlasoval, že ho nepodporuje. Mal by to už nechať tak. Napriek tomu si myslím, že minimálne 70 percent voličov Harabina pôjde voliť Pellegriniho.

---

Korčok je ešte stále slabší rečník, no Pellegrini točí len o vojakoch

Ema, 19 rokov, Nitra

Bývanie: s rodičmi
Škola: Gymnázium Golianova v Nitre
Obľúbený predmet: dejepis a občianska náuka
Obľúbená kniha: Know my name od Chanel Miller
Voľný čas: čítanie a dobrovoľníctvo, napríklad na festivaloch
Koho volila v 1. kole: Ivana Korčoka
Koho bude voliť v 2. kole: Ivana Korčoka

Počas prvého kola volieb v noci som bola v práci, kde brigádujem. Predtým, ako som začala, ešte viedol Peter Pellegrini. V nedeľu som mala narodeniny, takže od polnoci sme s kolegami oslavovali. Len tak "zo srandy" som sa pozrela, ako to vyzerá, a odrazu viedol Ivan Korčok o štyri percentá. Veľmi ma to prekvapilo a potešilo.

Myslím si, že vyhral, lebo volilo veľa ľudí, ktorí sa najprv nechceli zúčastniť. Aj vo svojom okolí som počúvala, že rodičia mnohých mladých voličov neplánovali ísť voliť, no nakoniec ich deti nejako presvedčili. A tí, čo presviedčali, boli zväčša voliči Korčoka. Mladí voliči Pellegriniho na to až tak veľmi netlačili. Tí, ktorí preferovali Korčoka, nepredpokladali, že vyhrá, a preto sa snažili mobilizovať ďalších. Zdá sa, že to bolo úspešné.

Pellegrini začal hneď pracovať na tom, aby výsledok zvrátil. Videli sme falošný web aj zrušené diskusie. Povedal, že do Expresu nepríde, lebo bude v regiónoch, a zachytili ho na Miletičovej ulici v Bratislave, kde bol asi na kávičke.

Za falošným webom možno nie je priamo Pellegrini, no pravdepodobne je to niekto z jeho tímu. Očividne sa držia plánu, ktorý sa dal čakať – vyťahovať špinu na Korčoka. Zatiaľ to však nerobia účinným spôsobom, lebo ich tvrdenia sa dajú veľmi ľahko vyvrátiť. Veď z falošnej stránky sa dalo vystopovať, že ju vytvorila tá istá agentúra, ktorá stojí za Pellegriniho webom. Mohli si aspoň objednať nejakú inú (riaditeľ agentúry poprel, že by stáli za falošným webom, odmieta to aj Pellegrini - pozn. red.).

Let do Košíc by som ešte prežila. Z ekologického hľadiska to nie je najlepšia voľba, ale z časového by sa to dalo pochopiť. Prekáža mi však, že lietadlo patrí inému poslancovi a Pellegrini sa tvári, že o tom nevie. Opäť chce zmiasť ľudí a urobiť zo seba obeť. Najprv som si myslela, že to v druhom kole zvráti, no keď vidím tieto klamstvá, verím, že mu to neprejde. Ale boli sme prekvapení v prvom kole, môžeme byť aj v druhom.

Naopak, oceňujem, že Korčok začal "vystrkovať rožky". Tvrdšie argumentuje v diskusiách aj na sociálnych sieťach. Už nenazýva Pellegriniho podržtaškom, čo považujem za hanlivé oslovenie, ale v diskusiách namiesto toho používa vecné fakty. Dokonca viac gestikuluje rukami, keď chce zdôrazniť nejakú myšlienku. Je to oveľa lepšie, ako len urážať Pellegriniho cez sociálne siete, kde nedokážu jeden druhého priamo konfrontovať.

Svoju ráznosť ukázal aj v diskusii v Slovenskom rozhlase, tam sa mi páčil. Mala som pocit, že Pellegrini bol v niektorých momentoch prekvapený z toho, ako ho Korčok konfrontuje. Odrazu sa nemohol držať svojho scenára a dookola opakovať, že ochráni národ a nepošle vojakov na Ukrajinu. Topiaci sa aj slamky chytá – to Pellegriniho momentálne vystihuje. Stále točí o vojakoch, aj keď je jasné, že o vyslaní môže rozhodnúť len vláda a parlament, nie prezident. Cítiť z toho mierne zúfalstvo a strach.

Vo veľkej debate RTVS pred 1. kolom sa zas prejavilo, že Pellegrini je podobne ako Robert Fico naozaj perfektný rečník. Korčok to remeslo ešte stále neovláda dokonale. To považujem za jeho slabšiu stránku. Pellegrini, naopak, dokáže motať sladké motúziky popod nosy voličov.

Napriek tomu, že som pevne rozhodnutá, pozriem si duely aj pred druhým kolom. Ľudia z môjho okolia, ktorí volia Pellegriniho, sa totiž v argumentácii zvyknú odvolávať na vyjadrenia kandidátov v debatách. Často však používajú ich slová v úplne inom kontexte, než zazneli v relácii. Mám dosť dobrú pamäť na to, aby som si zapamätala, čo a kedy protivníci povedali. Ak potom predo mnou prekrúcajú napríklad Korčokove vyjadrenia, dokážem oponovať.

Myslím si, že Korčokovi môže pomôcť dokonca aj Harabin. Nedivila by som sa, keby podporoval Pellegriniho, ani keby ho nepodporil. No v chaose, ktorý vytvoril, sa už nemôžu orientovať ani jeho voliči. Práve som bola na ceste do Srbska, kde som strávila Veľkú noc, keď som si na Instagrame prečítala, že podporí Pellegriniho. Hneď nato povedal, že to bolo iba vyjadrenie jeho hovorcu. Bolo to naozaj vtipné. A podobné je to s SNS. Hovoria, že podporujú Pellegriniho, ale publikujú príspevky proti nemu.

Rozmýšľam, akú kauzu by mohol Pellegrini vytiahnuť proti Korčokovi, ale nič mi nenapadá. Možno sa začne oháňať nedávnym Korčokovým potvrdením, že by podpísal zákon o registrovaných partnerstvách. Viem si predstaviť, že by Pellegrini argumentoval tým, že na to slovenská spoločnosť ešte nie je pripravená.

---

Danko ma prekvapil, keď odstúpil, Pellegrini si lietadlo pekne obhájil

Matej, 18 rokov, Trnava

Bývanie: s rodičmi
Škola: gymnázium v Trnave
Obľúbený predmet: nemá
Obľúbená kniha: nemá
Voľný čas: samovzdelávanie
Koho volil v 1. kole: chcel voliť Andreja Danka, po odstúpení sa rozhodol pre Petra Pellegriniho
Koho bude voliť v 2. kole: Petra Pellegriniho

Nemôžem povedať, že ma odstúpenie Andreja Danka z volieb úplne sklamalo, ale nečakal som to. Automaticky som sa preto rozhodol, že budem voliť Petra Pellegriniho. Zároveň som si však uvedomil, že tam pre mňa neostal žiadny kandidát, ktorým by som si bol na sto percent istý. Zakrúžkoval som Pellegriniho, no nie som s tým celkom stotožnený.

Ešte neviem, či budem voliť aj v druhom kole, lebo som pri rodine v zahraničí a zatiaľ som si nevybavil voličský preukaz. Ale snažím sa to vyriešiť. Na to, aby Pellegrini zvrátil výsledok, bude musieť osloviť aj voličov Harabina a Forróa, aj tých, ktorí chceli napríklad Danka. Mal by sa preto zamerať najmä na národný, proslovenský program a začať riešiť najmä domácu politiku, nie zahraničnú. Harabin dostal 250-tisíc hlasov, ktoré by teraz Pellegrini mohol získať.

Práve preto, že sa to opačné krídlo nedokázalo zomknúť, vyhral v prvom kole Ivan Korčok. Päťpercentný náskok nás mohol prekvapiť preto, že prieskumy sa sústredili najmä na dvoch najsilnejších kandidátov a zabudli, že voliči, ktorých pripisujú Pellegrinimu, môžu ísť voliť aj Harabina alebo Forróa.

Veď aj Andrej Danko podporil Štefana Harabina, nie Petra Pellegriniho, napriek tomu, že sú koaličnými partnermi. Ja som si však dal dve a dve dohromady a povedal som si, že dám hlas tomu, kto má šancu vyhrať. Teraz sa už dá povedať, že aj Danko a SNS podporujú Pellegriniho, aj keď to nepovedali priamo. Sledujem ich profily na sociálnych sieťach a tam vedú antikampaň proti Korčokovi. Svojim priaznivcom tak chcú vsugerovať, že Korčok pre nich nie je vhodná voľba. Neviem, prečo to nepovedia priamo. Ani Harabin sa zatiaľ poriadne nevyjadril. Myslím, že v nejakom vystúpení povedal len to, že jeho voliči vedia, čo majú robiť. Síce to nie je priama podpora, no je to nepriama pomoc Pellegrinimu.

Po prvom kole sa celá kampaň zintenzívnila a Pellegrini sa začal zúčastňovať debát. Ja som počúval debatu v Slovenskom rozhlase aj tú na Jednotke, kde boli všetci kandidáti. Najmä rozhlasový duel bol veľmi vyrovnaný, zdalo sa mi, že obaja sú vhodnými kandidátmi na prezidenta a je to len v rukách voličov.

Nevšimol som si žiadnu výraznejšiu kauzu spájanú s Ivanom Korčokom. Akurát ma zaskočilo, ako okomentoval svoju cestu vlakom do Košíc. Nemohol si odpustiť poznámku, že cestoval s východniarmi, a preto si museli vypiť.

Plánujem si pozrieť aj debaty pred druhým kolom, no je to skôr zo zvedavosti, chcem vedieť, čo povedia. Moje rozhodnutie voliť Pellegriniho to už nezmení. A neovplyvní ho ani kauza falošného webu Ivana Korčoka. Podľa mňa Pellegrini naozaj nemusel vedieť, čo sa deje, a nemusel do toho byť zapojený. Ľudia sú rôzni. Neprikladal by som tomu takú veľkú váhu.

Kauza sa robila ešte aj z Pellegriniho cesty lietadlom z Bratislavy do Košíc. Pritom si to pekne obhájil – chcel tam byť rýchlejšie, aby toho stihol viac. On totiž chodí medzi ľudí a je s nimi v úzkom kontakte. Pán Korčok k tomu povedal, že cestovanie vlakom je pohodlné. Nehovorím, že nie je, no ak by sa on stal prezidentom, pochybujem, že bude stále taký uvedomelý a nebude používať iné dopravné prostriedky.

Počas veľkonočných sviatkov som si zas všimol, že Pellegrini išiel na túru so svojimi voličmi a opäť publikoval svoje obľúbené "videjká", kde prezentuje slovenské tradície. Hodnotím to pozitívne, no lepšie to zafunguje pravdepodobne na staršiu generáciu. Na tú mladšiu by sa mohol zamerať viac. Zároveň sa mi zdá, že Pellegrini je na sociálnych sieťach oveľa výraznejší ako Korčok, je v každej druhej reklame, ktorá na mňa vyskočí. Dokonca aj keď sa prejdem po Trnave, mám pocit, že na 95 percentách bilbordov je Pellegrini, na troch percentách sú rôzne reklamy a na dvoch je Korčok.

---

Ak by bol Pellegrini za Korčokovým falošným webom, nič by to u mňa nezmenilo

Jakub, 19 rokov, Prešov

Bývanie: s rodičmi
Škola: Prešov
Obľúbený predmet: nemá
Obľúbená kniha: nečíta
Voľný čas: činnosť v stredoškolskom mestskom parlamente
Koho volil v 1. kole: Petra Pellegriniho
Koho bude voliť v 2. kole: Petra Pellegriniho

Výsledky prvého kola ma veľmi neprekvapili. Dalo sa to čakať. Ivan Korčok síce vyhral, no ak sčítame percentá, ktoré spolu získali konzervatívni kandidáti, zistíme, že Slovensko chce konzervatívneho prezidenta. Korčok dostal všetky liberálno-progresívne hlasy a tie ostatné sa rozdelili medzi viacerých.

Prvé kolo určite ovplyvnili aj pochybenia Petra Pellegriniho, ako napríklad jeho neúčasť vo viacerých predvolebných diskusiách. Práve v nich má šancu osloviť aj voličov, ktorí by ho inak nevolili alebo by sa vôbec nezúčastnili volieb. Sám poznám viacerých ľudí, ktorí pôjdu voliť až v druhom kole - z mnohých kandidátov si nevedeli vybrať, no teraz sa budú vedieť jednoduchšie rozhodnúť, či preferujú skôr liberálne alebo konzervatívne hodnoty a smerovanie krajiny.

Dobrým krokom Pellegriniho sú aj výjazdové rokovania vlády - napríklad v Galante, ktoré mohol Pellegrini využiť na získanie ľudí z regiónov, v tomto prípade najmä maďarskej menšiny.

Zmeny v kampani oproti prvému kolu sú dosť viditeľné, aj keď človek, ktorý politiku až tak nesleduje, si ich nemusí všimnúť. Ja vidím, že predtým kandidáti skôr mobilizovali predstavovaním svojich hodnôt a postojov. Teraz je ich vystupovanie oveľa ostrejšie, útočnejšie a osobnejšie, ale nie prehnane agresívne. Vyťahujú rôzne kauzy z minulosti a obidvaja to robia veľmi podobne.

Na druhej strane počas Veľkej noci stavili skôr na tradície. Obaja publikovali fotky z kostola, Pellegrini plietol korbáč. Je to úplne pochopiteľné, lebo takto môžu získať sympatie voličov cez zvyky alebo vieru. Aj veľa mladých ľudí si ešte stále ctí tradície, takže to nemusí fungovať len na seniorov.

Netrúfam si však povedať, či to bude stačiť. Som si však istý, že druhé kolo bude veľmi tesné. Dovolím si odhadnúť, že rozdiel medzi kandidátmi neprekročí päť percent.

Aj v debate v Slovenskom rozhlase boli veľmi vyrovnaní. Tam bolo vidno, že sa už Korčok dobre pripravil. Predtým v diskusii RTVS, kde boli všetci kandidáti, bol dosť slabý - vyjadroval sa veľmi všeobecne a bol nervóznejší. Po prvom kole sa asi uvoľnil a v dueli jeden na jedného už na seba vyťahovali aj veci, ktoré sú "verejným tajomstvom". Moderátorka tam bola len takým mediátorom a debata nebola vždy konštruktívna. Nedá sa povedať, kto v nej zvíťazil.

Útočnosť kampane po prvom kole sa neprejavuje len v diskusiách. Ťažko povedať, či aj Korčokov falošný web je marketingový ťah jedného z kandidátov. Každý sa nejako snaží presadiť to svoje a získať čo najviac hlasov. Je to kampaň a robiť podobné veci je už taký slovenský zvyk. Ak by sa ukázalo, že je za webom naozaj Pellegrini, považoval by som to za nekorektné, no určite by ma to neodradilo od toho, aby som mu dal hlas.

Neprekáža mi ani to, že cestuje lietadlom z Bratislavy do Košíc. Ak na to má a je to pre neho pohodlnejšie, tak prečo nie? Aj Boris Kollár sa ako predseda Národnej rady vozil na východ helikoptérou a nikto to veľmi neriešil. Či už pôjde Pellegrini lietadlom, vlakom, bicyklom alebo pešo, je to jeho vec.

Pellegrini by sa, naopak, mohol zamerať na Korčokove kauzy. Zatiaľ to nerobí, ale zo svojej pozície by mal oveľa viac poukazovať na to, že Korčok ako diplomat slúžil všetkým vládam, aj tej Mečiaovej. A jeho minulosť je dokonca spájaná s ŠtB (išlo o hoax, ktorý šírili kritici Korčoka - pozn. red.).

Pellegrinimu by mohla pomôcť aj podpora od Harabina. Myslím si, že pokiaľ nejde o extrémistov, akými sú napríklad Marian Kotleba alebo Milan Náhlik, je úplne v poriadku, ak neúspešní kandidáti z prvého kola podporia niektorého z kandidátov, ktorí postúpili. Pellegrini a Harabin síce nemajú úplne rovnaké názory na všetko, no v princípe sa zhodujú v národno-hodnotových otázkach. Preto by bolo korektné, keby Harabin podporil Pellegriniho. Veď aj Slovenská národná strana Andreja Danka a minister Tomáš Taraba Petra Pellegriniho už osobne podporili.