MediaBrífingMediaBrífing: Čo sa vám stane, keď Rytmus zverejní vaše telefónne číslo

50Komentáre
Foto - YouTube / DONFANTASTICKYPESS
Foto – YouTube / DONFANTASTICKYPESS

Prečítajte si viac o počúvaní Denníka N.

Upozornenie: tento text nie je vhodný pre maloletých a citlivé povahy. Obsahuje totiž ukážky správ, aké bežne dostávajú novinári.

Tento týždeň čelil najväčšej vlne hejtu redaktor Aktualít Matej Príbelský, a to len preto, že sa slušne a vecne spýtal rapera Rytmusa na jeho spoluprácu s vládou. Rytmus, vlastným menom Patrik Vrbovský, zverejnil redaktorovo telefónne číslo a vyzval svojich vyše 760-tisíc sledovateľov na Instagrame, aby mu napísali.

Novinár od toho momentu čelí otravným telefonátom a nenávistným správam. Do štvrtka večera ich bolo odhadom sto až dvesto, možno aj viac, uviedol Príbelský.

„Na druhej strane mi ale prišlo mnohonásobne viac pozitívnych správ či označení na sociálnych sieťach. Je to signál, že s tým, čo daný hudobník urobil, nesúhlasí pomerne veľa ľudí,“ dodáva.

Novinár, ktorý je stále ešte študentom vysokej školy, nám poskytol ukážku nenávistných správ a komentárov, ktoré dostal, aby čitatelia videli, ako vyzerá inbox novinárov, keď je proti nim poštvaný rozzúrený online dav.

Nenávistné správy
Nenávistné komentáre

Jeden muž, ktorý poslal Príbelskému obťažujúcu správu, mal na profilovke vlastnú fotografiu so zbraňou v ruke.

Najznámejšie tváre žurnalistiky dostávajú podobné správy prakticky denne, obzvlášť agresívne to je u žien – novinárok. Mnohí iní novinári zažili vlny hejtu po tom, čo sa venovali pálčivejšej téme, ktorá zarezonovala a niekoho vplyvného alebo známeho naštvala. A neraz takáto správa príde a človek ani netuší prečo.

K tomu treba pripočítať internetové diskusie, rôzne online fóra a kanály na Telegrame, ktoré novinári väčšinou radšej ani nesledujú. Pre vlastné dobro a psychické zdravie.

Viac informácií: Príbelský požiadal Rytmusa o odstránenie čísla krátko po jeho zverejnení na Instagrame, no hudobník to neurobil.

  • Na druhý deň sa Rytmus ospravedlnil, uznal, že redaktor Aktualít si len robil svoju prácu, a zverejnenie jeho telefónneho čísla bolo „cez čiaru“. No aj tak ho neodstránil a nenávistné správy prichádzali ďalej.
  • Navyše Rytmus začal sám seba prezentovať ako obeť. „Kvôli takým ako oni si vždy musím zmeniť číslo, pretože nie som povinný sa nikomu spovedať,“ napísal.
  • Avšak médiá určite nie sú príčinou, prečo si musí Rytmus opakovane meniť telefónne číslo. Jeho osobné údaje nezverejňujú, a ak sa mu nechce s redaktormi komunikovať, môže ich ignorovať alebo zablokovať.
  • Rytmus dokonca v diskusii napísal, že za jeho agresivitu a neslušnosť „môže tento typ novinárov“. Vraj nemá čas riešiť veci, ktoré na neho niekto „vyňúral jak patkaň“. Raper tvrdil, že je celý život médiami šikanovaný, v skutočnosti mu však médiá celú jeho kariéru robia PR a spolupráca s nimi je pre neho viac než výhodná.
  • Raper ešte varoval novinárov, že ak ho aj nabudúce budú kontaktovať s nepríjemnými otázkami, môže zas konať „pod emóciami“. Pre dezinformačný web Ereport povedal, že ľuďom ukazuje, „ako progresívne médiá šíria nenávisť“.

Po otázkach Denníka N spoločnosť Meta odstránila z Rytmusovho profilu obrázok s telefónnym číslom, pretože porušoval pravidlá sociálnej siete. Vlna nenávisti následne mierne klesla.

„Predtým toho bolo omnoho viac, teraz je to jeden telefonát od cudzieho čísla na takých štyri až päť hodín. Nič to však nemení na tom, že moje číslo stále koluje napríklad na dezinformačných kanáloch na Telegrame,“ vraví Príbelský.

Novinár si aj tak bude musieť číslo zmeniť. Postavila sa za neho redakcia Aktualít a mnohí ďalší novinári.

Rytmusovo „ospravedlnenie“

Prečo je to dôležité: Novinár Matej Príbelský čelil vlne nenávisti len preto, že si robil svoju prácu. Postupoval presne tak, ako novinár postupovať má. Nenarušil Rytmusovo súkromie, nešikanoval ho, ako tvrdí raper. Naopak, šikany a doxxingu sa dopustil práve Rytmus.

Novinár sa pýtal na Rytmusove stretnutia s politikmi. To sú otázky vo verejnom záujme. Rytmus tvrdí, že s vládou dohadoval projekty pre Rómov a o slobode slova. Verejnosť sa má právo pýtať na detaily a on musí tento záujem strpieť.

A keď ho tak veľmi trápi sloboda slova, mohol by najprv rozbehnúť svoj súkromný projekt: neurážať a nešikanovať novinárov, ktorí si poctivo robia svoju prácu. A keď už má vybudovaný imidž drsného machra, ktorý sa sám vypracoval z ulice na absolútny vrchol, mohol by uniesť aj jednoduché novinárske otázky.

Stojí za pozornosť: Novinárka z Denníka SME Zuzana Kovačič Hanzelová sa kolegu z Aktualít zastala a napísala Rytmusovi kritický komentár do diskusie. Reakciou bola spŕška nenávistných komentárov.

Zdroj – O médiách

Festival útokov na novinárov pokračuje

Politici systematicky a cielene útočia na novinárov. Robiť monitoring všetkých atakov je už pomaly prácou na plný úväzok, no pre ilustráciu si ukážeme aspoň pár z ostatných dní.

  • Premiér Robert Fico (Smer) opäť urážal novinárov a povedal, že Pellegrini pocítil, čoho sú schopné „niektoré politické prasce v médiách“. Treba tiež rýchlo vyriešiť „ilegálne politické pôsobenie RTVS“, povedal po prezidentských voľbách.
  • Minister životného prostredia Tomáš Taraba (SNS) sa snažil zosmiešniť redaktorku Markízy Martinu Törökovú. Prekrútil jej slová a svoj Facebook opäť využil na útok na ženy a médiá.
  • Minister pôdohospodárstva Richard Takáč (Smer) obvinil novinára Mariána Koreňa zo šírenia nepravdivých informácií. Odmietol mu odpovedať na otázky a web Euractiv označil za „liberálno-progresívny plátok“.
  • Ľuboš Blaha (Smer) naznačil, že novinári sú „zapredaní do špiku kostí“ a označil ich za „liberálne jednobunkovce“. Komentátori Denníka N a SME sú vraj „na nerozoznanie od hnedokošeliarov“, teda nacistov.
  • Štátny tajomník ministerstva životného prostredia Filip Kuffa (nom. SNS) vulgárne útočil na kolegyňu Soňu Mäkkú. Uviedol, že je to „hlúpa hus“ a že je „tupá ako bagandža“.
  • Lukáš Machala z ministerstva kultúry označil novinárov za predajných a napísal, že propagandistické médiá „likvidujú slovenskú štátnosť“.
  • Europoslankyňa Monika Beňová (Smer) nazvala novinára Martina M. Šimečku povaľačom a nízkym špinavcom. „Prehejtoval sa celým doterajším životom. Ani pozdraviť nevie slušne,“ napísala na Facebooku.

„Kritické médiá nie sú nepriateľom. Sú pilierom demokratickej spoločnosti a musia mať možnosť vykonávať svoju úlohu strážneho psa bez odvetných opatrení v akejkoľvek forme,“ uviedli medzinárodné novinárske organizácie, ktoré vyzvali slovenskú vládu, aby ukončila útoky na médiá.

Viac informácií: Od začiatku tohto roka zaznamenala platforma Bezpečná.žurnalistika.sk 20 incidentov útokov na novinárov, 12 z nich smerovalo voči ženám novinárkam. Až 11 prípadov vyvolali politici.

„Od začiatku roka zaznamenávame nárast incidentov voči ženám novinárkam, ako aj nárast útokov od politikov, kde vidno, že vo väčšine prípadov ide o predstaviteľov vlády alebo parlamentu, teda oficiálnych predstaviteľov štátu,“ uviedol Lukáš Diko, šéfredaktor Investigatívneho centra Jána Kuciaka, ktoré prevádzkuje platformu Bezpečná.žurnalistika.sk.

„Pri incidentoch, ktoré začnú u politika, nasledujú jeho rétoriku aj podporovatelia, ktorí vystavujú novinárov desiatkam obťažujúcich, vulgárnych a výhražných správ. Politici tak vlastne nabádajú svojich podporovateľov, aby bezdôvodne útočili na novinárov a obťažovali ich, čo nie je prijateľné v demokratickej spoločnosti a je v rozpore s ústavnou ochranou slobody slova,“ dodáva Diko.

Ďalšie správy o médiách a internete

Titulka týždňa

Český časopis Reflex reaguje na politickú situáciu na Slovensku ostrými titulkami, v marci vyšlo jedno číslo s Robertom Ficom, teraz s Petrom Pellegrinim. „Náš časopis si nerobil a nebude robiť srandu zo Slovákov či Slovenska, ich politici ale satire rozhodne neujdú,“ napísal šéfredaktor Martin Bartkovský.

Pekný víkend!

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].