Správy vybral a komentoval Juraj Javorský
1. Čo hovorí Juraj C.
Na ôsmy deň od atentátu na premiéra sa verejnosť dozvedela o kúsok viac o pohnútkach atentátnika. Informácie o výpovedi Juraja C. na polícii získali médiá z rozhodnutia sudcu, ktorý poslal Juraja C. do väzby.
Z takto sprostredkovanej výpovede sa dali vytiahnuť tri dôležité tvrdenia útočníka.
Po prvé, že nikomu ďalšiemu o svojom pláne nehovoril a svoj čin si vopred premyslel a pripravil.
Po druhé, že premiéra nechcel zabiť a svoj čin ľutuje.
Po tretie, že jeho motívom bola nespokojnosť s krokmi vlády Roberta Fica, najmä s jej politikou voči Ukrajine, médiám a kultúre a s rušením špeciálnej prokuratúry.
Prvé tvrdenie, že do toho nechcel nikoho ďalšieho zaťahovať, je dôležité, lebo sa týka podstaty samotného útoku, teda či bol dielom nejakej organizovanej skupiny alebo len výsledkom spontánneho rozhodnutia osamelého vlka. Verziu o tom, že mal Juraj C. komplicov, stavala polícia doteraz najmä na tom, že mu ktosi vymazal facebookovú komunikáciu. Dôveryhodnosť tejto verzie však výrazne znížilo vyhlásenie Facebooku, že účet Jurajovi C. zmazala sama sociálna sieť.
Výpoveď Juraja C tiež smeruje k verzii osamelého vlka, lenže na rozdiel od Facebooku sa slová útočníka nedajú brať tak vážne. Jednak preto, že túto verziu môže považovať pre seba za výhodnejšiu z hľadiska ďalšieho konania a aj trestu. A jednak preto, že jeho tvrdenia sú nedôveryhodné en bloc.
K tejto nedôveryhodnosti najnovšie prispeli aj jeho slová o tom, že premiéra nechcel zabiť a že mu namiesto útoku mal radšej dať svoju knihu. Totiž vystreliť na človeka päť guliek a tvrdiť, že to nebolo s úmyslom zabiť, je pochybné a absurdné vo svojej podstate. Áno, radšej mu mal dať svoju bezvýznamnú knihu, akurát že mu ju nedal a namiesto toho strieľal.
Tretie tvrdenie Juraja C., že ho motivovala nespokojnosť s vládou, bude dôležité hlavne pre postatentátové konanie vládnej koalície. Tá sa snaží vytvoriť obraz, že atentát bol výsledkom činnosti opozície a médií a tvrdenie útočníka sa jej do toho obrazu veľmi hodí. To bol napokon aj dôvod, prečo polícii “ušlo” už v deň útoku video s priznaním Juraja C., že bol nespokojný s vládou.
2. Koalícia si ochránila Dušana Kováčika
Podľa čerstvých správ z Banskej Bystrice bol stav Roberta Fica vo štvrtok stále vážny, ale stabilizovaný. So stavom spravodlivosti na Slovensku je to horšie. Je vážny, a podľa najnovších správ – tiež z Banskej Bystrice – sa ďalej zhoršuje.
Nový neblahý symptóm sa objavil v kauze Dušana Kováčika. Bývalý špeciálny prokurátor sa preslávil ako pán 61:0 podľa počtu žalôb, ktoré podal v prípadoch, ktoré dozoroval a neskôr bol odsúdený za prijatie úplatku od mafie na osem rokov väzenia. Mimochodom, na súd ho vtedy prišiel podporiť Robert Fico.
Úplatok od mafie však zrejme nebol jediným hriechom Dušana Kováčika. Práve v týchto dňoch sa očakával verdikt v ďalšej obžalobe, podľa ktorej prijal úplatok aj od podnikateľa Petra Košča, toho času na úteku. Prokurátor za to žiadal pre Kováčika zvýšenie trestu na 14 rokov väzenia.
Lenže k žiadnemu rozuzleniu hneď tak nepríde. Sudca špecializovaného trestného súdu Michal Truban zrušil pojednávanie z dôvodu prerušenia trestného konania.
Žiadne bližšie vysvetlenie Špecializovaný trestný súd v Banskej Bystrici neposkytol, ale mnohé sa dá dovtípiť aj z tých pár slov, čo zverejnil a z profesionálnej histórie sudcu Michala Trubana.
Takzvané “zrušenie trestného konania”, ktoré bolo pre Trubana dôvodom zastavenia pojednávania, nie je pravdepodobne ničím iným, než ďalším zneužitím situácie okolo slávnej novely Trestného zákona. Ako každý vie, koalícia ju pretlačila napriek protestom z domácich námestí aj z bruselských salónov, no Ústavný súd pozastavil jej účinnosť.
Niektorí obžalovaní a ich advokáti sa vzápätí pokúsili o nemožné, totiž dosiahnuť, aby súdy tento prechodný stav pozastavenej účinnosti považovali za dôvod na prerušenie trestného stíhania. A vďaka sudcom, akým je napríklad Michal Truban, sa nemožné stalo skutočnosťou.
Michal Truban je sudca, ktorého pred rokmi pasoval za predsedu Špeciálneho súdu sám Štefan Harabin a ktorý sa nedávno len tesne vyhol preradeniu na nižší súd za to, že nepriznal možnú zaujatosť v prípade Dobytkár. O jeho charaktere hovorí veľa aj jeho nedávne prerušenie trestného stíhania bývalému predsedovi SNS Jánovi Slotovi. Ten je tiež obžalovaný z prijímania úplatku a na rozdiel od prípadu Kováčik sa vie, že dôvodom bola práve situácia okolo novely Trestného zákona.
Aby bolo jasné, viacerí sudcovia a právnici krútia hlavami nad svojimi kolegami, ktorí prerušujú trestné stíhania pre pozastavenú novelu, hoci tá nikdy nenadobudla účinnosť. Lenže sudcovia s povahou Dušana Kováčika majú iný názor.
3. Len medvede a dôchodky nerozdeľujú Slovensko
Ochrana pred trestným stíhaním bola jednou z hlavných motivácií Roberta Fica pred poslednými parlamentnými voľbami, takže súčasný stav spravodlivosti môže považovať za svoje víťazstvo. Inak to však vidí Slovensko. Takmer dve tretiny ľudí nesúhlasia so znižovaním trestov za ekonomickú trestnú činnosť a dokonca ani medzi voličmi Smeru nemá tento krok väčšinovú podporu.
Aspoň tak sa vyjadrili v prieskume agentúry Ipsos pre Denník N. To hlavné, čo prieskum ukázal, je, že sú vlastne len dve témy, ktoré Slovensko nerozdeľujú na dva podobne veľké, nezmieriteľné tábory: regulácia medveďov a zavedenie 13. dôchodkov. Obe tieto opatrenia vlády si získali väčšinovú podporu v populácii. To platí aj o zastavení vojenskej pomoci pre Ukrajinu, s tým však nesúhlasí drvivá väčšina voličov opozičných strán.
Zvyšok krokov vlády Roberta Fica vrátane plánovaných zmien v RTVS, v druhom pilieri, na špeciálnej prokuratúre či v národných parkoch má na Slovensku viac odporcov než prívržencov.
Robert Fico si z toho však nemusí robiť ťažkú hlavu. Jeho voliči sú s väčšinou krokov vlády, vrátane tých najviac kontroverzných, spokojní. Skoro sedemdesiat percent voličov Smeru ocenilo dokonca aj dosadenie Pavla Gašpara do vedenia SIS, čo je pre zvyšok Slovenska druhý najodsudzovanejší krok, hneď po znižovaní trestov za korupciu.
A ak by potreboval Robert Fico ešte silnejšie potvrdenie svojho úspechu, nájde ho v prieskume len o deň staršom, ktorý odhalil posilnenie preferencií Smeru z 21 na 25 percent.
Jednou vetou:
4. Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby ukončil prípad odpočúvania na poľovníckej chate a na policajta Martina Juhása, ktorý odposluchy zhotovil, podal návrh na obžalobu pre podozrenie zo zneužitia právomoci verejného činiteľa.
6. Ladislav Kotek, ktorý na inšpekcii vyšetroval vplyvných ľudí, odchádza do civilu a hovorí, že vracať sa po 20 rokoch na začiatok, to dehonestuje jeho prácu.
7. Slovensko splnilo všetky míľniky a ciele v rámci štvrtej žiadosti o platbu z plánu obnovy, povedal vicepremiér Peter Kmec, piata žiadosť by mala byť predložená koncom tohto roka.
8. Európska komisia neodobrila ďalšie pokračovanie odvodovej úľavy pre potravinárov, potvrdil minister Richard Takáč, túto pomoc odsúhlasila do konca roka len pre poľnohospodárov, potravinárom Takáč sľuboval iné schémy.
9. Ruská tajná služba SVR sa vyjadrila k atentátu na Roberta Fica, prirovnala ho k atentátu na Martina Luthera Kinga a obvinila Američanov, že sa vraj snažia ovplyvňovať vyšetrovanie.
10. Andrej Danko vystúpil na pražskom mítingu európskych strán združených vo frakcii Identita a demokracia, kde sa niektorí ľudia pokúsili zasiahnuť vajíčkami lídra SPD Tomia Okamuru počas jeho prejavu.
Zaujímavé články:
Slovensko, samozrejme, potrebuje zmierenie a je obrovskou tragédiou, že sme si to uvedomili až teraz. Ale, prosím, nepomýľme sa! Neurobme si zo zmierenia náhradný program, od ktorého budeme čakať, že tým je všetko vyriešené.
Ivan Korčok o zmierení. (sme.sk)
Budúcnosť spravodajstva v slovenských televíziách vyzerá neisto a ťažisko internetu sa presúva do videa. Youtube je veľký, vplyvný, zamorený propagandou a zaslúži si viac pozornosti.
Jakub Goda o podceňovaní YouTube. (dennikn.sk)
Citát:
Branislav Šuba, advokát atentátnika Juraja C.
Shooty:
Posledné slovo Braňa Bezáka:
K demokracii patria opozičné protesty, kritika vlády médiami a dokonca aj satirické zosmiešňovanie mocných.
Časť koalície po atentáte všetky tieto demokratické atribúty vydáva za nástroje radikalizácie ohrozujúce bezpečnosť.
Robert Kaliňák povedal, že útok na Roberta Fica bol útokom na demokraciu.
Koaliční politici si na prvé zasadnutie vlády pripli odznak s nápisom: Za Fica, za Slovensko.
Chcem veriť, že nápis “za demokraciu” sa im tam len nezmestil.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].

Denník N
Juraj Javorský

































