Orbánovci zvolávajú veľkú demonštráciu pred eurovoľbami aj s odvolávaním sa na atentát proti Robertovi Ficovi

Maďarský premiér Viktor Orbán spravil z atentátu na Roberta Fica prakticky tému svojej kampane. Atentát totiž ľahko zapadol do rétoriky Fideszu ohľadne vojny na Ukrajine: podľa maďarskej vládnej propagandy atentátnik, ktorý je „ľavicový a liberálny“, zaútočil na Roberta Fica pre jeho odmietavý prístup k vojenskej pomoci pre Ukrajinu.

Pre verejnosť v Maďarsku sa stal Juraj C. „ľavicovým“ vinou chyby v preklade. Aj Viktor Orbán sa naňho takto odvolával a neopravil sa ani po tom, ako nezávislé médiá v Maďarsku informovali o chybnom preklade. Provládne médiá odvtedy hovoria o atentátnikovi ako o ľavicovom alebo radikálne ľavicovom a prevzali aj dezinformáciu, podľa ktorej mal vraj strelec spoločnú fotku s Martinom M. Šimečkom, publicistom Denníka N a otcom Michala Šimečku, predsedu strany Progresívne Slovensko.

Do minulého piatka sa Viktor Orbán k atentátu vyjadril viackrát. Mal o ňom aj príspevok na sociálnych sieťach a hovoril o ňom aj v rozhovore v piatok ráno pre verejnoprávny rozhlas Kossuth Rádió.

Na sociálne siete sa dostali aj videá z Orbánovej kampane, v ktorých hovorí, čo je v stávke eurovolieb (či bude vojna alebo mier), respektíve spomína „provojnové západné sily“ a maďarskú ľavicu, ktorú podľa neho financuje George Soros.

Ďalší dôvod na pochod za mier

Atentát stále rezonuje v maďarskej vládnej propagande. Ešte 10. mája oznámila organizácia blízka vláde s názvom CÖF-CÖKA, že 1. júna, teda týždeň pred eurovoľbami, organizuje pochod za mier. Ten bude rozsiahlou demonštráciou, ktorá má spájať tábor Fideszu. Naposledy sa podobné podujatie konalo pred parlamentnými voľbami v roku 2022.

Politológ Tamás Fricz, jeden z organizátorov pochodu, si myslí, že aj atentát na Fica „robí pochod za mier vyslovene aktuálnym“.

Šéf komunikácie Fideszu Tamás Menczer v utorok v jednom videu hovoril o tom, že „lídri promierových strán sú v ohrození“ a že útok na Fica ukazuje, že „provojnoví ľudia necúvnu ani pred najhnusnejšími a najpodlejšími spôsobmi“, aby umlčali promierových lídrov.

Menczer z toho vyvodil, že teraz ostal Viktor Orbán „jediným promierovým premiérom v Európskej únii, ktorý je schopný konať“ a na to, aby vláda a jej priaznivci dokázali ochrániť mier a bezpečnosť Maďarska, musia ukázať svoju silu najprv na pochode za mier a neskôr v eurovoľbách.

Predstavitelia projektu Megafonu, teda provládnej siete influencerov, venujú atentátu veľkú pozornosť. Vo svojej komunikácii vyzdvihli, že aj podľa bulharského premiéra postrelili Fica preto, lebo je za mier. Osobitne upriamili pozornosť na to, že minister vnútra Matúš Šutaj Eštok cez víkend informoval, že atentátnik mohol mať spolupáchateľov – čo vyzdvihol vo svojom videu aj Menczer.

Podľa víkendových informácií ministra vnútra vychádzala slovenská polícia pri možnosti, že Juraj C. mohol mať spolupáchateľov, z toho, že po atentáte niekto vymazal páchateľov profil na sociálnej sieti. V utorok vysvitlo, že to spravila Meta na základe protokolu, ktorý platí v takýchto prípadoch. Polícia ani naďalej nezavrhla možnosť, že páchateľ mohol mať komplicov, podľa ministra obrany Roberta Kaliňáka na to odkazuje okrem iného aj podozrivá aktivita na Facebooku po zadržaní páchateľa.

V maďarskej politike sa to neudrží

Fidesz teda využíva atentát na mobilizáciu, no politológ Zsolt Nagy si myslí, že táto záležitosť nebude vhodná na to, aby vládna strana prevzala iniciatívu od svojho hlavného konkurenta, nového lídra opozície Pétera Maďara v kampani do eurovolieb.

„Atentát na Fica je výhodný z hľadiska, že postrelili lídra, ktorý je Orbánovým spojencom – v súčasnosti jediným –, a tak môže Orbán tento atentát aplikovať aj na seba: chcú zabiť promierových politikov, nikto nie je v bezpečí,“ hovorí politológ.

Zsolt Nagy si myslí, že s týmto naratívom sú dva problémy. „Prvý – ten menší – problém je, že atentát bol zameraný vyslovene na politického lídra a obyčajných ľudí nedokáže vystrašiť ako migračná kríza alebo vojna. A druhý – štrukturálny problém – je, že sa o tejto téme ťažko vytvára jednotný naratív“.

Politológ poukazuje na to, že atentátnik bol proti zastaveniu vojenskej pomoci pre Ukrajinu, ale zároveň útočil na Rómov. Pre Fidesz môže znamenať problém aj to, že atentátnika vykresľujú ako provojnového ľavičiara, pričom Smer sa prezentuje tiež ako ľavicová strana.

Takéto atentáty sú v modernej spoločnosti – a v politike – anomáliami: ťažko sa vysvetľujú, pretože sú úplne iracionálne. Nie náhodou sa okolo nich vytvárajú konšpiračné teórie ako v prípade Kennedyho, vysvetľuje politológ.

Zsolt Nagy si myslí, že Fidesz touto témou dokáže ešte viac utvrdiť svoje voličské jadro: tých, ktorí sa osobne obávajú o bezpečnosť Viktora Orbána. Voličov v Maďarsku však atentát v širšom zmysle nedokáže zmobilizovať.

Ešte to môžu využiť, upozorňuje politológ

„Vidieť, že sa to nedokáže udržať ani v politike v Maďarsku. Táto otázka sa objavuje maximálne v diskusných reláciách, respektíve v odborných debatách, straníckej politiky sa tento prípad veľmi netýka.“ Podľa Nagya k tomu prispieva aj to, že opozícia sa záležitosti výrazne nevenuje – čo je z ich strany správne rozhodnutie, keďže okrem súcitu a odsudzovania nenávisti k tomu nemajú čo povedať.

Politológ si myslí, že fakt, že Fico útok prežil, okamžite vyradil túto tému z každodennej agendy maďarskej politiky. Verejnosť sa už zaoberá radšej tým, že verejnoprávna televízia organizuje debatu pre lídrov kandidátok eurovolieb.

Zahraničnopolitický analytik German Marshall Found Dániel Hegedűs si však myslí, že závisí od potreby Fideszu a od vlastného rozhodnutia lídrov strany, v akej miere chcú radikalizovať debatu okolo atentátu. Fidesz zdôrazňuje najmä to, že vinou útoku na Fica ostal Orbán jediným „promierovým“ lídrom. Podľa Hegedűsa to ani zďaleka nie je maximálne využitie možností, ktoré ponúka debata okolo atentátu.

Analytik si myslí, že aj maďarská vláda by mohla obviňovať demokratické a progresívno-liberálne strany či mimovládne organizácie z používania násilia či násilného narúšania ústavného poriadku, ako to bolo na Slovensku v prípade viacerých politikov.