Denník N
Tomáš Gális
Správy vybral a komentoval Tomáš Gális
1. Pomôcť by mohla spoločenská zodpovednosť i herci
Dianie okolo televízie Markíza bolo aj dnes tou najzásadnejšou udalosťou vo verejnom priestore. Zdá sa, že pripravení ustúpiť nie sú ani nespokojní pracovníci, ani vedenie televízie. A osoba, ktorá by to teoreticky mohla rozseknúť – Renata Kellnerová z holdingu PPF, ktorý Markízu vlastní –, verejne stále nič nepovedala.
Možno by však pomohlo, keby sa okrem redaktorov a technických pracovníkov ozvali aj herci, ktorí Markíze taktiež výrazne pomáhajú, aby si udržala prvé miesto na trhu.
Prečo by to robili? Hoci je zachovanie diskusnej relácie Na telo a doterajšej úrovne politického spravodajstva jednoznačne vo verejnom záujme – zvlášť keď sa SNS či vládna koalícia ako taká približuje k ovládnutiu RTVS –, v zásade sa nemožno čudovať ani majiteľke, ani manažmentu.
Ako vyplýva aj z článku Elišky Hradílkovej Bártovej, PPF má na Slovensku obchody a investície v sumách ďaleko presahujúcich predstavivosť bežného človeka. A keďže na veľa z nich má vplyv štát, konkrétne súčasná vládna garnitúra, ktorá môže napríklad skomplikovať udelenie licencie mobilnému operátorovi O2 a ktorá má zároveň záujem na neutralizácii kritických médií, dá sa pochopiť, že PPF radšej nebude klásť odpor.
Preto sa nemožno čudovať ani manažmentu, ktorý zastupuje záujmy majiteľky a ktorý vo štvrtok na obed oznámil, že „v žiadnom prípade nemôže – a ani nemieni – ustupovať ultimátam ohľadom programovej štruktúry a personálnych otázok“. (Navyše, len ťažko si predstaviť taký manažment, ktorý by moderátora Michala Kovačiča po jeho nedeľnom vystúpení, nech bolo ostatným akokoľvek sympatické, nevyhodil.)
Jeden z dvoch dôvodov, prečo by majiteľka a manažment mohli zmeniť názor, je deklarovaná spoločenská zodpovednosť holdingu. Kellnerová ani šéf spravodajstva Markízy možno netušia, že na rozdiel od Novy, ktorá bola vždy len typickou komerčnou televíziou, Markíza kedysi suplovala STV, ktorú si obrazne sprivatizovali mečiarovci, a dnes by v prípade ukoristenia RTVS bolo niečo podobné potrebné znova.
Väčšia šanca. Zatiaľ si to zjavne uvedomuje len časť zamestnancov, ktorí vo štvrtok poobede oznámili, že vstupujú do štrajkovej pohotovosti. Od vedenia televízie žiadajú, aby sa do piatich dní písomne zaviazalo, že zabezpečí splnenie ich podmienok. Jednou z požiadaviek je, že politickým rozhodnutiam a konaniu politických aktérov sa bude v spravodajstve venovať relevantná pozornosť, ďalšou napríklad je, že redaktori budú môcť klásť aj kritické otázky.
Vyzerá to ako samozrejmosť, ale pri súčasnom vedení televízie to tak nie je. Zjavne mu okrem zisku, ktorý je úplne pochopiteľne hlavným cieľom, už na ničom inom veľmi nezáleží.
A tu sa ukazuje druhý dôvod, prečo by majiteľka a manažment mohli zmeniť názor. Markíza je už takmer tri desaťročia najsledovanejšou a ziskovou televíziou aj preto, že sa tam v rôznych seriáloch a iných zábavných reláciách objavujú populárne tváre. Samozrejme, nikto by hercom a ďalším tvorcom seriálu Dunaj či tým, čo dostali či dostanú ponuku do ďalšej série Let´s Dance, nemal siahať do svedomia, ale ak by nejakým spôsobom podporili zamestnancov televízie, ich šanca na úspech by iste narástla.
2. Tu sa súdi len ten, kto chce
Nemenej zaujímavé a dôležité ako dianie v médiách je aj to, čo sa aktuálne deje v oblasti súdnictva. Podobne ako v médiách ani v tejto oblasti to veľmi optimisticky nevyzerá.
Súd nebude. Teda ako pre koho. Veď napríklad bývalej podpredsedníčke Najvyššieho súdu Jarmile Urbancovej a ďalšej sudkyni Otílii Dolákovej nepochybne spadol kameň zo srdca, keď im súdna rada na svojom utorkovom neverejnom zasadnutí vyhovela a vyjadrila nesúhlas s ich trestným stíhaním za ohýbanie práva.
Na súdnu radu zjavne veľmi nezapôsobilo, že na Špecializovanom trestnom súde už bolo otvorené hlavné pojednávanie. Viac zapôsobila novela Trestného poriadku, vďaka ktorej sa na ňu mohli obrátiť už aj obžalované sudkyne. V Dolákovej prípade bude musieť sudca trestné stíhanie zrejme zastaviť, prípadne skutok prekvalifikovať. V prípade Urbancovej by malo pokračovať pojednávanie aspoň ku skutkom, kde je obžalovaná z korupcie.
Keďže koalíciu netreba len bezhlavo kritizovať, iba sucho skonštatujme, že aj tento prípad ukazuje, že zmeny v trestnej legislatíve zjavne plnia svoj účel.
Súd prebieha. Samozrejme, ešte sa tak nedeje na sto percent. Už len preto, že Trestný zákon stále čaká na rozhodnutie Ústavného súdu, ale aj preto, že niektoré procesy sú v plnom prúde. Na ŠTS napríklad už druhý deň prebieha pojednávanie v prípade obžaloby podanej na bývalého sudcu Richarda Molnára, podnikateľa a právnika Zoroslava Kollára a na advokáta Tomáša Kuláka.
Kým prvý deň zaujal najmä poradca premiéra a ministra spravodlivosti David Lindtner (mimochodom, je tiež obžalovaný), ktorého napomenul sudca za to, že pri výpovedi svedka Vladimíra Sklenku vykríkol, druhý deň najväčšiu pozornosť vzbudili slová bývalého sudcu.
Sklenka totiž vyhlásil aj to, že rovnako ako jeho manželka a deti čelí vyhrážkam smrťou. Ako povedal: „O súkromí už nebudem vôbec hovoriť na základe toho, čo sa ráno stalo. Nebudem celý život žiť život, že sa nebudem môcť pohnúť ja ani moja rodina.“
Proces ešte nie je na konci, ale zastrašovanie kľúčového svedka môže by jeden zo zlomových momentov procesu.
Súd bude. Ešte nevieme, ako to bude vyzerať na súde s policajtmi NAKA známymi ako čurillovci, každopádne od štvrtka vieme, že sa nakoniec konať bude. A od advokáta Petra Kubinu vieme aj to, že sa policajti obvinení zo zneužívania právomoci verejného činiteľa a v jednom prípade aj z marenia úlohy verejným činiteľom tešia, že sa ich prípad po dva a pol roku dostane na súd.
Keďže nechceme rozdúchavať zbytočné vášne, položme si len tri otázky. Prečo sa spomínané sudkyne chcú súdu vyhnúť? Kto by mohol mať záujem na zastrašovaní svedka? A prečo sa vyšetrovatelia na proces tešia?
3. Po Rusku s Čínou
Keď už sme pri súdoch, tak ešte dve novinky z prokuratúry. Najprv z tej krajskej bratislavskej. Táto inštitúcia totiž priznala, že už koncom apríla zrušila uznesenie o obvinení ôsmich podozrivých zo zavlečenia vietnamského občana Trinh Xuan Thanha.
„Po preskúmaní predmetného uznesenia a spisového materiálu dozorujúci prokurátor zistil v postupe vyšetrovateľa závažné formálne a procesné chyby,“ informovala hovorkyňa Gabriela Kováčová. Potvrdila, že prokurátor prikázal, aby vo veci konal vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby, a to z dôvodu, že na tejto súčasti je už vedené konanie pre ten istý skutok.
Zrušenie obvinenia prišlo len niekoľko dní po tom, čo ho NAKA vzniesla. Ako vo svojom článku písali Veronika Prušová a Kristína Böhmer, k únosu z roku 2017 dopomohol súhlas vtedajšieho ministra vnútra Roberta Kaliňáka s narýchlo zorganizovaným stretnutím s vietnamským kolegom To Lamom, jeho rozhodnutie poskytnúť vietnamskej strane vládny špeciál a aj laxný postup slovenských zložiek pri kontrole pasov a skutočnej totožnosti členov vietnamskej delegácie.
K tomu všetkému azda stačí veta právneho zástupcu uneseného Ivana Matušíka, že „Úrad inšpekčnej služby nebol v období rokov 2018 a 2024 schopný nič reálne zistiť“.
Druhá správa sa týka generálnej prokuratúry, respektíve jej šéfa Maroša Žilinku. Generálny prokurátor sa najnovšie stretol s čínskym veľvyslancom, pričom vraj s potešením prijal záujem čínskej strany „o rozvoj spolupráce medzi orgánmi prokuratúry v našich krajinách“. Podľa Žilinku, ktorý sa v minulosti stretol napríklad aj so svojím ruským náprotivkom, je len aktívna komunikácia a korektné vzťahy so zahraničnými partnermi cestou k efektívnej spolupráci v trestných konaniach. Zvlášť ak ide o také oblasti, ako je boj proti korupcii alebo nadnárodnému organizovanému zločinu.
K tomu by sa dalo napísať veľa, ale azda si stačí prečítať najnovší článok Mirka Tódu o tom, ako práve teraz v Hongkongu zatýkajú a súdia aktivistov, čím Čína v tejto bývalej britskej kolónii ničí posledné zvyšky demokracie. Žilinka ho zjavne nečítal. Alebo že by mu to ani neprekážalo?
Jednou vetou:
4. Na konferencii pri príležitosti 50. výročia ochrany prírody vo Veľkej Fatre dostali pamätné medaily štátni tajomníci Štefan Kuffa a Filip Kuffa, bývalých riaditeľov národného parku oficiálne nepozvali.
5. Zdravotný stav premiéra vlády Roberta Fica je stabilizovaný a podľa riaditeľky banskobystrickej nemocnice Miriam Lapuníkovej sa vyvíja podľa očakávaní celého tímu odborníkov.
6. Lekárku z prípadu vyoperovaného nesprávneho oka odsúdil Mestský súd Bratislava I na dvojročný podmienečný trest odňatia slobody so skúšobnou dobou dva roky, nesmie tiež dva roky operovať a zaplatí pacientovi odškodné.
7. Nitra sa podľa vedenia mesta stala prvým krajským mestom bez hazardu, povolenie dnes vypršalo poslednej herni; zákazy schválili v minulosti viaceré samosprávy, herne však neskončili hneď, ale fungujú, kým im platia licencie.
8. Peniaze na nové nemocnice v Bratislave bude vláda hľadať najmä mimo štátneho rozpočtu, vyhlásila Zuzana Dolinková, odpoveď na to, ako a kde by ich vláda chcela získať, má priniesť štúdia uskutočniteľnosti.
9. Martinu Šimkovičovú pobúrili knihy, ktoré získali ocenenie Najkrajšie knihy Slovenska; ministerka kultúry vo videu z Bibiany, ktorá súťaž zastrešuje, poukázala na knihu o rešpektujúcej komunikácii s LGBTI+ ľuďmi a na edukatívnu publikáciu pre rodičov a mladých ľudí o intimite.
10. Vláda sa dohodla na ukončení zmluvy s firmou Gerulata Technologies, ktorá sa venuje dezinformáciám na sociálnych sieťach; jej vlastník Michal Trnka tvrdí, že vypovedanie rámcovej zmluvy so slovenskou vládou iniciovali oni.
Zaujímavé články:
Ostať pracovať „pre Fica“ nemusí byť hanbou, ak zodpovedne zvážite, že plody vašej práce sú dôležitejšie než všetky riziká, ktoré so sebou práca pre problematických šéfov prináša.
Ján Markoš o dileme zamestnancov (dennikn.sk)
Citát:
Maroš Žilinka po stretnutí s čínskym veľvyslancom
FB status:
Všímajte si tých ľudí, čo sa hnevajú na ľudí z Markízy, že dávajú ultimáta svojmu zamestnávateľovi. Sú to smutní ľudia, ktorí buď strašne žiarlia na odvahu ľudí, ktorí sú ochotní riskovať svoje relatívne dobre platené miesta, alebo sú to ľudia, ktorí úprimne nerozumejú, že vo svete sú mraky slobody a slobodných ľudí, len sa treba trošku snažiť ich nájsť.
Shooty:
Posledné slovo Braňa Bezáka:
Daniel Bombic svoj vplyv na sociálnych sieťach využíva na to, aby okrem iného šíril, že:
„Kuciaka a Kušnírovú zastrelil Lipšicov strelec, ktorý chodí po slobode.“
„Protokoly sionských mudrcov sa plnia.“
„Vakcíny = genocída bielych.“
A ďalej že Daniel Lipšic, Miro Jaroš, Juraj Smatana a Joe Biden sú pedofili.
Ako zistil denník Postoj, podpredseda Blaha v rámci kampane k eurovoľbám o Danielovi Bombicovi hovoril, že je „alternatívny novinár“, ktorého vníma „ako hrdinu“ a „je potrebné ho chrániť“.
De facto úradujúci premiér Robert Kaliňák povedal, že na dosiahnutie zmieru sa musíme všetci pozrieť do zrkadla.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
