Škandalózne rozhodnutie, hneval sa expert BBC. Svetové médiá riešia neuznaný gól Belgičanov a chvália Calzonu

Prekvapivé víťazstvo slovenských futbalistov nad Belgickom zaujalo i svetové médiá, ktoré píšu aj o najväčšom šoku v dejinách Eura.

Slováci sú totiž vo svetovom rebríčku FIFA na 48. mieste, kým Belgičania sú tretí, a ešte nikdy v histórii šampionátu nebol medzi víťazom a porazeným taký rozdiel.

Okrem konečného výsledku bol v zahraničných médiách najdiskutovanejšou témou moment z 86. minúty. Belgičania v nej vyrovnali na 1:1, no gól Lukakua po konzultácii s videorozhodcom neplatil. Išlo o jeho druhý neuznaný gól v zápase.

Na rozdiel od toho prvého, keď hlavnému rozhodcovi nahlásili do slúchadla ofsajd, v druhom prípade hlavný rozhodca Halil Umut Meler osobne prišiel k monitoru pri postrannej čiare a prezeral si spornú situáciu.

Okrem videozáznamu z hry sa na obrazovke objavila v ľavom dolnom rohu aj malá čierna tabuľka, ktorú futbaloví fanúšikovia videli vôbec prvýkrát. Aj preto tento moment vyvolal v zahraničí taký ohlas.

Technika známa z kriketu

Ide o takzvaný snickometer – teda inováciu, ktorú FIFA používala už na majstrovstvách sveta v roku 2022, no jednotlivé situácie nemonitorovala v reálnom čase.

To sa na Eure zmenilo a funkcionári už pred turnajom avizovali, že technika bude ešte presnejšia a citlivejšia a predovšetkým prístupnejšia divákom. Prístupnejšia práve vďaka tomu, že na grafe presne uvidia, či v spornej situácii došlo k dotyku lopty alebo nie.

Každý pohyb či dotyk lopty monitorujú citlivé čipy, ktoré sú v nej umiestnené. V roku 2022 technika rozhodla napríklad o tom, že Cristianovi Ronaldovi nepripísali gól pri známom momente, keď sa hlavou načahoval za gólovou strelou spoluhráča Bruna Fernandesa a následne oslavoval, akoby skóroval on, nie Fernandes.

Techniku už dlhšie využívajú v krikete v sporných situáciách, keď treba rozhodnúť, či sa hráč dotkol lopty rukou, alebo v momente, keď nie je jasné, či došlo k zásahu lopty pálkou. Práve v krikete dostala technika označenie snickometer. Využíva sa už aj v hádzanej a vo futbalovom prostredí ju prezentovali pod názvom „connected ball“.

V spornej situácii, keď mala technika „súťažnú“ premiéru, hlavný rozhodca kontroloval, či hráč Belgicka Loïs Openda zahral na začiatku gólovej akcie rukou.

Záber, ktorý Halil Umut Meler videl na obrazovke monitora pri postrannej čiare, neukazoval jasnú hru rukou – graf snickometra však zaznamenal jednoznačný dotyk lopty a rozhodca po krátkom pohľade na video gól neuznal.

ESPN vo svojej analýze upozorňuje, že išlo o hru rukou, ktorá by sa v Premier League zrejme neskúmala, no súťaže pod hlavičkou UEFA majú prísnejšie pravidlá.

Rozporuplné reakcie

Bývalý anglický reprezentant a futbalový expert Gary Lineker s rozhodnutím nesúhlasil. Neprekážala mu nová technika, ale skôr mal zrejme pocit, že nešlo o úmyselnú hru rukou. „Bullshit decision,“ napísal na sociálnej sieti X.

Rozhorčený z neuznania gólu bol aj ďalší bývalý anglický útočník Chris Sutton, ktorý označil neuznanie gólu za „škandalózne“. „Openda si neposunul loptu do behu úmyselne. Je to veľmi prísne. V Premier League by ten gól platil,“ hovoril vo vysielaní BBC.

Expertka na VAR, bývalá rozhodkyňa a analytička Christina Unkelová však vo vysielaní britskej televízie ITV povedala: „Interpretácia toho, čo je a čo nie je úmyselné, sa nedávno zmenila a toto sa považuje za úmyselný priestupok, keďže ruka bola blízko úrovne ramien, je natiahnutá a dotyk [hráčovi] pomáha kontrolovať loptu.”

Rôznorodosť názorov ilustruje aj reakcia bývalého hráča Premier League Scotta McDonalda vo vysielaní austrálskej televízie Optus Sport.

McDonaldovi pre zmenu prekážalo, že rozhodovanie trvalo pridlho, pričom situáciu považoval za jednoznačnú. „Dokonca používajú ‚snicko‘, no sú to vyhodené peniaze. Veď na videu aj tak vidno jednoznačnú hru rukou.“

Rôznorodé boli aj reakcie fanúšikov. Pri opise radosti z víťazstva, ale aj pri rozhorčení nad výsledkom sa na sociálnych objavovalo označenie SloVARkia.

Slováci pripomínajú Pochettinov Tottenham

Svetové médiá vo svojich hodnoteniach zápasu vyzdvihovali najmä aktívny herný prejav slovenského tímu.

Britský denník Guardian vo svojom online prenose chválil Slovákov, ktorí podľa novinára Roba Smytha hrali „krásny a vynaliezavý futbal“. „Bránili ako praví vlastenci a mali aj šance na zvýšenie náskoku. Rozhodne nešlo o náhodné víťazstvo,“ napísal po záverečnom hvizde.

Ešte počas online prenosu vyzdvihol i slovenského trénera Francesca Calzonu. „Slováci pôsobia ako veľmi dobre vedený tím, a to spôsobom, ktorý nedokážem presne vyjadriť. Ich prihrávky a pohyb sú veľmi presné. Trochu mi pripomínajú Pochettinov Tottenham v najlepších časoch,“ prirovnal Calzonu k poprednému argentínskemu trénerovi.

Chris Sutton, ktorý kritizoval neuznanie gólu, však zároveň vo vysielaní BBC ocenil výborný výkon Slovenska, ktoré označil za „prefíkaný tím“. „Toto je jedno z ich najslávnejších víťazstiev,“ hovoril počas prenosu.

Prekvapilo ho, ako odvážne slovenskí hráči dokázali Belgičanov napádať. „Je to starnúci tím, no dokázali Belgicko vysoko napádať,“ povedal. Suttona očaril zákrok Dávida Hancka, ktorý v 64. minúte vykopol loptu z bránkovej čiary. „Ako sa to Hanckovi podarilo? Bol to vynikajúci zákrok, rovnako dôležitý ako strelený gól.“

Za prvé veľké prekvapenie Eura označil slovenskú výhru aj portál The Athletic, ktorý taktiež ocenil, ako Slováci aktívne napádali.

„Slovensko, ktoré má viac talentovaných obrancov ako útočníkov, v prvom polčase otriaslo Belgickom, a všetko to vychádzalo z aktívnej defenzívnej práce vysoko na belgickej polovici,“ napísal reportér Carl Anka.

Anka takisto pochválil „rozumné bránenie Calzonovho tímu v druhom polčase“.