Newsfilter: Robert Fico zaznamenal na Ústavnom súde životné víťazstvo

So špičkovou digitálnou ochranou ESET HOME Security zastavíte podvody skôr, než sa dostanú až k vám.

Správy vybral a komentoval Filip Obradovič 

1. Vyhraj voľby a môžeš všetko

Toto je veľký deň pre Roberta Fica. Ústavný súd po hodinách odsúvania nakoniec v stredu večer oznámil svoje rozhodnutie. Novely trestných kódexov, ktorými Smer, Hlas a SNS zrušili špeciálnu prokuratúru, znižujú trestné sadzby za korupciu či skracujú premlčacie lehoty pri ekonomických trestných činoch, nie sú v rozpore s ústavou.

Ústavný súd nevidel protiústavnosť ani v skrátenom legislatívnom procese.

Naopak, za protiústavné súd vyhlásil len niektoré časti novely, ktoré by spätne zasahovali do trestného konania. Minister spravodlivosti tak nebude mať možnosť spochybniť už platné dohody o vine a treste. Problém je aj v časti trestu prepadnutia majetku a protiústavná je aj možnosť použiť nezákonne získaný dôkaz v prospech obvineného.

Vyzerá to na životné víťazstvo predsedu Smeru, jeho blízkych ľudí, ktorí sa dočkali amnestie, a naplnenie slov nebohého Pavla Pašku „vyhraj voľby a môžeš všetko“.

Oslava do rána. Rozhodnutie Ústavného súdu a povolenie nižších trestov prakticky znamená, že Norbert Bödör, Tibor Gašpar, Jozef Brhel, Martin Kvietik aj bývalý riaditeľ SIS Vladimír Pčolinský môžu v prípade odsúdenia namiesto väzenia vyviaznuť len s podmienkou.

Skrátenie premlčacích lehôt malo pôvodne pomôcť Miroslavovi Výbohovi v prípade úplatku pre Petra Pellegriniho, guvernérovi NBS Petrovi Kažimírovi v prípade úplatku pre Františka Imreczeho, dnes poverenému predsedovi parlamentu Petrovi Žigovi v prípade podplácania sudkyne, ale i Jaroslavovi Haščakovi pri stíhaní v kauze Gorila či Petrovi Koščovi v prípade úplatku pre bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika.

Z prvotných informácií nie je jasné, či sa tak naozaj stane, pretože aj v týchto prípadoch by sa spätne zasiahlo do trestného konania.

Ústavný súd nevidel protiústavnosť v zrušení špeciálnej prokuratúry, pretože jej existencia nie je zakotvená v ústave, nevidel protiústavnosť v nižších trestných sadzbách, kde priznal právo parlamentu, teda vládnej moci, na „širokú voľnosť“, v prípade kratších premlčacích lehôt platí de facto to isté, Ústavný súd nevidel taký „exces“, aby bol nutný jeho zásah.

A čo sa týka skráteného legislatívneho procesu, predseda súdu Ivan Fiačan konštatoval, že „čas ponechaný opozícii na diskusiu bol dostatočný“, možno namietať, že nešlo o riadny legislatívny proces, no rovnako sa nedajú ignorovať týždne, počas ktorých prebiehala v parlamente rozprava.

Ústavný súd Fica neporazí. Novela trestných kódexov, samozrejme, ovplyvní aj stovky až tisícky politicky neexponovaných prípadov, a hoci predseda Hlasu Matúš Šutaj Eštok už spochybňuje opozičné protesty a obštrukcie v parlamente, treba si povedať, že toto bol reálny scenár od prvého okamihu, čo sa verejnosť dozvedela o zámere Roberta Fica kompletne preorať trestnú politiku štátu so zámerom udeliť vlastným amnestiu.

Lenže, a dobré je to mať neustále na pamäti, Ústavný súd neposudzuje motivácie autorov legislatívy ani morálny aspekt, vláda napríklad zrušila od 1. júla RTVS a nepotrebujeme Ústavný súd na to, aby nám bolo jasné, že ciele a kroky vlády sú nehorázne, proti verejnému záujmu a často škodia republike.

Robert Fico bol pod mimoriadnym až existenčným tlakom, zariskoval a vyhral. Nejde o koniec demokracie, kto ho chce poraziť, musí tak urobiť politicky.

2. Hovory so Šimkovičovou

Poverený riaditeľ Slovenskej televízie a rozhlasu (STVR) Igor Slanina sa má na čo tešiť. Ako informovala ministerka kultúry Martina Šimkovičová (SNS), s povereným riaditeľom sa chce stretávať každý týždeň, podľa potreby budú aj v telefonickom kontakte a zdá sa, že pôjde o hovory, ktoré môžu zanechať na duši hlbokú brázdu.

Ministerka avizuje pravidelné stretnutia s dočasným vedením STVR napriek tomu, že podľa zákona platného od 1. júla to, čo vzniklo na troskách RTVS, je stále verejnoprávne médium, ktoré má byť politicky nezávislé.

Martina Šimkovičová presviedča, že nová STVR „určite bude nezávislejšia, určite bude odpolitizovaná“ a argumentuje tým, že „to, čo sme videli posledné tri a pol alebo štyri roky, bolo jedno názorové spektrum, ktoré sa pretláčalo“.

Že jedno odporuje druhé, neprekvapí, tak to už pri nominantoch súčasnej vládnej koalície býva, obzvlášť ak ide o farby SNS.

Poverený riaditeľ odkázal, že rozhovory s ministerkou sa budú týkať len financovania, a nie obsahu, čo je chvályhodná reakcia, ale nie je jasné, či o tom vie aj ministerka. Tá vraví, že nevidí jeden relevantný dôkaz, že by robili niečo zlé. Hovorí o nezávislosti, ale zároveň oznamuje, že poverený riaditeľ nebude robiť „žiadne veľké zmeny“, a informuje, že zmena vizuálu z RTVS na STVR vyjde na 10-tisíc eur.

Sú to také základy, Martina Šimkovičová ako ministerka kultúry nemá čo rozprávať do obsahu relácií, do obsahu politických diskusií, do spôsobu kladenia otázok moderátorov či ich skákania do reči politikom, ak tí odmietajú odpovedať na ich otázky.

Ministerka nemá čo rozprávať do toho, aké zmeny hoci aj poverený riaditeľ vykoná a koľko bude stáť vizuál.

Je to dokonca v rozpore s jej vlastným zákonom, podľa ktorého je STVR nezávislá, ale nečudujeme sa.

Buď rozumiete, ale máte ohybný charakter, alebo nerozumiete. Martina Šimkovičová má svoje limity, tak ako jej priateľ Peter Kotlár, i ona má problém s porozumením významu slov a to sa jednoducho stane. Ministerka naozaj verí, že neškodí a koná správne, presne takých ľudí Robert Fico i Robert Kaliňák potrebujú. Veriacich.

Inými slovami, je jedno, čo hovorí Martina Šimkovičová, Peter Kotlár i Andrej Danko, je dôležité, čo rozpráva Robert Fico, ktorého pokyn znel jasne – upratať RTVS tak, aby slúžila jeho moci. A tak sa aj deje.

3. Šanca pre Demokratov

Za pozornosť stojí aktuálny prieskum agentúry Ipsos, ktorý okrem prepadu SNS a rastu Republiky potvrdzuje aj pokles podpory Slovenska Igora Matoviča.

Jeho aura nefungovala v prvom kole prezidentských volieb, v ktorých získal 2,2 percenta, nefungovala v eurovoľbách, v ktorých s dvoma percentami utŕžili debakel na úrovni Dankovej SNS, a čerstvé dáta ukazujú, že sa nič nemení ani v júli, keď sa usadili na štyroch percentách – teda pred bránami parlamentu.

Je zjavné, že jedným z dôvodov prepadu Igora Matoviča sú Demokrati, ktorým Ipsos dnes meria už 4,7 percenta.

Dáta Ipsosu môžu byť dojazdom eurovolieb, v ktorých Demokrati aj vďaka rezonujúcej kampani takmer prekročili päťpercentnú hranicu, ale nedá sa nevšimnúť súvis medzi prepadom Matovičovho Slovenska a odrazom partie okolo Jaroslava Naďa.

Igor Matovič a jeho blízki sa sťažujú, že sú v karanténe, jednak v politickej, pretože opozičné strany keď nemusia, s nimi nespolupracujú, a takisto v mediálnej, keďže sa im nedostáva toľko priestoru, ako by si podľa svojho uváženia zaslúžili.

Vtip je v tom, že presne to isté rozpráva aj predseda Demokratov a zdá sa, že mu to funguje.

Jaroslav Naď hovorí, že Demokrati sú jedinou skutočnou opozíciou voči vláde Roberta Fica, že oni jediní bojujú za spravodlivosť. Kritizuje PS i SaS, že cieľom protestov proti rušeniu špeciálnej prokuratúry a trestných kódexov bola politická kampaň, že nie PS, ale Demokrati sú skutočný politický stred.

Ale rovnako a tiež povedome kritizuje Denník N napríklad za to, že si Demokratov účelovo nevšíma. (Je to, samozrejme, lož, okrem posledného rozhovoru s Naďom sme mali len v tomto roku minimálne tri rozhovory s Demokratmi – Naď, Hamran, Hirman, hoci ide o mimoparlamentnú stranu a stále nedosahujú ani päť percent.)

Ale kritika Denníka N nie je pointa, tou je, že Jaroslav Naď a Demokrati sa vymedzujú nejakou mierou voči všetkým, keď cítia, že na tom môžu získať politické body. Svojou energiou, húževnatosťou, ale často i spôsobmi sa pokúšajú loviť v tom istom priestore, v ktorom mal doteraz prevahu Igor Matovič.

Neznamená to automaticky, že majú vyhraté, vôbec nie. Bývalý premiér zjavne nemá dobré dni, je v útlme, a hoci on osobne i jeho štýl je pre drvivú väčšinu voličov neprijateľný, má na rozdiel od Demokratov na straníckom účte veľa peňazí a do volieb je ďaleko.

Ale minimálne sa dá v tomto okamihu povedať, že aj po roku existencie a mimo parlamentu Demokrati ešte žijú.

Jednou vetou: 

4. Vláda v Zákamennom rozdelila zhruba dva milióny eur na projekty v obciach a mestách na Orave, najväčšiu sumu, a to 300-tisíc eur, dostane Námestovo na revitalizáciu nábrežia a cyklotrasu pri Oravskej priehrade.

5. Vláda schválila zachovanie detskej pohotovosti v Námestove, ktorá mala zaniknúť pre nedostatok pediatrov a pacientov mali presunúť do Trstenej.

6. Vláda schválila odškodnenie pozostalých po nehode vlaku a autobusu pri Nových Zámkoch. Rodiny dostanú po 50-tisíc eur za každú obeť. Havária na priecestí si vyžiadala sedem životov.

7. Predseda Maďarskej aliancie Krisztián Forró nebude poradcom Petra Pellegriniho, vyplýva to z reakcie prezidentskej kancelárie, ktorá uviedla, že Pellegrini neplánuje mať za poradcov aktívnych politikov.

8. Konfederácia odborových zväzov kritizovala zámer ministra Erika Tomáša obmedziť dávky v hmotnej núdzi ľuďom, ktorí odmietnu pracovnú ponuku, predstava, že vysoké sociálne dávky odrádzajú ľudí od práce, je podľa odborárov mýtus.

9. Vo veku 92 rokov zomrel v utorok profesor Ivan Hričovský, informovala o tom rodina; do vysokého veku vystupoval v záhradkárskych reláciách a časopisoch – radil, aké odrody úžitkových rastlín pestovať alebo ako správne strihať ovocné stromy.

10. Úrady preveria, či v bratislavskej záhrade bývalého šéfa diaľničnej spoločnosti Jána Ďurišina vyrástla čierna stavba, budova je podľa webu Aktuality.sk päťkrát väčšia, než by podľa dát katastra mala byť, Ďurišin pôsobí v predstavenstve Transpetrolu.

Zaujímavé články:

Každý z nás má vnútornú povinnosť aktívne vzdorovať obmedzeniam, ktoré nám stavajú do cesty naše vlastné mysle, a pokúšať sa ich znovu a znovu prekonávať. Je to nikdy sa nekončiaci boj proti inštinktu stádovitosti, proti trucovitému trvaniu na vlastných názoroch, i keď sa ukázali zjavne chybnými, proti vlastnej pohodlnosti, ktorá nám bráni vidieť bolesť druhých.

Ján Markoš o súcite k obetiam vojny. (dennikn.sk)

Citáty:

FB status:

VÍTAM A REŠPEKTUJEM ROZHODNUTIE ÚSTAVNEHO SÚDU SR

V mene celej vládnej koalície žiadam pani Čaputovú a celú opozíciu, protivládne médiá a mimovládne organizácie, aby sa ospravedlnili za prejavy nenávisti a organizovanie štvavých verejných protestov v súvislosti s vládnym návrhom zákona, ktorý zrušil špeciálnu prokuratúru, znížil trestné sadzby, skrátil premlčacie lehoty, dal prednosť odškodňovaniu obetí trestných činov a vykonal ďalšie nevyhnutné zmeny v trestnom zákonodarstve.

Ústavný súd SR dnes rozhodol, že vládna koalícia spor o túto novelizáciu trestného zákonodarstva vyhrala nad nenávistnou opozíciou 100:0. Treba vyzdvihnúť profesionálnu prácu Ministerstva spravodlivosti SR, ktoré do legislatívneho procesu predložilo kvalifikovaný návrh, ktorý aj podľa Ústavného súdu SR nebol ani v skrátenom legislatívnom konaní v rozpore s Ústavou SR.

Danglár: