Amerikanista Beneš: Medzi atentátmi na Fica a Trumpa vidím dve paralely

„Donald Trump sa teraz bude ukazovať na stretnutiach s voličmi a odkazovať, že ho nikto nemôže zastrašiť,“ hovorí po atentáte na bývalého amerického prezidenta expert na Spojené štáty Jan Beneš z Ostravskej univerzity.

V Spojených štátoch zaznieva, že Trump je po atentáte už teraz víťazom amerických volieb. Čo vy na to?

Niečo podobné som už napísal aj ja sám. Americkí voliči majú pomerne krátku pamäť a platí, že v nasledujúcich mesiacoch ešte môžu nastať neočakávané udalosti. Povedal by však som, že Trump sa zásadne priblížil k víťazstvu a atentát ho výrazne politicky posilní. Vychádzam z toho, že už teraz vedie v prieskumoch a už pred streľbou bol favoritom. Teraz môže hovoriť, že druhá strana naňho najprv útočila cez súdy a teraz ho chcela zabiť. Predpokladám, že to môže ovplyvniť rozhodovanie nezávislých voličov, ktorí hľadali dôvod, prečo voliť Trumpa napriek všetkým negatívnym stránkam jeho osobnosti. Atentát môže byť ten dôvod.

Čo by mal teraz Trump robiť, aby získal podporu nerozhodnutých voličov?

Najväčšou chybou by preňho bolo, ak by z atentátu obviňoval prezidenta Joea Bidena a demokratov. Naopak, najviac by mu medzi nerozhodnutými voličmi pomohlo, ak by sa prezentoval ako mučeník a patriot, ktorý vlastným telom chráni amerických občanov. Môže sa štylizovať do polohy politika, ktorý je ochotný položiť aj holý život za tých Američanov, na ktorých „Washington zabudol“. V skutočnosti tento odkaz môže efektívne zjednotiť republikánskych voličov a motivovať aj tých neregistrovaných.

Trump po streľbe napriek nevôli ochrankárov zdvihol ruku a ďalej burcoval svojich fanúšikov, ktorých vyzýval, nech „bojujú“. Ukázal tým politický inštinkt?

Mohli by sme to formulovať tak, že ukázal predovšetkým výnimočný marketingový inštinkt, ktorý má vo svojej DNA. Trump je nesmierne úspešný marketér, čo mu pomáhalo pri budovaní značiek a biznisu. Po streľbe reagoval naozaj až šokujúco rýchlo a postaral sa tak o dnes už ikonický záber.

Môže teraz upozorňovať na výrazný kontrast medzi ním a jeho súperom? Kým Biden má zdanlivo problém v debate dopovedať súvislú vetu, Trump sa postaví na nohy po atentáte a povzbudzuje priaznivcov.

Biden sa od nepodarenej debaty vzchopil a rôznymi vystúpeniami trochu upokojil situáciu, hoci mnohí komentátori a donori si to nemyslia. Faktom však je, že Trump tým, ako rýchlo vstal, a nasledujúcim gestom ukázal, aký je bojovník. To je dojem, ktorý v tejto chvíli bude Biden budiť iba veľmi ťažko.

Politológ Juraj Medzihorský upozornil, že po streľbe na Roberta Fica sa zásadne preferencie Smeru nezmenili. Na základe čoho vieme predpovedať, čo sa stane v USA?

Môžeme sa pozrieť do minulosti. Nejde o prvý atentát na prezidenta či kandidáta na prezidenta. Pripomeňme si, že k jednému došlo v roku 1981 len pár mesiacov potom, ako do úradu prišiel Ronald Reagan. Jemu to krátkodobo výrazne zvýšilo podporu, ale následne sa opäť znížila. Pri Trumpovi si dovolím povedať, že mu atentát minimálne nijako z politického hľadiska neublíži.

Príklady z minulosti sa však rôznia. Zatiaľ čo Reaganovi po streľbe stúpla popularita až o osem percentuálnych bodov, Teddy Roosevelt po atentáte z roku 1912 prehral vo voľbách. O čom to vypovedá?

Vyzdvihol by som predovšetkým to, že americký demokratický experiment so sebou nesie aj politické násilie. Nejde len o prezidentov a prezidentských kandidátov – násilie je, žiaľ, súčasťou amerického politického systému. V roku 2012 bol spáchaný atentát na kongresmanku Gabrielle Dee Giffordsovú. V roku 2017 došlo k streľbe na baseballovom zápase, zasiahnutý bol aj kongresman Steve Scalise. Pred dvomi rokmi sa útočník pokúsil zavraždiť Paula Pelosiho, manžela bývalej predsedníčky snemovne reprezentantov Nancy Pelosiovej. Napokon aj prieskumy ukazujú, že až štvrtina amerických voličov považuje násilie za legitímny nástroj politického boja.

Spomenuli ste Paula Pelosiho. Po útoku na manžela jednej z najvplyvnejších liberálnych političiek v Spojených štátoch sa z neho Trump vysmieval. Naopak, po atentáte na Trumpa prichádza od demokratov veľká vlna solidarity: exprezidenta sa zastal prezident Joe Biden, jeho ministri aj Barack Obama. Ako si to vysvetľujete?

Solidarita sa od demokratov jednoducho očakáva. Je to predvídateľná strategická reakcia, ktorú vnímam v kontexte politického boja. Demokrati nechcú ďalej rozdúchavať vášne, pretože presne z toho obviňujú druhú stranu: o republikánoch tvrdia, že to svojimi výrokmi robia oni. Preto je vlna solidarity s Trumpom logická. Naopak, Trump vie, že ak si bude z politických súperov aj v kritických situáciách uťahovať, vôbec mu to medzi jeho voličmi neuškodí.

Je šanca, že americká spoločnosť sa teraz na chvíľu upokojí a v Spojených štátoch dôjde k zjednoteniu aspoň na základných veciach?

Výzvy na zmierenie a upokojenie vášní, prípadne odsúdenie politického násilia, už prichádzajú od prezidenta Bidena a ďalších vplyvných demokratov. Úprimne neviem, či existuje spôsob, ako zjednotiť takú polarizovanú spoločnosť. Biden sa o to pokúsil ekonomicky: americké hospodárstvo je skutočne v najlepšom stave za posledných päť-šesť desaťročí. Američanom sa začalo mimoriadne dariť, a to predovšetkým v regiónoch, ktoré boli zaostalé a zvyknú voliť Trumpa. Napriek tomu si títo ľudia nevedia pripustiť, že by im druhá strana chcela pomôcť. Súvisí to s tým, že súčasná americká politika nie je postavená na faktoch, ale na emóciách. Nie je o riešeniach a politikách, takže momentálne si zjednotenie predstaviť neviem.

Viete si predstaviť, že by teraz Biden a Trump vystúpili na spoločnej tlačovej konferencii a odsúdili by násilie?

Bolo by to skvelé, ukázalo by to, že keď ide o budúcnosť krajiny, súperi sa vedia spojiť. Aktuálne si však neviem predstaviť, že by na to Trump pristúpil.

Ako sa teraz zmení predvolebná kampaň?

Biden už ohlásil, že sťahuje reklamy z televízií, rádií aj internetu, v ktorých ostro útočí na Trumpa. Naopak, Donald Trump sa teraz bude ukazovať na stretnutiach s voličmi a odkazovať, že ho nikto nemôže zastrašiť. V skutočnosti by pritom oveľa viac stretnutí a kontaktnú kampaň potreboval Biden. Ten musí presviedčať ľudí, že sa s nimi vie rozprávať osobne – nie na tlačových konferenciách a v rozhovoroch, kde mu vopred pošlú otázky. Teraz však hrozí, že ho tajná služba nebude chcieť vystaviť zvýšenému riziku.

Čo očakávate od Trumpa?

Povedal som síce, že ak by pritvrdil rétoriku, mohlo by mu to uškodiť, ale to ešte neznamená, že naozaj nepritvrdí. Od Trumpa a predovšetkým od jeho spolupracovníkov očakávam, že budú z atentátu obviňovať demokratov a Bidena. Definitívne to uvidíme v nasledujúcich štyroch dňoch – zlomový podľa mňa bude snem republikánov v Millwaukee, ktorý sa začne v pondelok. Trump sa tam chystá a bude chcieť ukázať silu, hrdinstvo a patriotizmus. Osobne ma bude zaujímať, či sa jeho symbolom stane fotografia zovretej päste.

Takže očakávate, že republikáni budú z atentátu obviňovať liberálov, Bidena a jeho spolupracovníkov?

Ono sa to už deje. J. D. Vance, jeden z najvážnejších kandidátov na post Trumpovho viceprezidenta, už napísal, že Biden je priamo zodpovedný za atentát pre svoju rétoriku. Podobné hlasy už zaznievajú aj od niektorých kongresmanov.

K streľbe sa už vyjadrili viacerí slovenskí politici. Premiér Robert Fico ho dokonca porovnal s atentátom na seba. Vidíte medzi útokmi na týchto dvoch politikov nejaké paralely?

Vidím dve paralely. Po prvé, je to rétorika, ktorú po atentáte zvolil slovenský premiér Robert Fico. V Spojených štátoch už postupne vidíme podobné vyjadrenia: Republikánska strana zo streľby obviňuje demokratov a prezidenta Joea Bidena. Po druhé, atentát je podľa mňa zlyhaním tajnej služby. Už len to, že k streľbe došlo, znamená, že si zrejme neodviedli svoju prácu. Na druhej strane treba povedať, že reakcia amerických bezpečnostných zložiek okamžite po streľbe bola neporovnateľne úspešnejšia.

Prebieha v Spojených štátoch diskusia, či bezpečnostné zložky zlyhali?

Áno, výbor pre dohľad a reformu už ohlásil, že si predvolá na výsluch šéfku tajnej služby. Naznačuje to, že práve tajné služby budú terčom republikánov. Nezaznamenal som, že by otvorene vyzývali na jej rezignáciu, ale zjavne na ňu budú útočiť.

Nemôže atentát paradoxne Bidenovi pomôcť, pretože to odvedie pozornosť od problémov s jeho vekom?

Je možné, že to bude presne tak, možno si demokrati povedia, že teraz namiesto vyzývania Bidena na odstúpenie nechcú ďalší chaos, pretože si ho nemôžu dovoliť. Ak by však mali Bidena odstaviť, mali by to urobiť ďalší týždeň, práve v čase, keď bude republikánsky snem. Upútali by tým veľkú pozornosť a presmerovali by tak pozornosť z republikánov.

Takže sa teraz bude hovoriť menej o Bidenovom veku?

Trump naň bude poukazovať aj tak. New York Times publikovali za posledné dva týždne o Bidenovom veku vyše 200 textov, Trump sa postará o to, aby téma ostala v kampani aj naďalej.

Je možné, že streľba niečo urobí so zbraňovými zákonmi? Tradične sprísnenie regulácie odmietajú republikáni, teraz však atentátnik zasiahol ich kandidáta.

Stručne povedané, nie. Očakávam tradičné kolo diskusie, ktorá v tomto ohľade k ničomu nepovedie.

Takže demokrati budú volať po sprísnení pravidiel, ale republikáni sa odvolajú na druhý článok ústavy a nepripustia žiadnu zmenu?

Presne tak.