V redakciiMarián Leško: Keby odvolali Šimečku, vrátili by sme sa do mečiarizmu

Monika TódováMonika Tódová
37Komentáre
Foto N - Tomáš Benedikovič
Foto N – Tomáš Benedikovič

Štefan Kuffa síce chodí do kostola, ale určite nie je kresťan, hovorí politický analytik a komentátor Marián Leško.

Prečítajte si viac o počúvaní Denníka N.

Podporte kampaň na 50 evakuačných sanitiek pre Ukrajinu od Nadácie otvorenej spoločnosti a Dárku pro Putina.

Štátny tajomník ministerstva životného prostredia Štefan Kuffa (za SNS) v nedeľu večer v Malej Frankovej prerušil divadelné predstavenie Moje baby a začal určovať, pre koho je vhodné. Herečka Národného divadla Košice Ľuba Blaškovičová povedala, že niečo také ešte nezažila. Pamätáš si niečo podobné? 

Nepamätám. O celom incidente sa napísalo veľa, ale chýba mi tam jeden aspekt. A to, že pán Kuffa sa nespráva ako kresťan. Mal som to šťastie, že som mal v najbližšom okolí niekoľkých skutočných kresťanov a mohol som pozorovať, ako sa správajú k ľuďom. Boli to ústretoví, dobroprajní ľudia, ktorí vedeli, že prostredníctvom toho, ako sa správajú k blížnym, prejavujú svoj vzťah k Bohu. Viem, že pán Kuffa chodí do kostola a je praktizujúci katolík, ale je to ako s chodením do garáže: chodenie do garáže z nikoho auto neurobí. Pápež František hovorí: Kto som ja, aby som súdil? Pán Kuffa používa vieru na to, aby súdil a predovšetkým odsudzoval každého, kto s ním nesúhlasí. On je kresťan z 15. storočia, čo bolo storočie veľkého inkvizítora Torquemadu. Pre spásu ľudskej nesmrteľnej duše nechal upáliť tisíce ľudí. Pán Kuffa je kresťan torquemadovského typu.

Ľuba Blaškovičová ešte povedala: „Ale na to, aby ste hru pochopili, musíte si prostredníctvom jednotlivých monológov vyskladať príbeh a sledovať ho až do konca. A zároveň musíte mať niečo v hlave, plus cit, rozum, predstavivosť.“ Ako sa vlastne Kuffa stal štátnym tajomníkom? 

Je to jeden z veľkých personálnych objavov Igora Matoviča, ktorý je v tomto mimoriadny talent. Do politiky dostal unikátnu zbierku exotov a pán Kuffa je jeden z nich. Od roku 2012 bol poslancom za OĽaNO, špecializoval sa na šírenie homofóbnych prejavov. S OĽaNO sa rozišiel nie pre tieto vyhlásenia, ale preto, že sa dostal do fyzickej potýčky s paňou v staršom veku. To už prekážalo aj Matovičovi. Potom sa pár rokov snažil presadiť v KDH, ale nepodarilo sa mu to, tak si založil vlastnú kresťanskú stranu Život a prosperita. Vedel, že sa s ňou sám nepresadí, tak sa najprv dostal do parlamentu na chrbte Mariana Kotlebu a teraz na chrbte Andreja Danka. Tak ako bol Ján Slota podnikateľ s národným cítením, tak pán Kuffa je podnikateľ s náboženským cítením. Neviem, ako sa chce dostať do parlamentu najbližšie, lebo tú chybu, čo urobili Kotleba a Danko, už nikto nezopakuje.

Toto už bolo priveľa aj na poradcu premiéra Roberta Fica Eduarda Chmelára, ktorý na Facebooku napísal: “V demokratickej spoločnosti je absolútne neprijateľné, aby vtrhol na predstavenie z pozície štátnej moci nejaký náboženský fanatik s imidžom Nočnej mory z Elm Street a začal rozháňať dav. Toto by si nedovolil ani Jakeš s Biľakom, toto si dovolilo jedine gestapo.” Fico Chmelára odvolal. Prečo je Ficovi bližší Kuffa ako Chmelár? Dokonca mu jeho odchod ani neoznámil sám, ale poslal Erika Kaliňáka. 

Dôvodov, prečo je Ficovi bližší Kuffa ako Chmelár, je viac. Kuffa nerozčuľuje Fica chmelárovskými názormi, že Smer by mal byť ľavicovou stranou. Fico už na to dávno v praxi zabudol. Kuffa ho tiež nerozčuľuje tvrdením, že nestačí o mieri rozprávať, ale treba pre tvorbu mieru medzi Ruskom a Ukrajinou niečo urobiť. Kuffa s týmto neotravuje. On a jeho ľudia sú tiež dôležité žetóny v parlamente. Fico by mohol prísť o väčšinu. Už dávno nie je ľavicovým politikom, ale snaží sa loviť v tom istom tábore, kde je Kuffa, je prirodzené, že má k nemu bližšie.

Eduard Chmelár po svojom odvolaní napísal status, v ktorom tvrdí, že “v tempe militarizmu už čoskoro nebolo rozdielu medzi Jarom Naďom a Robertom Kaliňákom” alebo, že Smer ľudí oklamal, pretože “naše zbrane končia na Ukrajine” a “každý, kto blúzni, že Fico je mužom Kremľa, by si mal overiť, ako tento krok narušil dôveru Ruska k slovenskej vláde”. A tiež: “Mnohí prirovnávajú Roberta Fica k Viktorovi Orbánovi. Ale Fico ako Orbán iba hovorí, nekoná tak. Dnešná slovenská diplomacia ponúka mierumilovným ľuďom verbálne morfium, ale koná rovnako ako tá predošlá.” Je to naozaj tak a môže toto, čo Chmelár rozpráva, poškodiť Ficovi? 

Môj odhad je, že ani veľmi poškodiť nevie. Ficov úspech ešte stále vyplýva z formulácie, ktorú vymyslel nebohý Tomáš Janovic: Kým hovoríte, čo chceme počuť, môžete robiť, čo nechceme vidieť. Robert Fico dokázal ľudí presvedčiť, aby neverili vlastným očiam, ale tomu, čo im hovorí. Ale v tomto stanovisku Chmelára ma upútalo, aké hlboké informácie má o tom, čo urobili kroky slovenskej vlády s dôverou Kremľa. Odkiaľ to vie? Telefonuje mu niekto z predsiene prezidenta Putina? Alebo sa stretáva každý večer s ruským veľvyslancom Bratčikovom na pive? Neviem nič o tom, čo urobili kroky slovenskej vlády s dôverou Kremľa. Gratulujem Chmelárovi k takýmto informáciám, musí mať dôveryhodný zdroj. Rusko by podľa mňa privítalo, keby Slovensko Ukrajine na komerčnej báze nedodávalo zbrane, ale to nie je to najdôležitejšie, čo Rusko chce od Fica a Orbána. Chce, aby rozvracali EÚ zvnútra. Kým to Fico bude robiť, dodávky zbraní na Ukrajinu budú odpustené. Aj Putin vie, že biznis je biznis.

Premiér zverejnil svoje plánované zahraničné cesty na najbližšie obdobie. Koncom septembra sa chystá do Južnej Kórey, v októbri bude v Mukačeve, čiže opäť nejde do Kyjiva, navštívi Srbsko a 1. novembra vycestuje do Číny, v decembri do Brazílie a Čile a vo februári do Vietnamu. Čo nám to hovorí o Ficovej zahraničnej politike?

Už to nie sú návštevy Venezuely a Kuby, čo je trochu pokrok, ale upútali ma návštevy Číny a Vietnamu. Robert Fico je človek, ktorému vyslovene záleží na dodržiavaní ľudských práv a ťažko znášal ich masové porušovanie u obvinených a obžalovaných, ktorí boli nejakým spôsobom naviazaní na Smer. Takže, keď sa to týka nominantov a priskočencov Smeru, prekáža mu to, ale to, že Čína porušuje ľudské práva na masovom politickom a etnickom základe, mu neprekáža. Určite nebude vyzývať Čínu, tak ako vyzýval Ústavný súd, aby zasiahol.

V Európe už tiež bolo veľa politikov, ktorí si predstavovali, že Číňania budú plniť ich vôľu a stanú sa poslušným nástrojom v ich domácej politike. Väčší omyl neexistuje. Čína má svoju vlastnú politiku a nie, že ona sa nechá využívať, ale ona využíva iné krajiny na dosahovanie svojich vlastných cieľov. Predstava, že Čína tu bude v obrovskom rozsahu investovať a my z toho budeme šialene profitovať, je ilúzia.

A pokiaľ ide o Vietnam, to už sa nemôžem zdržať úškrnu, pretože to bude priam rodinná návšteva. Minister vnútornej bezpečnosti To Lam je teraz generálnym tajomníkom komunistickej strany Vietnamu a prezidentom Vietnamu. To Lam dokázal u nás zorganizovať operáciu zavlečenie tak, že si to ani minister vnútra nevšimol, keď mu požičal vládny špeciál. Robert Fico tam možno stretne aj svojho blízkeho poradcu Quanga, ktorého hľadá slovenská polícia. Bude to také naozaj milé stretnutie.

Chmelár ešte tvrdí, že za jeho odvolaním je minister životného prostredia Tomáš Taraba (za SNS) a napísal o ňom, že je “chorobný klamár, ktorý už nedokáže napísať ani jediný status bez ľahko vyvrátiteľnej lži” alebo že nie je “nijaký národniar, ale obyčajný fašista, ktorý v drese SNS potrebuje preprať svoju kotlebovskú minulosť”. Už si niekedy súhlasil s Eduardom Chmelárom?

Súhlasil a mám pre to aj vysvetlenie. Aj stojace nástenné hodiny dvakrát do dňa ukazujú presný čas. Tak aj Chmelár. Pri všetkých svojich intelektuálnych výkonoch raz za čas povie pravdu. Ale my predsa nepotrebujeme Chmelára na to, aby sme vedeli, kto je Fico, Kuffa alebo Taraba. Vedeli sme to už dávno. To, že na to pán Chmelár prišiel až po ťažkej traumatickej skúsenosti, vypovedá o jeho intelektuálnej nedostatočnosti.

PS sa stále obracia na Hlas, aby táto strana niečo urobila, nielen s Kuffom, ale aj s Martinou Šimkovičovou alebo Borisom Suskom, ktorý prepustil z výkonu trestu právoplatne odsúdeného skorumpovaného bývalého špeciálneho prokurátora. Urobí niečo Hlas?

To, čo povedal Robert Fico svojmu Larymu: slabučko hryzkaj, si zobral k srdcu predovšetkým predseda Hlasu Matúš Šutaj Eštok, ktorý momentálne plní funkciu pudla pána Fica. Jeho akákoľvek “vzbura” je vždy vzburou na kolenách. Robí to len preto, aby aspoň náznakom dal ľuďom na vedomie, že Hlas nie je to, čo Smer alebo SNS. Je to jedna koalícia a robí jednu politiku.

Vyjadrenie Matúša Šutaja Eštoka na výročie okupácie Československa bolo ešte horšie ako vyjadrenie Roberta Fica. 

Aj mne to tak pripadalo. Šutaj Eštok naskočil na to, čomu hovorím éra zvrátenosti. Nie je taká podlá lož, ktorá by sa im zhnusila natoľko, že by ju nepoužili. Používajú každú lož. To, že Šutaj Eštok bol schopný napísať, že PS prevzalo rolu kolaborantov z roku 1968, je taká nehoráznosť a bezočivosť, že aj status Roberta Fica bol o niečo menej odpornejší a zavádzajúci. Ale treba povedať, že aj Ficovo vyjadrenie je na pováženie. On hovorí, že Európska únia voči nám robí to isté, čo robila voľakedy Moskva – žiada, aby sme sa držali jedného jediného správneho názoru. To je absolútny nezmysel. Moskva sa nedržala jedného názoru. Vtedy aj dnes sa správa ako imperialistická veľmoc a to, čo sa v roku 1968 stalo nám, sa v roku 2022 stalo Ukrajine.

Keď niekto tvrdí, že treba pomáhať obeti agresie a nie agresorovi, tak to je jediný správny postoj. Keď niekto hovorí, že demokratický štát by nemal mať štátom organizovanú korupciu, tak je to jediný správny názor. Keď niekto tvrdí, že by sa mali podporovať ľudia, ktorí vyšetrujú závažnú trestnú činnosť, tak je to jediný správny názor. Ak Robert Fico má názor, že o všetkom sa dá pochybovať a že na každú protispoločenskú činnosť možno mať vlastný názor, tak sa správa vyslovene protispoločensky.

PS hovorí, že sa na Hlas obracia nie preto, že by mali o nich ilúzie, ale preto, že sa snažia na svoju stranu získať voličov strany. Tým aj vysvetľujú, prečo nemajú taký radikálnejší jazyk, ako by si možno niektorí priali. Idú tiež od septembra do regiónov. Čo hovoríš na túto stratégiu? 

Priznám sa, že nepociťujem dostatočnú kompetenciu na to, aby som sa vyjadril, pretože ešte som nikomu nevyhral, ale ani neprehral voľby. Ani som nikdy nerobil politického marketingového odborníka. Ale mám taký pocit, že stretávanie sa s voličmi nemôže nikomu uškodiť. Súhlasím s Michalom Šimečkom, že prezidentské voľby ukázali, že pomer medzi oboma tábormi je 53 k 47. Ide o to, aby v ďalších voľbách sa druhá strana nedokázala zmobilizovať na 53. Očakávať, že ich voliči prejdú do iného tábora, je ilúzia, jediné, čo sa dá, je poukazovať na všetky podlosti, ktorých sa dopúšťajú – a tým demobilizovať ľudí.

Aby Robert Fico prekryl problémy ministerky Šimkovičovej alebo ministra Suska, navrhol odvolanie Michala Šimečku z postu podpredsedu Národnej rady. SNS sa okamžite pridala, ale Hlas zatiaľ nepovedal, čo urobí. Bude Šimečka odvolaný? A čo by to znamenalo?

Hlas prihadzuje ďalšiu vec do balíčka, ktorým chce vymeniť, aby sa Richard Raši stal predsedom parlamentu. Prezident doteraz nevymenoval Pavla Gašpara za šéfa SIS. Má to jediný dôvod: vy nám zvoľte Rašiho, my vám vymenujeme Gašpara. Teraz k tomu pridá odvolanie Šimečku: ak chcete, aby sme za to zahlasovali, inštalujte nám Rašiho. Jednoducho, sú to politické handle. Keby naozaj došlo k odvolaniu pána Šimečku, tak sme sa vrátili presne tam, kde sme boli v období Vladimíra Mečiara, keď sa masovo porušovali politické práva opozície.

Odvtedy sa takéto niečo nestalo. 

Nestalo, Mečiar bol posledný, kto to urobil a to boli roky 1994 a 1996. Po 30 rokoch sa vraciame opäť tam, kde sme boli.

Andrej Danko chce v septembri zvolať demonštráciu na podporu vlády. Čo hovoríš na túto aktivitu? Znamená to, že vládu znervózňujú protesty opozície alebo kultúrnych predstaviteľov? Naposledy prišlo 18-tisíc ľudí. 

Andrej Danko nemá od volieb dobrú sériu. Chcel kandidovať na prezidenta, ale musel sa stiahnuť, ak nechcel ukázať, že má mizernú podporu. Kandidoval aj do Európskeho parlamentu, ale nikto z SNS sa tam nedostal. Vyzerá to tak, že chytil taký jakešovský syndróm: cíti sa ako kôl v plote a rád by pred svetom predviedol, že nie je osamelý a že nie je ešte celkom Jakeš. Ak by to naozaj skúsil, tak dopadne ako Jakeš. Všetci zbadajú, že je kôl v plote.

Pribúda ľudí, ktorí sú pobúrení novelou Trestného zákona, najnovšie Billa povedala, že eviduje zvýšený nárast krádeží, Lidl zavesil do obchodu ceduľky, že krádež sa nevypláca. Pribúda aj ľudí, ktorí majú zlú skúsenosť s nedostatkom policajtov. Zmení toto verejnú mienku? Podľa preferencií agentúry AKO, ktoré v utorok zverejnila televízia Joj, sa zatiaľ nič nemení, okrem toho, že SNS je mimo. 

V krátkodobom horizonte nie, ale v strednodobom sa to môže zmeniť, pretože čoraz viac ľudí bude mať osobnú skúsenosť. Ale mám taký pocit, že pre voličov vládnej koalície, aj keď s niečím nesúhlasia, ako napríklad s novelou Trestného zákona, tak to pre nich nie je dostatočne silný dôvod, aby upustili od svojej podpory. Musí sa toho nakumulovať oveľa viac.

Minister spravodlivosti Susko (Smer) povedal: „Nikto zatiaľ nemôže mať tvrdé dáta o tom, či zvyšovanie kriminality súvisí s novelou Trestného zákona alebo nie. Z našich štatistických údajov vyplýva, že nárast drobnej kriminality je dlhodobejší a je to pozorované už viac ako rok, dva roky. Absolútne to nesúvisí s novelizáciou.“ A Tibor Gašpar (Smer) povedal: “To, čo tvrdia reťazce, nie je pravda”. 

Reťazce si uvedomujú svoju traumatickú skúsenosť s Ficovými vládami. Vždy, keď bol v úzkych, vymýšľal, ako zachrániť peňaženky daňových poplatníkov tým, že zreguloval obchodné reťazce ako vodné toky bagrami a buldozérmi. Oni vedia, že nesmú povedať nič, čo by mohlo Roberta Fica nahnevať. Ak povedali, že krádeže sú vo vyššej miere, tak nie preto, že by chceli Roberta Fica naštvať, ale preto, že je to naozaj tak. Im by vyhovovalo neupozorňovať na seba. Pokiaľ ide o Tibora Gašpara, on je človek, ktorý sa maximálne zapojil do éry zvrátenosti, je ochotný poprieť nos medzi očami, prísť s akoukoľvek lžou, vrstviť jednu lož na druhú. Je to popredný predstaviteľ budovania štátu na lživých základoch.

Michal Truban sa znovu stane predsedom Špecializovaného trestného súdu. Vo výberovej komisii, kde boli páni Mozner, Burda, Farkaš, Tóth a Stieranka, dostal 4 z 5 hlasov. Čo nám toto hovorí o slovenskej justícii?

Že sme opäť tam, kde sme boli pred Víchricou, Búrkou a inými tajfúnmi. Nastalo to, čo Milan Šimečka senior nazval obnovením poriadku. Sudcovia boli zvyknutí na to, že niektorí, ktorí sa dopustili vážnych prešľapov, neboli disciplinárne potrestaní alebo stíhaní. Teraz sa vracia obdobie, keď to bude opäť norma. Keď minister spravodlivosti pustil z väzenia Kováčika, tak Robert Fico povedal, že Kováčik je v tom nevinne, bol to zmanipulovaný monsterproces. A generálny prokurátor a súdna rada zostali ticho. Ak to bol monsterproces, tak ako je možné, že prokuratúra na to neprišla, že má prokurátorov, ktorí dokázali zorganizovať monsterproces? Ak tu boli takí sudcovia, tak ako to, že súdna rada, ktorá je nezávislým orgánom súdnej správy, to nepostrehla? Keby niečo také povedal niekto iný, nie Robert Fico, tak generálny prokurátor a pani Kosová skáču až po plafón. Ale keďže to povedal pán Fico, tak sú ticho ako voš pod chrastou. Naznačuje to, že väčšina súdnictva je presne v takom stave, v akom bola za Štefana Harabina.

Čo pozitívne sa stalo?

Oceňujem to, že sa stále dejú činy a veci, ktoré je hodné mať v úcte. Odstúpil riaditeľ opery SND, ktorý sa zachoval podľa Solženicinovho princípu: keď sa deje niečo zlé, nech sa to deje bez vašej účasti. Páčilo sa mi, že Via Iuris dokázala predložiť analýzu, v ktorej preukázala, že vláda bohapusto klame, pokiaľ ide o správu EÚ o stave právneho štátu na Slovensku a páčilo sa mi aj to, že ešte stále dokážu vystúpiť prokurátori, ako je pán Ondrej Repa, povedať svoj názor a osvetliť ľuďom, čo sa v prokuratúre deje. To sú možno malé veci, ale nasvedčujú tomu, že kladieme odpor a nebude ľahké ho prekonať.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].