Denník NRiaditeľ SIS Gašpar je vo vlastnostiach dokumentu, ktorý navrhuje odvolanie lídra opozície Šimečku

82Komentáre
Riaditeľ tajnej služby Pavol Gašpar. Foto N - Tomáš Benedikovič
Riaditeľ tajnej služby Pavol Gašpar. Foto N – Tomáš Benedikovič

Aké sú možné vysvetlenia toho, že dokument je podpísaný menom riaditeľa tajnej služby.

Prečítajte si viac o počúvaní Denníka N.

dokumente, v ktorom koalícia odôvodňuje zámer odvolať Michala Šimečku (PS) z postu podpredsedu parlamentu, je ako autor uvedený Pavol Gašpar, novovymenovaný riaditeľ SIS.

Upozornilo na to Progresívne Slovensko aj s dôkazom. „Ukazujú to vlastnosti dokumentu. Je to absolútny škandál a dôvod na okamžité odvolanie Pavla Gašpara,“ vyhlásil Michal Šimečka. „Ide o priame zapojenie tajnej služby do politického boja proti opozícii.

Pavol Gašpar na svojom mieste po tomto škandále nemôže zostať a poslanci Smeru a SNS musia svoju spoluprácu na tomto čine vysvetliť,“ dodáva predseda PS.

O vysvetlenie, ako môže byť ako autor dokumentu s dôvodmi na odvolanie opozičného lídra uvedený práve riaditeľ SIS, sme požiadali tajnú službu aj vládnu stranu Smer.

Jeho otec, podpredseda parlamentu a poslanec Smeru Tibor Gašpar, nahral video na Facebook, v ktorom vysvetľuje, že meno jeho syna je v dokumente len preto, že Pavol Gašpar mu v minulosti zakúpil licenciu na balík programov Microsoft Office.

„Pán Šimečka zistil, že používam nie čierny, nezákonný softvér, ale softvér, ktorý zakúpil môj syn pred niekoľkými rokmi,“ vysvetľuje Tibor Gašpar s tým, že softvér Microsoft Office má vraj niekoľko inštalácií, preto sa viaže na Pavla Gašpara.

„Keby však ten návrh naozaj písal môj syn, bol by som naňho hrdý, lebo je napísaný naozaj dobre,“ dodal Gašpar s tým, že on by o dôvodoch na odvolanie Šimečku vedel z hlavy hovoriť aj niekoľko hodín.

Podvečer poslal podobné vysvetlenie aj jeho syn Pavol Gašpar: „V rámci rodiny máme zakúpenú licenciu Microsoft Office, ktorá je určená na viac zariadení. Jedno z týchto zariadení používa môj otec Tibor Gašpar, ktorý je predkladateľom tohto návrhu. Je preto logické, že vo vlastnostiach dokumentu ako autor dokumentu je uvedený vlastník licencie, čiže ja,“ reagoval riaditeľ tajnej služby.

Ako sa mohlo do dokumentu dostať meno Pavol Gašpar

Podobný problém s digitálnou stopou v dokumente mali ľudia Roberta Fica už v roku 2016 – keď pri škandále s dotáciami pre maséra Pavla Kostku bola pod jeho odpoveďou médiám vo vlastnostiach dokumentu podpísaná vtedajšia premiérova asistentka Mária Trošková.

Digitálna stopa v dokumente bola vtedy dôkazom, že masérovo stanovisko prinajmenšom konzultovali s úradom vlády.

Už v roku 2016 sme v Denníku N spísali tri možné vysvetlenia, ako sa mohlo Troškovej meno dostať do dokumentu.

Teraz sme tieto vysvetlenia upravili na aktuálny prípad a vzniklo vysvetlenie, ako sa mohlo do návrhu na odvolanie Michala Šimečku dostať meno riaditeľa SIS Pavla Gašpara.

1. Dokument vytvoril, upravil alebo vytlačil riaditeľ SIS Pavol Gašpar. Znamenalo by to, že riaditeľ tajnej služby pomáhal vytvoriť definitívnu verziu návrhu na odvolanie lídra opozície a predsedu Progresívneho Slovenska z vedenia parlamentu.

2. Dokument vytvoril, upravil a vytlačil na počítači Pavla Gašpara niekto z jeho blízkych či z jeho spolupracovníkov – napríklad aj jeho otec a podpredseda parlamentu a poslanec Smeru Tibor Gašpar, ako to sám tvrdí. Znamenalo by to, že podpredseda parlamentu na svoju prácu využíva aj počítač svojho syna, riaditeľa SIS, alebo ním zakúpený softvér.

3. Iný autor dokumentu zámerne zmenil meno svojho počítača, aby navonok vystupoval ako „Pavol Gašpar“. Túto možnosť uvádzame, hoci je nepravdepodobná, pretože technicky možná je. Návrh na odvolanie Michala Šimečku totiž podali poslanci koalície, ich oficiálny návrh zverejnila Národná rada a nemali dôvod vystupovať ako Pavol Gašpar.

Návrh podal Tibor Gašpar s Huliakom. Čo v ňom nesedí

Podpisy pod návrh na zvolanie mimoriadnej schôdze parlamentu na Šimečkovo odvolanie spoločne s dôvodmi na jeho odvolanie podali vo štvrtok predpoludním do podateľne parlamentu poslanci Tibor Gašpar (Smer), otec riaditeľa SIS Pavla Gašpara, a Rudolf Huliak (SNS).

Tibor Gašpar už v utorok na tlačovej besede s premiérom Robertom Ficom oznámil, že to bude on, kto odovzdá za Smer a SNS podpisy na zvolanie schôdze o odvolávaní predsedu Progresívneho Slovenska. „Mám na starosti spracovanie formálneho návrhu,“ povedal a Michala Šimečku vyzýval, že by preňho bolo najlepšie, keby sa sám vzdal postu.

„Dôvody na odvolanie sú také fatálne, že nadobúdajú už trestnoprávny rozmer,“ povedal bývalý policajný prezident.

Zobraziť väčšie rozlíšenie
Tibor Gašpar na Úrade vlády. Foto N – Tomáš Benedikovič

Návrh odôvodnenia na odvolanie Michala Šimečku rámcuje prijímanie štátnych dotácií jeho rodinnými príbuznými v rokoch 2020 až 2024.

Predsedom strany je však Šimečka od mája 2022, v tom čase bola PS mimoparlamentná politická strana a on bol poslancom Európskeho parlamentu.

Odôvodnenie napriek tomu konštatuje, že Michal Šimečka mal ako „predseda politickej strany priamy vplyv na rozhodovacie procesy pri prideľovaní konkrétnych štátnych dotácií“.

Aké konkrétne dotácie to teda boli? To už návrh neuvádza.

Úplne bez povšimnutia tento návrh necháva aj skutočnosť, že do verejných výziev na čerpanie peňazí sa zapájali Nadácia Milana Šimečku, Občianske združenie Projekt Fórum (v ktorom je matka predsedu strany Marta Šimečková) alebo jeho partnerka Soňa Ferienčíková aj v čase, keď bol pri moci Smer, a opakovane v nich uspeli.

Za dôvod na Šimečkovo odvolanie označujú poslanci koalície aj opozičné protesty proti ministerke kultúry Martine Šimkovičovej a ministrovi spravodlivosti Borisovi Suskovi.

„Ako predseda Progresívneho Slovenska organizoval a stojí za verejnými protestami na odvolanie ministerky kultúry a ministra spravodlivosti napriek tomu, že síce neporušili žiaden zákon, ale začali kontrolovať a poukazovať na dotačný systém rodiny Šimečkovcov. Protestujúcich zámerne neinformoval, že z týchto rezortov jeho rodina získala za roky 2020 až 2024 viac ako milión eur,“ píše sa v dokumente.
Medzi dôvodmi na odvolanie je v dokumente i polarizácia spoločnosti a aj údajné prepojenie predsedu PS na Denník N cez osobu svojho otca, novinára Martina M. Šimečku. „Existuje dôvodné podozrenie, že Michal Šimečka má prostredníctvom svojho otca priamy vplyv na činnosť Denníka N a že tento vplyv zneužíva na prospech svojej politickej agendy, čo je v priamom rozpore so zásadami demokratického vládnutia,“ píše sa v dôvodoch odvolania.
Zobraziť väčšie rozlíšenie
Foto N – Tomáš Benedikovič

Problémy Pavla Gašpara

Pavla Gašpara za riaditeľa tajnej služby vymenoval prezident Peter Pellegrini len nedávno, 26. augusta. Jeho nomináciu do SIS vláda odsúhlasila už vo februári, prezidentka Zuzana Čaputová však menovanie nového riaditeľa nechala na svojho nástupcu. Gašpar tak tajnú službu viedol ako námestník poverený jej vedením – a s jeho vymenovaním čakal aj prezident Pellegrini.

Pavol Gašpar čelili po nástupe na čelo tajnej služby kritike, že na takúto vážnu prácu nemá ako bývalý vyšetrovateľ a advokát kvalifikáciu. Opozícia mu pripomínala, že pôvodne chcel Robert Fico za riaditeľa tajnej služby jeho otca Tibora Gašpara, no keďže ten je stíhaný, napokon si premiér vybral jeho syna.

Pavol Gašpar už vo vedení tajnej služby čelil viacerým problémom – po atentáte na premiéra naznačoval verziu, že útočník mal komplica. Doteraz nič také vyšetrovanie nepreukázalo. Ďalším problémom, ktorý rieši aj SIS, sú opakujúce sa bombové hrozby školám.

Najnovšie musí riaditeľ SIS vysvetľovať podozrenia, že tajná služba zakúpila IT systém Pegasus, ktorý je schopný ovládnuť akýkoľvek mobil.

Keďže po odvolaní Márie Kolíkovej z čela výboru na kontrolu SIS nie je možné tento výbor zvolať, prišiel poslanec Hlasu Samuel Migaľ s netradičným riešením. Riaditeľ informačnej služby práve vo štvrtok pozval poslancov z kontrolného výboru SIS na neformálne stretnutie, na ktorom podľa podpredsedu výboru Samuela Migaľa (Hlas) budú hovoriť aj o sledovacom systéme Pegasus.

Stretnutie sa má uskutočniť na budúci týždeň. Zaobstaranie systému Pegasus, ktorý dokáže efektívne sledovať mobily, popiera SIS aj ministri vnútra a obrany Matúš Šutaj Eštok (Hlas) a Robert Kaliňák (Smer). O jeho využívaní, naopak, hovorí niekoľko zdrojov z bezpečnostnej oblasti aj poslanec Juraj Krupa z SaS.

Zobraziť väčšie rozlíšenie
Foto N – Tomáš Benedikovič

Problémy s autorstvom dokumentu mali aj Ficova asistentka a Čaputovej poradkyňa

Podobný škandál s vlastnosťami dokumentu zažila v roku 2022 aj prezidentka Zuzana Čaputová, keď vyšlo najavo, že jej prejav o napätí na Ukrajine vznikal aj v počítači poslanca Tomáša Valáška (PS). Prezidentská kancelária aj Tomáš Valášek vtedy tvrdili, že prezidentkino stanovisko písala poradkyňa prezidentky Jana Kobzová, ktorá je manželkou poslanca PS, pričom v spoločnej domácnosti majú jeden počítač.

„Preto je vo vlastnostiach dokumentu jeho meno. Ďalej s draftom príhovoru pracovala prezidentka,“ vysvetľovala vtedy prezidentská kancelária.

Počas kauzy maséra Kostku v roku 2016 sa zas v dokumente, ktorý masér Kostka adresoval médiám, objavila ako autorka dokumentu Mária Trošková, vtedajšia asistentka premiéra Roberta Fica. To, že Trošková bola autorkou dokumentu, znamenalo, že dokument s vyjadrením Kostku, ktorý zbohatol na eurofondoch, mohol vzniknúť na úrade vlády.

„Nikto nepísal za Kliniku Kostka žiadne stanovisko,“ vyhlásil vtedy Fico. Na otázku, ako je možné, že je v dokumente Troškovej meno, vravel: „Mňa sa nepýtajte, ja nie som expert na IT.“

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].