Meno Pavla Gašpara vyskočilo aj v audite, ktorý používajú proti Šimečkovi

Progresívne Slovensko vyzýva Pavla Gašpara, aby okamžite vyvrátil podozrenia, že zasahuje do politického boja – a pracuje na odstavení lídra opozície a predsedu PS Michal Šimečku. Inak bude požadovať jeho odstúpenie z pozície riaditeľa Slovenskej informačnej služby (SIS).

„Kto z našich spojencov teraz bude zdieľať citlivé informácie s SIS? Kto im zverí nejaké tajomstvo, keď vidia, že Slovenskej informačnej službe šéfuje takýto amatér?“ pýta sa Šimečka. Následne žartoval, že zahraničné krajiny už Slovensku neprezradia ani predpoveď počasia.

Reagoval tým na správu, že v dokumente, ktorým vládna koalícia odôvodňuje zámer odvolať Šimečku z postu podpredsedu parlamentu, je Pavol Gašpar uvedený ako autor. Jeho otec Tibor Gašpar je vplyvným poslancom Smeru a zároveň predsedom parlamentného výboru pre obranu a bezpečnosť.

„Je tu vážne podozrenie, že šéf tajnej služby sa podieľa na likvidácii lídra opozície,“ vravel líder PS. Zdôraznil, že tajná služba by mala byť „z princípu a dôsledne apolitická“.

Či už návrh na odvolanie Michala Šimečku vznikol v počítači riaditeľa SIS Pavla Gašpara alebo nie, novinky o postupe koalície pri tomto odvolávaní vyvolávajú stále viac pochybností.

V tomto texte sa venujeme týmto zásadným novinkám:

1. Čo všetko nesedí na vysvetleniach Tibora Gašpara a Pavla Gašpara o rodinnej licencii na Microsoft Office a o autorstve návrhu na odvolanie Michala Šimečku.
2. Nové zistenia o audite na ministerstve spravodlivosti, ktorým koalícia odôvodňuje odvolávanie Šimečku – a že aj tam sa objavilo meno Pavla Gašpara.
3. A aké problémy môže spôsobiť prepojenie otca a syna Gašparovcov v tajnej službe a na čele parlamentu.

Čím sa usvedčil Tibor Gašpar podľa Šimečku

Michal Šimečka vyhlásil, že poslanec Smeru Tibor Gašpar sa sám usvedčil z lži. Urobil to podľa neho vo štvrtok večer v televízii TA3, keď povedal, že pri otvorení dokumentu vo svojom počítači vidí svoje vlastné iniciály.

„Presne tak, pán Gašpar. Keď dokument upravujete vy, je tam vaše meno. Ale včera celé Slovensko videlo nie vaše iniciály, ale celé meno vášho syna, teda šéfa tajnej služby,“ vravel. Z týchto slov podľa predsedu PS „logicky vyplýva“, že išlo o dokument, ktorý nemohol písať on sám.

V Progresívnom Slovensku sa pozreli aj na viaceré iné dokumenty, ktoré Tibor Gašpar predkladal v parlamente. Okrem iného išlo o pozmeňovacie návrhy k Trestnému zákonu.

„Ak by platilo, čo vraví, vo všetkých ďalších parlamentných tlačiach by vo vlastnostiach dokumentu bolo meno jeho syna, Pavla Gašpara,“ hovoril. Vysvetlil však, že v týchto dokumentoch už Pavol Gašpar nebol uvedený ako autor. Odvolal sa pritom na dokumenty, ktoré poslanecký klub PS dostal priamo od Smeru.

Progresívne Slovensko poskytlo Denníku N tri Gašparove pozmeňujúce návrhy (číslo tlače 106, 293 a 364). Z vlastností dokumentov naozaj vyplýva, že pri nich nie je uvedený žiadny autor – na rozdiel od návrhu, ktorým chce Smer odvolávať Šimečku.

Preto majú v PS „dôvodné podozrenie“, že dokument na Šimečkovo odvolanie z pozície podpredsedu parlamentu vznikal inak.

IT expert: Gašpar si protirečí. A prečo pracuje na súkromnom počítači?

Podľa IT špecialistu Jána Suchala zo združenia Slovensko.Digital nie je možné povedať, či dokument písal šéf tajnej služby Pavol Gašpar. Odborník však tvrdí, že celú situáciu by mali Gašparovci dôkladne vysvetliť.

Suchal pripomína, že podobné prípady sa udiali aj v minulosti – spomína napríklad to, že prejav bývalej prezidentky Zuzany Čaputovej vznikal v počítači poslanca PS Tomáša Valáška. Valášek odmietal, že by sa podieľal na vzniku prejavu, ktorý podľa neho písala jeho manželka Jana Kobzová, teda Čaputovej poradkyňa.

„Takéto veci sa dejú bežne a je veľa rozumných vysvetlení, prečo je to možné,“ hovorí Suchal pre Denník N. Zároveň však podľa neho ide o „indíciu“. „Za normálnych okolností, keď používate licenciu, ako máte, by sa to nemalo stať,“ pokračuje.

Vysvetlenie Tibora Gašpara považuje odborník za „nedostatočné“. „Jeho výroky si navzájom protirečia,“ povedal. Aj on narážal na jeho výrok z TA3, že pri tvorbe dokumentu videl svoje vlastné iniciály – následne je však vo vlastnostiach súboru meno jeho syna. Suchal to pripisuje tomu, že „nie je technicky zdatný“ a sám nevie opísať, čo presne sa stalo.

Podľa odborníka by bolo najjednoduchšie, keby Tibor Gašpar ukázal verejnosti počítač, v ktorom vznikal dokument, a jasne ozrejmil, čo sa stalo.

Suchal dodáva, že od poslanca Gašpara by chcel počuť, či na osobnom počítači píše dokumenty, ktoré následne predkladá do Národnej rady. „S tým nemám problém, pretože tieto materiály potom budú verejné,“ hovorí.

„Druhá vec je, že ak na osobnom počítači robí aj niečo ďalšie, pýtam sa, či je to bezpečné. Poslanci majú predsa počítače pripravené na prácu a predpokladám, že Národná rada má bezpečnostné politiky z dobrého dôvodu,“ dodáva.

Tri možnosti a dôvody na odstúpenie riaditeľa tajnej služby

Denník N už vo štvrtok vymenoval tri možné vysvetlenia, ako sa mohlo meno Pavla Gašpara dostať do vlastností návrhu na odvolanie: 1. návrh písal Pavol Gašpar; 2. písal ho niekto na počítači Pavla Gašpara alebo s jeho licenciou MS Office; 3. niekto dodatočne do dokumentu dopísal jeho meno, čo je nepravdepodobné.

Predseda PS prvé dve možnosti rozviedol a v zásade hovorí, že každá je dôvodom na odstúpenie Pavla Gašpara z vedenia SIS alebo sú nedôveryhodné.

Ak návrh napísal Pavol Gašpar, podľa Šimečku „musí okamžite odstúpiť alebo byť odvolaný“. Podľa neho by to znamenalo, že tajná služba organizuje boj proti politickej opozícii a dianie na Slovensku už pripomína situáciu v autokratickom Bielorusku.

Ak aj dokument vytvoril niekto iný na počítači Pavla Gašpara, „to je rovnako na odvolanie“, pokračoval predseda poslaneckého klubu PS Martin Dubéci.

Poslednou možnosťou je, že dokument vytvoril niekto iný cez rodinnú licenciu, ktorú zakúpil Pavol Gašpar. Ide o verziu, s ktorou včera vystúpil Tibor Gašpar zo Smeru.

Šimečka mal k tomu niekoľko poznámok. Tiborovi Gašparovi odkázal, že aj v takom prípade sa vo vlastnostiach dokumentu zväčša ukazuje meno konkrétneho používateľa – nie vlastníka licencie. Následne sa pýtal, aké ďalšie „nepeňažné plnenia“ poskytuje riaditeľ SIS poslancom vládnej koalície. Pýtal sa, či im platí aj mobilný paušál a či s nimi zdieľa spoločné úložisko dokumentov. „Chystá sa požičať svojmu otcovi aj licenciu na odpočúvací systém Pegasus?“ pýtal sa Šimečka.

Narážal tým na správu Denníka N, ktorý s odvolaním na štyri zdroje z bezpečnostnej komunity napísal, že SIS už disponuje systémom, ktorý vie úplne preniknúť do akéhokoľvek telefónu.

V zásade predseda PS hovorí o tom, že sa aj takto ukazuje konflikt záujmov, keď riaditeľ tajnej služby je synom podpredsedu parlamentu – a pýta sa, či sú v bezpečí štátne tajomstvá.

Ako problém vysvetľujú Gašparovci

Tibor Gašpar vo štvrtok večer nahral video na svojom Facebooku s vysvetlením mena jeho syna v dokumente. „Pán Šimečka zistil, že používam nie čierny a nezákonný softvér, ale softvér, ktorý zakúpil môj syn pred niekoľkými rokmi. Teda softvér, ktorý má niekoľko inštalácií,“ vravel.

Tibor Gašpar povedal, že keby tento návrh písal jeho syn, bol by naňho „hrdý, pretože je napísaný dobre“. „Slovenská informačná služba je tu na to, aby nás chránila pred bezpečnostnými hrozbami, nie pred príživníkmi,“ dodal.

Pavol Gašpar na Facebooku zdieľal fotografiu rodinnej licencie Microsoft 365 s komentárom: „Tip na vianočný darček pre pána Šimečku.“

Predseda poslaneckého klubu PS Martin Dubéci vyhlásil, že v „normálnej krajine“ by riaditeľ SIS odstúpil už len za túto činnosť na sociálnych sieťach. „Pán riaditeľ, vypnite si Facebook,“ dodal.

Gašpar hodnotil projekty, cez ktoré Fico útočil na Šimečkovcov

V čase, keď Gašparovci musia vysvetľovať, kto vlastne písal návrh na odvolanie Michala Šimečku, sa objavujú nové pochybnosti o dôvodoch na odvolávanie predsedu PS z postu podpredsedu parlamentu.

Denník SME rozobral detaily auditu na ministerstve spravodlivosti pri prideľovaní dotácií a zistil, že aj tu sa objavilo meno Pavla Gašpara.

Zástupcovia koalície v posledných dňoch často hovoria o rodine Michala Šimečku, opakovane spomínajú jeho otca Martina Milana Šimečku, nesprávne ho označujú za majiteľa Denníka N, hoci v skutočnosti vlastní menej ako jedno percento jeho akcií. Zároveň obviňujú Nadáciu Milana Šimečku z „vyciciavania“ štátneho rozpočtu, aj keď ide o mimovládnu organizáciu, ktorá funguje samostatne bez zásahu rodiny Šimečkovcov.

„Chcem transparentne povedať, že jedným z priateľov našej rodiny bol významný český dramatik a neskôr prezident Václav Havel. Lenže to, čo zažívame v posledných dňoch, prekonáva aj jeho absurdné drámy,“ vravel predseda PS.

Premiér Robert Fico v posledných dňoch hovoril aj o internom audite na ministerstve spravodlivosti, ktorý podľa neho ukázal „machinácie“ v prospech rodiny Šimečkovcov. Denník SME, ktorý získal návrh správy o výsledkoch auditu, však zistil, že medzi hodnotiteľov projektov patril aj Pavol Gašpar, ktorý bol pred vymenovaním do pozície riaditeľa SIS štátnym tajomníkom ministerstva spravodlivosti.

Denník N už skôr upozornil, že z auditu vyplývajú výrazne odlišné závery, ako hovorí premiér Fico. Napríklad v ňom nie je nič o machináciách a ani o tom, že by „niekto telefonoval, že urob to takto alebo takto“, ako tvrdil premiér Fico.

Neskôr odvolaný riaditeľ odboru ľudských práv Marián Filčík podľa SME uviedol, že za dvanásť rokov na ministerstve nevidel, aby dotačné projekty hodnotil štátny tajomník. Navyše Filčík poprel, že by bol nominantom Márie Kolíkovej z SaS, nominoval ho ešte minister Tomáš Borec za vlády Smeru.

To všetko v čase, keď má Slovensko bezpečnostné problémy

Michal Šimečka zdôraznil, že toto všetko sa deje, keď sa na Slovensku „rozpadá vnútorná bezpečnosť štátu“. Spomenul bombové vyhrážky, ktoré v posledných dňoch dostávajú stovky slovenských škôl a dotýkajú sa státisícov detí. „Namiesto toho, aby to riaditeľ tajnej služby riešil, sa podľa všetkého podieľa na likvidácii politickej opozície,“ vravel.

Ironicky sa pýtal, či učitelia majú vo voľnom čase cvičiť pátracích psov a učiť sa, ako nachádzať výbušniny. Zjavne tak reagoval na kauzu z popradskej školy, kde riaditeľka pre výhražnú správu kontaktovala políciu, ale tá jej povedala, že si má s bombovou hrozbou poradiť sama.

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas) medzičasom avizoval, že by chcel chrániť 3200 základných a stredných škôl kamerovým systémom za 60 miliónov eur. Bývalý policajný prezident Jaroslav Spišiak z PS však pochybuje, že tento nákup reálne pomôže.

Spišiak tvrdí, že hlavným problémom je nedostatok policajtov, ktorý podľa neho Šutaj Eštok neriešil s dostatočným predstihom.

Gašpar pozýva na neformálne stretnutie 

Riaditeľ SIS Gašpar vo štvrtok pozval členov parlamentného výboru na kontrolu činnosti tajnej služby na neformálne stretnutie. Vyhlásil, že na ňom chcel prerokovať aj „aktuálne témy týkajúce sa dezinformácií šírených Denníkom N“ v súvislosti so softvérom Pegasus či kybernetickými hrozbami.

Poslanec Dubéci z PS mu na tlačovej konferencii odkázal, že sa na stretnutí zúčastnia len vtedy, ak prvým bodom programu bude vyvrátenie pochybností, že Pavol Gašpar sa zapája do politického boja.

Aj hnutie Slovensko Igora Matovič odkazuje, že opozícia sa nemá podieľať na neformálnom stretnutí s Pavlom Gašparom. Gábor Grendel z tohto hnutia vyzval Petra Žigu povereného vedením Národnej rady, aby zvolal spoločné rokovanie branno-bezpečnostného výboru a výboru na kontrolu SIS.

Takisto strana Sloboda a solidarita (SaS) medzičasom potvrdila, že sa na neformálnom stretnutí nezúčastní. „Považujeme to za hmlu, ktorou chcú prekryť, že kontrola SIS na pôde parlamentu je zablokovaná a za tento stav je zodpovedná koalícia,“ vyhlásila Mária Kolíková.

Kontrola SIS je momentálne sťažená, pretože koalícia odvolala predsedníčku výboru, ktorou bola práve Kolíková. To znamená, že teraz nikto z opozície nedokáže zvolať výbor na kontrolu tajnej služby.