Mária Benedikovičová
Europoslanec za Smer Erik Kaliňák sa v piatok na debate o právnom štáte rozhovoril o tom, že vládna koalícia v prípade znásilnení neustupovala odborným argumentom a obetiam tejto trestnej činnosti, ale cúvli v reakcii na médiá, ktoré podľa jeho slov „išli bomby“.
Podpredseda Smeru tvrdil, že koalícia išla proti svojmu presvedčeniu, keď narýchlo vrátila premlčaciu lehotu pri znásilneniach na pôvodných 20 rokov, hoci ju vo februári skrátila na 10 rokov.
„Nesúhlasíme s tým, že premlčacie lehoty sme vrátili na 20 rokov. Považujeme to za zbytočné, ale vzhľadom na emocionalitu celej témy a vzhľadom na fakt, že proste od prvej sekundy išli médiá, použijem neodborný termín, bomby, tak sme ustúpili, pretože toto nebola pre nás hlavná téma zmeny Trestného zákona a Trestného poriadku,“ vyhlásil Erik Kaliňák.
Nebolo to jediné vyjadrenie, ktorým zaskočil počas debaty na tému „Je právny štát na Slovensku v kríze?“. Kaliňák prekvapil aj slovami, ktorými spochybňoval, že žijeme v demokratickom štáte, a obhajoval obmedzovanie opozície v parlamente.
„Stačí mi, keď klamú 30 minút, a nepotrebujem, aby klamali dve hodiny. Úplne jednoduché,“ povedal Kaliňák o opozícii a trval na tom, že pri novele trestných kódexov bolo obmedzenie rozpravy namieste.
„Kto je ten, kto rozhoduje, či klamú? Je to tak, že vláda rozhodne alebo väčšina v parlamente?“ pýtal sa europoslanca spoludiskutujúci v debate Martin Suchý z Nadácie Zastavme korupciu.
Video: Erik Kaliňák na debate zaskočil rečami o znásilneniach
Autorky: Mária Benedikovičová, Martina Koník
Debatu organizovali občianske združenie EuroPolicy a portál Euractiv Slovensko, konala sa v priestoroch Zastúpenia Európskej komisie na Slovensku v centre Bratislavy.
Slušnosť sa nosí v koalícii či opozícii?
Takmer dvojhodinová diskusia bližšie rozoberala práve novelu trestných kódexov, ktorou Ficova vláda pôvodne skrátila aj premlčania pri znásilneniach, čo vyvolalo nevôľu vo verejnosti. Kratšie lehoty boli súčasťou balíčka zmien, ktorými strany Smer, Hlas a SNS expresne – cez skrátené legislatívne konanie – vo februári pretlačili zrušenie špeciálnej prokuratúry, nižšie tresty pre zlodejov, podvodníkov a korupčníkov.
Kratšie premlčacie lehoty pri ekonomických trestných činoch už priniesli beztrestnosť viacerým vplyvným ľuďom blízkym koalícii vrátane Ficovho priateľa, oligarchu Miroslava Výboha. Vďaka premlčaniu sa zbavil stíhania pre podozrenie z korupcie aj Peter Žiga z Hlasu, ktorý je aktuálne na čele parlamentu.
Okrem Kaliňáka a Suchého boli hosťami diskusie štátna tajomníčka rezortu spravodlivosti, nominantka Smeru Katarína Roskoványi, poslankyňa Progresívneho Slovenska (PS) Zuzana Števulová a vedúci Zastúpenia Európskej komisie na Slovensku Vladimír Šucha.
S poslankyňou PS Števulovou sa dostal Erik Kaliňák do slovnej výmeny, keď jej vyčítal prejavy opozičných politikov v parlamente. „Na vašom mieste by som sa v prvom rade pozrela na vás a do zrkadla,“ nabádala ho Števulová, aby sa zaoberal prejavmi predstaviteľov koalície.
Túto stredu bolo podľa nej „prerazené dno“ poslancom z klubu SNS Rudolfom Huliakom, ktorý nazval Luciu Plavákovú z PS „sukou“. Trvala na tom, že politici PS vystupujú slušne a odborne.
Štátna tajomníčka u Borisa Suska o Dušanovi Kováčikovi: „Horší rozsudok som nevidela.“
Napätie v diskusii vyvolalo aj zrušenie špeciálnej prokuratúry; Števulová vravela Kaliňákovi, že parlament o pár dní bude rokovať o poslaneckej novele z radov koalície, ktorá obnoví v „mini“ podobe špeciálnu prokuratúru.
Štátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti Roskoványi spochybnila počas debaty právoplatný rozsudok nad bývalým špeciálnym prokurátorom Dušanom Kováčikom odsúdeným za korupciu slovami: „Horší arbitrárny rozsudok Najvyššieho súdu som nevidela.“
Najvyšší súd v máji 2022 právoplatne odsúdil Kováčika na osem rokov za prijatie úplatku 50-tisíc eur od mafie. Minister spravodlivosti Susko v auguste podal v prípade dovolanie, a kým o ňom súd rozhodne, bývalého špeciálneho prokurátora dal pustiť z väzenia.
Nezastrelili prokurátora, tak na Slovensku mafia nie je?
Štátna tajomníčka Roskoványi sa prítomným na debate prihovárala aj spomienkou na rozhovor s talianskym prokurátorom, z ktorej vyplynulo, že na Slovensku nie je mafia, lebo ešte nebol zastrelený prokurátor.
„V Taliansku majú oveľa väčšiu organizovanú skupinu než na Slovensku, to si povedzme úprimne. Raz sa ma jeden prokurátor v Taliansku pýtal, či máme mafiu. Ja som mu povedala, že samozrejme,“ rozprávala Roskoványi a pokračovala.
„Spýtal sa ma, koľko prokurátorov bolo zabitých na Slovensku. Hovorím ani jeden. Tak potom mafiu naozaj nemáte. Máte len organizovanú trestnú činnosť,“ opisovala štátna tajomníčka, čo vyvolalo šum aj v publiku.
Opozičná poslankyňa Števulová zareagovala, že mafia bola na úrade vlády, a pripomínala štátnej tajomníčke, že na Slovensku bol zavraždený novinár.
„Teraz sa bavím o prokuratúre,“ uzavrela Roskoványi. V debate presviedčala, že špeciálna prokuratúra musela byť zrušená, lebo „sa začal zneužívať inštitút kajúcnika“.
Erik Kaliňák: Lipšic pokračoval v trestnej činnosti
Výpoveď kajúcnika, teda spolupracujúceho obvineného, podľa nej stačila na odsúdenie človeka. „To považujem za veľký problém,“ tvrdila Roskoványi, žiaden konkrétny príklad neuviedla.
Suchý z Nadácie Zastavme korupciu poukazoval na to, že sa taký prípad nestal: okrem svedectva kajúcnika súdy vždy rozhodli aj na základe listinných dôkazov a výpovedí ďalších svedkov.
Erik Kaliňák vravel, že trestné kódexy museli schvaľovať narýchlo mimo riadneho pripomienkového konania, lebo bývalý špeciálny prokurátor Daniel Lipšic „pokračoval vo svojej trestnej činnosti a zneužíval svoju pozíciu na to, aby ďalej kriminalizoval, už paradoxne, vládu“.
Ani on svoje tvrdenie ničím nepodložil. Nie je verejne známe, že by bol Lipšic trestne stíhaný v súvislosti so špeciálnou prokuratúrou; po jej zániku prešiel na generálnu prokuratúru, ako prokurátor pôsobí na legislatívnom odbore.
Smer nekritizuje éru Dušana Kováčika
Števulová poukazovala na to, že Robertovi Ficovi a spol. začala špeciálna prokuratúra prekážať až v momente, keď začala stíhať najvyššie poschodia a vyšetrovania sa začali dotýkať aj predstaviteľov dnešnej koalície. Poslankyňa PS prvýkrát v debate spomenula Dušana Kováčika, ktorý bol na čele špeciálnej prokuratúry 16 rokov, jeho éru Smer nekritizuje.
Vravela, že Kováčik je už raz právoplatne odsúdený za korupciu a v druhom korupčnom prípade zatiaľ neprávoplatne. Žiaden z piatich sudcov, ktorí o ňom rozhodovali, zatiaľ nepochyboval, že sa nechal skorumpovať.
Roskoványi sa vzápätí pýtala Števulovej, či čítala rozsudok nad bývalým špeciálnym prokurátorom. Štátna tajomníčka tvrdila, že horší ešte nečítala, a spochybňovala trojicu sudcov Najvyššieho súdu, ktorí poslali Kováčika do väzenia.
„Tvrdím, že aj súdy sa môžu niekedy mýliť. Nikto z nás nie je génius v takom zmysle, že sa nemôže mýliť,“ rozprávala o týchto sudcoch Roskoványi.
Kritiku zrušenia špeciálnej prokuratúry Erik Kaliňák zo Smeru nepripúšťal.
Polemika o vytvorení mini špeciálnej prokuratúry
„Vláda síce rozprášila ÚŠP, ale po deviatich mesiacoch idete zriadiť mini ÚŠP,“ pridávala Števulová. Narážala tým na trestnú novelu, ktorú predložili do parlamentu koaliční politici a o ktorej by sa malo začať rokovať v najbližších dňoch.
Novelou žiadajú uzákoniť na generálnej prokuratúre oddelenie závažnej kriminality, pod ktoré od 20. marca prešli niektoré prípady špeciálnej prokuratúry a ktoré má dohliadať aj na to, že sa bude vyšetrovať prípadné rozkrádanie eurofondov.
Oddelenie po zániku špeciálnej prokuratúry vytvoril príkazom generálny prokurátor Maroš Žilinka. Práve on alebo jeho nástupca by ho mohol podpisom jedného papiera zrušiť. Ak by sa oddelenie dostalo do zákona, bolo by viac chránené pred zrušením, lebo by o tom musel rozhodnúť parlament.
Sudca krajského súdu v Bratislave a člen súdnej rady Peter Šamko na portáli Právnych listov nedávno zverejnil príspevok v reakcii na predloženú koaličnú novelu, či bude zákonom opäť zriadená špeciálna prokuratúra – len pod iným názvom.
Štátna tajomníčka Roskoványi v debate hovorila, že si takúto zmenu vyžiadala Európska komisia. Vedúci Zastúpenia Európskej komisie na Slovensku Šucha sa však ozval, že netreba všetko hádzať na Brusel, a pripomínal, že Slovensko sa v pláne obnovy zaviazalo, že špeciálna prokuratúra bude chrániť finančné záujmy EÚ, ale tú vláda zrušila bez náhrady.
Uzákonením oddelenia závažnej kriminality by tak Slovensko iba splnilo, k čomu sa kedysi zaviazalo. „Nesnažme sa hádzať veci na Európsku komisiu, ktorá nevie, čo robí, proste len číta nejaké protištátne médiá a na základe toho rozhoduje. Nie je to pravda,“ podotýkal Šucha.
Erik Kaliňák o trestných kódexoch: „Aj 30 zmien prinesieme, je nám to jedno.“
Erik Kaliňák tvrdil, že aktuálne rokujú s Bruselom len o otázke ochrany finančných záujmov EÚ. „My sme v tomto pragmatici; ak toto má byť priestor, kde sa máme sporiť, prídeme s 20 pozmeňovákmi. Budeme legislatívu meniť dovtedy, kým nebude Európska komisia spokojná v téme finančných záujmov EÚ. […] Je nám to jedno – kebyže je to aj 30 pozmeňovákov, tak s nimi prídeme,“ hovoril europoslanec Kaliňák.
„Jedna z príčin, prečo eroduje právny štát, je nestabilita legislatívy,“ upozorňovala ho Števulová s tým, že by sa nemal k týmto veciam vyjadrovať, keď nie je právnik, lebo časté novely nie sú vhodné. A opäť sa vrátili v debate k tomu, že od jari by neboli museli viackrát opravovať novelu trestných kódexov, keby ju Ficova vláda dala do riadneho pripomienkového konania a nie expresne pretlačila cez parlament.
„Ja si cením, že to tak rýchlo zbehlo,“ vravel o skrátenom konaní Erik Kaliňák. O novele boli v koalícii podľa jeho slov „absolútne presvedčení“. „Myslím si, že nie sú žiadne negatívne dopady.“ Odmietol aj to, že by pochybili pri nastavení trestov za drobné krádeže.
Suchý z Nadácie Zastavme korupciu oponoval a Kaliňákovi uviedol konkrétny príklad, ako bez trestu vyviazne podnikateľ, ktorý štát v priebehu roka oberie na fiktívnej vratke DPH dva razy o 20-tisíc eur. „Po novom to nie je trestný čin. Toto nie je dopad na verejnosť?“ pýtal sa zástupca mimovládky.
Kaliňák je presvedčený, že skrátené legislatívne konanie bolo oprávnené, rovnako obmedzenie času na rozpravu v parlamente. „Viete čo, kebyže žijeme v demokratickom štáte, kde s opozíciou argumentujeme vecne alebo aj s mimovládnym sektorom, alebo s médiami je diskusia vecná, tak si to viem predstaviť. Ale musím vám povedať, že od prvého momentu až do posledného, ešte aj dnes, vychádzajú nonstop články, ktoré nie sú pravdivé.“
V parlamente podľa neho treba obmedzovať opozíciu, lebo iba klame, neponúka fakty.
Ako v Smere uvažovali o znásilneniach
Števulová počas debaty odmietla, že by opozícia pri téme znásilnení a skrátení premlčacích lehôt „hysterizovala“, ako tvrdil Erik Kaliňák. Pripomínala, že keď si v novele všimla, ako skracuje lehotu z 20 na 10 rokov, v tichosti bez mediálnej pozornosti išla na to upozorniť ministra Suska, aby to opravil. Ten to odmietol, potom aj poslanec Smeru Tibor Gašpar.
Erik Kaliňák k tomu hovoril, že po Števulovej upozornení neustúpili, lebo nepovažovali za „systematickú chybu“, že sa mala premlčacia lehota pri znásilnení skrátiť.
Potom prišlo v koalícii podľa Kaliňáka k pragmatickému rozhodnutiu, lebo si vyhodnotili, že „máme menej zbraní v rukách“, a skrátenú lehotu z 10 rokov rýchlo vrátili na 20 rokov.
„Došiel taký tlak mediálny… Povedali sme si, v poriadku, s týmto nevieme vyhrať. Sú témy, napríklad zrušenie špeciálnej prokuratúry, kde je to o argumentoch. Potom je téma znásilnenia ženy, kde to, prirodzene, až tak o argumentoch nie je, pretože je tam veľa emocionality, a my sme to rešpektovali. Ustúpili sme tomu,“ opisoval dianie vnútri koalície Kaliňák.
Števulová v reakcii na Kaliňáka hovorila o neúcte voči obetiam a preživším znásilnenia. „Myslím si, že tento výstup sa komentuje sám. A rozhodne sa ohradzujem proti tomu, že by téma akéhokoľvek znásilnenia bola o emocionalite a nie o faktoch.“
Keď vo februári vyšlo najavo, že koalícia skracuje premlčaciu lehotu pri znásilneniach, zaznel známy výrok poslanca Smeru Richarda Glücka: „Premlčacia lehota začne plynúť momentom znásilnenia tej ženy. Tak asi o tom vie, všimne si to, keď ju niekto znásilní, a môže ten trestný čin nahlásiť.“
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
