Vyhrážky zastrelením nestáli polícii za pozornosť. Boj ministra Šutaja Eštoka proti „hrdinom za klávesnicou“ platí len niekedy

„Máte nového národného hrdinu. Deň narodenia tohto odvážneho muža by mal byť štátnym sviatkom,“ napísala krátko po streľbe na premiéra Roberta Fica 40-ročná žena z Nitry.

„Všetci hovoria o postrelenom politikovi, ale ja vidím postreleného mafiánskeho bosa zodpovedného za tisíce mŕtvych v dôsledku skolabovaného zdravotníctva,“ napísal zase muž z Dunajskej Stredy a dodal hashtag „MrtvyFicoDobryFico“.

„Ty mafiansky sk..s.n – teba tu tvoju čurillomafiu treba postaviť k múru a odj…ť ako besných prašivých psov. teba mali odj…ť ako prvého – ako sku….ú hlavu mafiánskej chobotnice! (5-krát emoji),“ napísala zase v júni pod status bývalého policajného prezidenta Štefana Hamrana osoba pod prezývkou Móric Beňovský.

Zatiaľ čo totožnosť autorov prvých dvoch statusov polícia pozná a pisatelia sú už obvinení, pri tom treťom po jeho totožnosti ani nepátra.

A to napriek tomu, že aj minulý týždeň minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas) „majstrom sveta“ či „hrdinom za klávesnicou“ pripomínal, že polícia koná rýchlo a tvrdo. „Sleduje sociálne siete,“ varoval všetkých, ktorí by chceli schvaľovať atentát na premiéra či šíriť nenávisť v spoločnosti.

Vyšetrovateľ nevidel vyhrážky

Na komentár pod statusom policajného exprezidenta Hamrana podali jeho bývalí podriadení z Národnej kriminálnej agentúry Ján Čurilla a Štefan Mašin trestné oznámenie. V týchto dňoch sa dozvedeli, že bratislavský vyšetrovateľ ho odmietol. Nepátral potom, kto na Facebooku vystupuje ako Móric Beňovský.

Ako upozornil Čurillov advokát Peter Kubina, vyšetrovateľ z Okresného riaditeľstva Bratislava III nevidel v komentári naplnenie skutkovej podstaty trestného činu nebezpečného vyhrážania. Komentár totiž podľa policajta „nie je nasmerovaný na konkrétnu osobu, respektíve jednotlivca, ale vedený na väčšiu skupinu osôb,“ napísal v odôvodnení svojho rozhodnutia.

Zároveň vyšetrovateľ konštatoval, že obsah uverejneného príspevku nenapĺňa vyhrážky, pričom „skôr zo strany odosielateľa správy ide o jeho subjektívny názor, ktorým chce vysvetľovať vnútorný tlak v spoločnosti a riešiť to týmto spôsobom, čím to prejavuje slobodným prejavom, ktorý šíri prostredníctvom sietí“.

Rozhodnutie vyšetrovateľa nie je právoplatné. Kubina potvrdil, že Čurilla aj Mašin proti nemu podali sťažnosť. Rozhodovať tak bude prokuratúra.

Minister: Polícia by mala razantne konať

V samotnom trestnom oznámení Čurilla s Mašinom vysvetľovali, že nie je vôbec potrebné, aby bol pisateľ, teda Móric Beňovský, konkrétny.

Pripomenuli, že to je práve premiér Fico či minister vnútra Šutaj Eštok, ktorí opakovane používali pojem čurillovská mafia a hovorili o vyšetrovateľoch NAKA a ich kolegoch ako o banditoch. Autor vyhrážok tak vôbec nemusel byť konkrétny. Stačí uviesť obete spôsobom, ktorý je vo verejnosti nezameniteľný.

A to označenie čurillomafia je.

Denník N poslal komentár „Mórica Beňovského“, s ktorým sa policajt odmietol zaoberať, aj ministrovi vnútra. Ten ho razantne odmietol.

„Keďže ide o jednoznačne nenávistný výrok nabádajúci k násiliu, polícia by mala aj v tomto prípade razantne konať v súlade s trestnými kódexami,“ reagoval Šutaj Eštok. Minister zdôraznil, že odmieta akékoľvek nenávistné prejavy, vulgarizmy, ako aj rôzne formy vyhrážania.

Nejde len o statusy. Prekáža aj stand-up

Kritike ministra vnútra neunikol pred týždňom ani stand-up komik Matej Makovický, ktorý si robil z atentátu žarty.

Pred publikom počas svojho vystúpenia hovoril o tom, že si „ani vlastného premiéra nevieme zastreliť“, a dodal: „Aká krajina, taký Kennedy“. Obecenstvo sa na tom zabávalo, ale Šutaj Eštok hovorí, že pre takéto vtipy nemá pochopenie.

„Mne to nepripadá vtipné, a to som človek s pomerne širokým zmyslom pre humor,“ dodal minister s tým, že nemá nič proti kritike politikov, hoci aj humorne ladenej. „Ale treba rozlišovať medzi nastavovaním zrkadla a tým, čo presahuje určitú hranicu,“ domnieva sa Šutaj Eštok.

V minulosti pritom sám pochyboval o tom, či majú byť ľudia stíhaní pre statusy. V máji 2022 sa na Facebooku pohoršoval nad zadržaním bývalého predsedu Najvyššieho súdu a exministra spravodlivosti Štefana Harabina.

„To, aby NAKA zadržala KOHOKOĽVEK vo vlastnom byte len pre status na FB, je v demokratickom a právnom štáte neprijateľné,“ napísal Šutaj Eštok pred dvoma rokmi v statuse a pridal k tomu ešte hashtag „50teroky“ a „policajnystat“.

Harabina vtedy zadržali a obvinili za schvaľovanie ruskej invázie na Ukrajinu. Medzičasom sa z obvineného stal obžalovaný a Harabinov prípad už rieši Špecializovaný trestný súd.

Obvinenia z terorizmu, o ktorom pochybujú súdy

Minister podrobil kritike stand-up komika pred novinármi, ktorých si zavolal na policajné prezídium. Nikto z policajného vedenia pri ňom nestál. Predseda Hlasu Šutaj Eštok netajil, že vystupuje aj ako politik.

Ukázalo sa to aj pri informovaní o najnovšom zadržaní muža, ktorý pre video o tom, že strelec z Handlovej zle trafil, skončil vo väzbe. Muž vo videu dodal, že strelec mal trafiť premiéra do čela. Šutaj Eštok opakovane hovoril o tom, že išlo o podporovateľa opozície.

Tvrdil to na základe zaistených materiálov počas domovej prehliadky. Mal napríklad pripravený transparent s titulom, aby sa opozícia spojila a že „Matovič, Šeliga, Kňažko a ďalší“ majú ísť na tribúnu. Minister o mužovi hovoril ako o ďalšom možnom atentátnikovi.

Šutaj Eštok musel následne novinárom vysvetľovať, prečo si zorganizoval tlačovú besedu na policajnom prezídiu, keďže polícia by mala byť apolitická. Minister hovoril, že mal rokovanie s vedením policajného zboru a potom sa ponáhľal do parlamentu. Chcel teda ušetriť čas presunmi.

Prípad, na ktorý poukázal, sa týka muža, o ktorom už raz polícia informovala. V júli sa verejnosť mohla dozvedieť o zadržaní muža, ktorý schvaľoval streľbu na predsedu vlády. Vo väzbe vtedy pisateľ statusov neskončil.

V októbri to už bolo iné. Keďže v trestnej činnosti pokračoval, stíhaný je nakoniec väzobne a obvinený je z účasti na terorizme, za čo mu hrozí trest tri až desať rokov. Pri obvinení zo schvaľovania trestného činu mu hrozilo maximálne ročné väzenie.

Sprísnenie obvinenia súvisí s tým, že i samotnému strelcovi na premiéra sprísnila prokuratúra kvalifikáciu skutku. Namiesto pokusu o úkladnú vraždu je obvinený z terorizmu. A tak tí, ktorí jeho čin schvaľujú, môžu byť obvinení z účasti na terorizme. A to napriek tomu, že súdy o prekvalifikovaní skutku útočníka na premiéra pochybujú.