Miro Kern
Slovenská informačná služba (SIS) zostavuje správu o atentáte na premiéra Roberta Fica z 15. mája tohto roka.
U riaditeľa tajnej služby Pavla Gašpara si jej vypracovanie objednal premiér Fico. „Takéto zadanie dostal [riaditeľ SIS Pavol Gašpar] od prijímateľa tých správ, od pána premiéra,“ povedal v utorok minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas).
Nebola to jediná novinka, ktorú oznámil minister vnútra v súvislosti s atentátom. Dodatočne tiež porozprával, že ešte v lete odvolal štyroch funkcionárov za to, ako postupovali bezpečnostné zložky.
A posun je aj v tom, ako minister vnútra hovorí o atentátnikovi Jurajovi C. – opakoval, že chodil na protesty a aj na demonštrácie na výjazdové rokovania vlády.
Tentoraz však Šutaj Eštok povedal, že atentátnik „bol odfotený na viacerých fotografiách s predstaviteľmi opozičných politických strán“, keď chodili na výjazdové rokovania vlády.
Z posledných mesiacov sú pritom známe fotografie, ako atentátnik Juraj C. stál na proteste proti vláde počas výjazdového rokovania vlády v Dolnej Krupej 24. apríla 2024 – a niektorí demonštranti okolo neho držali v rukách transparenty strany Demokrati, nešlo však o čelných predstaviteľov strany.
Šutaj Eštok: Fico nemá prístup k spisu, ani nikto z politikov
Robert Fico už od leta avizuje, že popri oficiálnom vyšetrovaní atentátu vzniká akási správa, ktorá by mala verejnosti ukázať jeho údajné okolnosti. Pred týždňom v Slovenskom rozhlase tvrdil, že jedným z dôvodov, prečo môže byť v koalícii nervozita, je aj to, že veľa otázok po atentáte nie je vyjasnených.
Vravel, že to vyzerá na „strašné veci“ a že útočník nebol nijaký pojašenec. Podľa premiéra išlo o „opozičného aktivistu s plnými kontaktmi na opozičné strany a dokonca ešte ďalej ako na opozičné strany“.
Politici Smeru od atentátu zdôrazňujú, že útočník bol progresívec a liberál, prišli aj s verziou o komplicoch, ktorá dodnes nie je podložená dôkazmi. Premiér Fico hovoril, že je obeťou „systému veľkých demokracií“, ktoré presadzujú jediný povinný názor v zásadných zahraničnopolitických otázkach.
Až minulý týždeň premiér potvrdil, že správu vyrába SIS. Ešte v septembri Fico hovoril, že to bude ministerstvo vnútra „alebo to bude niekto iný“. Vtedy nepovedal, že ide o jeho vlastné zadanie. Premiér na začiatku septembra počas výjazdového rokovania vlády v Handlovej hovoril aj to, že sa do zostavovania správy „nechce starať“.
„Niekto to napíše,“ povedal o správe o atentáte. „Ja čakám, že to bude ministerstvo vnútra alebo to bude niekto iný,“ vravel vtedy.
„Môžem garantovať, že pán Fico nemá žiadne informácie z vyšetrovania. Prístup k vyšetrovaciemu spisu nemá žiaden z politikov,“ tvrdil v stredu Šutaj Eštok o tom, k akým informáciám o vyšetrovaní atentátu sa predseda vlády môže dostať.
„Ak paralelne SIS, ktorá prirodzene takéto informácie má, také informácie spracúva, určite to nie je z vyšetrovacieho spisu,“ povedal minister vnútra a pripustil, že aj premiér Fico dostáva správy od SIS.
Robert Fico by na jednej strane mal rovnako ako iní poškodení trestnými činmi zo zákona mať prístup k určitým informáciám z vyšetrovania. Premiér zatiaľ nepovedal, či a ako takéto právo využíva.
Na druhej strane si Fico ako premiér môže vyžiadať informácie od Slovenskej informačnej služby – podobne ako na to majú právo prezident či predseda parlamentu. Nevieme, čo všetko si Fico pýta od SIS a ani aké úlohy jej dáva.
Čo tým myslel minister vnútra
Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok v pondelok podvečer, niekoľko hodín po vyjdení tohto textu, poslal stanovisko, v ktorom vysvetľuje, že keď hovoril o tom, ako si premiér Robert Fico objednal správu SIS, nemyslel správu o atentáte, ale len správu „o bezpečnostných rizikách spojených s ďalším možným pokusom o atentát na jeho osobu“.
„Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok potvrdil len to, že predseda vlády Robert Fico si ako oprávnený prijímateľ informácií vyžiadal od Slovenskej informačnej služby správu o bezpečnostných rizikách spojených s ďalším možným pokusom o atentát na jeho osobu, na čo má z titulu svojej funkcie zákonný nárok,“ napísal v mene ministra jeho hovorca Matej Neumann.
„Nemyslel tým v žiadnom prípade správu o atentáte z dňa 15. mája v Handlovej,“ pokračuje hovorca.
„Na takejto správe SIS pracuje aj v spolupráci s Policajným zborom SR a mala by byť prezentovaná poslancom Národnej rady a v rámci zákonných možností aj verejnosti, aby sa zamedzilo šíreniu konšpiračných teórií v spojitosti s atentátom ešte do konca roka,“ píše sa v stanovisku hovorcu.
Počas tlačovej besedy pritom minister vnútra nehovoril o správe o bezpečnostných rizikách.
Šutaj Eštok odpovedal na novinárske otázky: „Prešlo päť mesiacov od atentátu, máte viac informácií aj v súvislosti s tým, že premiér hovoril, že od vás očakáva nejakú správu?“
Keď minister odpovedal, že na správe pracuje SIS, dostal ďalšiu otázku: „Čo to má byť za správa, prečo SIS vypracúva nejakú správu?“
Na to minister odpovedal: „Musíte sa opýtať riaditeľa SIS. Takéto zadanie dostal od prijímateľa, od pána premiéra.“
Minister navyše pri správe na tlačovej besede opakovane hovoril, že ju bude SIS prezentovať v parlamente – a aj v dodatočnom stanovisku jeho hovorca píše, že správu o atentáte majú prezentovať v parlamente.
Napríklad aj agentúra SITA o slovách ministra informuje nasledovne: „Minister súčasne informoval, že Slovenská informačná služba (SIS) má vypracovať správu o atentáte na premiéra. SIS tak má spraviť na pokyn predsedu vlády. Toto zadanie podľa slov Šutaja Eštoka dostal riaditeľ SIS Pavol Gašpar. Správu o atentáte by SIS mala predložiť do parlamentu do konca tohto roku.“
Ako keď SIS napísala správu o manipulovaní vyšetrovaní
Tajná služba podľa Šutaja Eštoka na správe o atentáte momentálne pracuje a predloží ju parlamentu. Nevie, či to stihnú na schôdzi, ktorá sa začne 22. októbra.
„Určite bude do konca roka predložená,“ povedal minister.
Šutaj Eštok si myslí, že by správu mohol riaditeľ služby čítať v parlamente v podobnom režime, ako to bolo v roku 2021, keď správu SIS v utajenom režime iba poslancom čítal predseda parlamentu Boris Kollár (Sme rodina).
Minister vnútra hovoril o správe SIS, pri ktorej vznikli pochybnosti o politickom zneužití tajnej služby. Týkala sa údajných manipulácií vyšetrovaní závažných korupčných prípadov z čias vlád Smeru a rozbehla takzvanú vojnu v polícii.
Minister vnútra si myslí, že aspoň obmedzenú časť správy by teraz tajná služba mohla poskytnúť médiám.
Na otázky novinárov, ako má verejnosť uveriť v pravdivosť správy SIS, ak si ju objednal samotný premiér, Šutaj Eštok odvetil: „Nemyslím si, že Zem je plochá, a ani to, že správa bude vykonštruovaná.“
Vypočúvali už aj Hamrana: Podozrenia smerovali k tomu, že som spôsobil streľbu
V súvislosti s atentátom vypočúvali už aj bývalého policajného prezidenta Štefana Hamrana, ktorého odvolali pol roka pred ním.
„Podozrenie smerovalo k tomu, že som spôsobil streľbu na premiéra Roberta Fica. To sa mi už naozaj rozum zastavil, keď sa ma pýtali, že na základe vyjadrení je zrejmé, že nemáte rád Fica,“ povedal v rozhovore pre SME.
Hamran sa obáva, že opäť dôjde k zneužitiu SIS. „Chystá sa nejaká správa SIS. Ja si pamätám tú poslednú, ktorá sa v parlamente objavila vo vzťahu k čurillovcom. To bolo niečo strašné. Ak sa v podobnom kontexte vytvorí nejaká ďalšia správa, ktorá nebude mať absolútne žiadny reálny základ, tak Boh nám žehnaj. Naozaj neviem, čo čaká našu spoločnosť,“ vravel.
Kým SIS pripravuje správu a má sa čítať v parlamente, generálna prokuratúra tvrdí, že čiastkové informácie by mohli zmariť vyšetrovanie atentátu na premiéra. Reagovala tak na informácie o uznesení o väzbe pre Juraja C., v ktorom Najvyšší súd konštatuje, že zatiaľ nemožno jednoznačne hovoriť o terorizme.
„V trestnej veci atentátu na premiéra (kvalifikovanej ako obzvlášť závažný zločin teroristického útoku) aktuálne prebieha prípravné konanie, ktoré je neverejné, pretože prioritným je zistenie a zaistenie dôkazov slúžiacich na objasnenie veci a spravodlivé potrestanie páchateľa,“ napísala hovorkyňa prokuratúry.
Šutaj Eštok potajomky odvolával
Minister vnútra Šutaj Eštok v utorok prezradil aj ďalšie skutočnosti, ktoré sa týkali atentátu na predsedu vlády. Napriek tomu, že po čine obhajoval zákrok ochranky, napokon potrestal niektorých policajných funkcionárov.
„Jedným z hlavných dôvodov bolo zanedbanie previerok v roku 2023 aj v rokoch predtým,“ tvrdil bez ďalšieho vysvetlenia.
Hovoril teda, že k chybe prišlo ešte za predchádzajúcich vlád, teda rok a viac pred atentátom.
Personálna zodpovednosť bola podľa neho vyvodená počas leta „voči dvom riaditeľom v rámci Úradu na ochranu ústavných činiteľov a bol odvolaný krajský zástupca riaditeľa polície v Trenčíne a aj okresný riaditeľ policajného zboru v Handlovej“.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
