Mária Benedikovičová
Premiér Robert Fico od pondelka nereagoval, či by mal guvernér Národnej banky Slovenska Peter Kažimír vysvetliť vilu vo Francúzsku a 1,5 milióna eur od schránkovej spoločnosti z Cypru. Predseda Smeru ignoruje aj otázku, či má Kažimír jeho dôveru.
Kažimíra sa zastal predseda Hlasu Matúš Šutaj Eštok, ktorý o guvernérovi nakrútil video. Zverejnenie informácie o vile vo Francúzsku, ktorú minulý týždeň priniesol Denník N, považuje Šutaj Eštok za „mediálny pohon“ s cieľom čo najviac zničiť reputáciu bývalého ministra financií za Smer.
Lukratívnu vilu s bazénom blízko Nice na Azúrovom pobreží v roku 2014 kúpila firma Merey de Taude, v ktorej figuruje Kažimírova partnerka Katarína Korecká so svojím otcom. Nadobudla ju krátko po tom, ako dostala na účet 1,5 milióna eur od cyperskej schránky Tyree Trading Limited, ktorá sa už dlhšie vynára v pozadí Kažimíra. Podľa francúzskeho katastra hodnota vily s pozemkami bola v čase kúpy 1,33 milióna eur.
Kažimír, ktorého súdia pre podozrenie z korupcie, a ani jeho partnerka doposiaľ neobjasnili, odkiaľ boli peniaze na kúpu vily. Mlčia aj o sume 1,5 milióna od firmy z Cypru, ktorej majiteľ ostáva v utajení. Aj on nahral video, v ktorom neodpovedá na otázky o vile a zverejnené informácie označuje za „propagandistickú žumpu“.
Predseda Hlasu Šutaj Eštok vo videu hovorí, že „hon na guvernéra je čoraz agresívnejší“, a kritizuje „liberálne médiá“.
„Bez akýchkoľvek dôkazov tvrdia, že vraj našli prepojenia medzi Petrom Kažimírom a akousi vilou vo Francúzsku,“ povie na adresu novinárov Šutaj Eštok. Vo videu spomenie, že cieľom je Kažimíra „povláčiť húštinami výmyslov, konšpirácií a otvorených lží“. O nijakej zverejnenej informácii však nepovie, v čom podľa neho nesedí.
„S absolútne čistým svedomím môžem povedať, že je to jeden slušný a rešpektovaný človek,“ pridáva Šutaj Eštok o Kažimírovi.
Vila na francúzskej Riviére, ku ktorej má Kažimír väzby, však vzbudzuje pozornosť aj v samotnom Hlase. Poslanec Hlasu Samuel Migaľ sa chce stíhaného guvernéra na nehnuteľnosť pýtať. „Bude ma zaujímať, aké má k tomu on argumenty.“
Poslanec z klubu SNS Adam Lučanský povedal, že Kažimír by mal záležitosť ozrejmiť, a to aj vzhľadom na to, že ide o sumu 1,5 milióna eur. „Myslím si, že by to mal vysvetliť. A ešte takéto sumy… Patrilo by sa na verejného funkcionára takéto veci zdôvodniť.“ Rovnaký postoj majú aj v opozícii.
Anketa medzi politikmi
Poslancov v parlamente sme oslovili s nasledovnou otázkou: Mal by Peter Kažimír vysvetliť, odkiaľ boli peniaze na kúpu vily vo Francúzsku a prečo firma, v ktorej figuruje jeho partnerka, dostala krátko pred kúpou tejto vily na účet 1,5 milióna eur od cyperskej schránkovej firmy?
Michal Bartek, poslanec Hlasu
Taký koktejl manipulatívnosti a zavádzania informácií a prekrucovania faktov, aký ste položili v tejto otázke, naozaj nie je hodný, aby som sa s vami nejak zapodieval. Skrížili ste toľko vecí a pomiešali krížom-krážom všetko.
Čo ja mám ako poslanec Národnej rady s pánom Kažimírom? My vždy hovoríme, padni komu padni. Pokiaľ viem, pán Kažimír sa nikomu nevyhýba, s každým komunikuje, aj s príslušnými orgánmi. Ja nie som sudca ani obhajca, som poslanec. Pána Kažimíra ani osobne nepoznám. Nebudem sa do tejto záležitosti angažovať. Nech orgány, ktoré majú konať, konajú.
Taká siahodlhá otázka, ktorú ste povedali. Podľa vás sú to fakty, podľa mňa je to koktejl zavádzania. Nebudem vám odpovedať na všetky vaše manipulácie a hoaxy, ktoré ste uviedli.
Rudolf Huliak, koaličný poslanec (pôvodne klub SNS, teraz nezaradený)
Pozrite sa, pán Kažimír nie je nominantom Národnej koalície. Ja sa nemám prečo vyjadrovať.
Ľubica Laššáková, poslankyňa Hlasu, exministerka kultúry
Nikdy som nesledovala tieto kauzy, tieto vily. Bola to politika pána Matoviča. On doteraz nevysvetlil urážky na niektorých politikov, ktorých možno nie celkom objektívne pourážal a poukázal na veci, ktoré sa nestotožňovali so skutočnosťou. Takže tieto veci by som nerada komentovala.
Richard Glück, poslanec Smeru
Denník N by mal vysvetliť, odkiaľ má peniaze, pán Šimečka by mal vysvetliť, kedy sa vzdá podielu. S vami nekomunikujem. Ste denník, ktorý klame, zavádza a roznáša nenávisť po Slovensku.
Ján Richter, poslanec Smeru
Prepáčte, k tomu sa nechcem vyjadrovať.
Samuel Migaľ, poslanec Hlasu
Nepoznám detaily, iba čo bolo zverejnené v médiách. Pokiaľ budem mať príležitosť rozprávať sa s pánom guvernérom národnej banky, tak sa ho na to opýtam. Verím, že existuje aj vysvetlenie z druhej strany. Bude ma zaujímať, aké má k tomu on argumenty. Som presvedčený, že pravda je niekde uprostred. Uvidíme, čo mi povie.
Či by to mal povedať verejne? Nebudem mu posielať takéto odkazy. Ani to odo mňa nechcite. Prečítal som si niečo vo vašom denníku, na druhej strane nemám jeho relevantné odpovede, čiže nedokážem to objektívne vyhodnotiť. Pevne verím, že mi poskytne svoju argumentáciu a vysvetlenia a potom budem vedieť zaujať relevantné stanovisko.
Miroslav Čellár, poslanec Hlasu
Nesledujem túto tému, neviem sa vám k tomu vyjadriť.
Roman Malatinec, poslanec Hlasu
Musím sa s týmto oboznámiť, nemám túto informáciu. Ak je to dokázané, tak by to mal pán Kažimír vysvetliť. Oboznámim sa s tým, či je pravda, čo hovoríte, a viem vám potom k tomu dať stanovisko.
Andrej Danko, predseda SNS
Neodpovedal.
Marián Saloň, poslanec Smeru
Neviem, to sa mňa nepýtajte.
Dušan Jarjabek, poslanec Smeru
To ja vám neviem povedať tieto veci. Musíte si to zistiť niekde inde, nebudem tu improvizovať.
Martin Dubéci, poslanec PS
Akýkoľvek verejný funkcionár by mal vysvetliť pôvod svojho majetku a zvlášť, keď je to taký významný verejný funkcionár ako guvernér národnej banky. Je veľmi znepokojujúce, ak sa okolo takýchto významných verejných funkcionárov pohybujú schránkové firmy. Vyvoláva to mnoho otázok v Národnej rade. Celkovo vo svete sa bojuje proti netransparentným prevodom peňazí, proti schránkovým firmám, proti praniu špinavých peňazí. Národná banka je v tomto tiež dôležitý hráč, tak mi potom príde zvláštne, ak sa v rodine pohybujú schránky. Ak tam nie je žiaden problém, tak by ani nemal byť problém pre niekoho, ako je pán Kažimír, toto všetko vysvetliť.
Milan Majerský, poslanec KDH
Sú to otázky, ktoré v posledných dňoch vážne znepokojujú nielen politikov, ale najmä občanov Slovenskej republiky. Títo chcú vedieť, ako to vlastne bolo. Ideálne by bolo, keby guvernér národnej banky predstúpil pred médiá a vysvetlil celú kauzu.
Mária Kolíková, poslankyňa SaS
Domnievam sa, že s významnosťou verejnej funkcie sa vždy spája aj rozsah informácií, ktoré by daná osoba mala poskytnúť. Osobitne, ak ide o guvernéra Národnej banky Slovenska. Odpovede na otázky, ktoré súvisia s financiami a s transparentnosťou ohľadom nadobudnutia majetku jeho samotného a jemu blízkych osôb, sú nevyhnutnosť, aby sme mali dôveru v rozhodnutia, ktoré v prospech Slovenska robí.
To, že je do toho zapojená schránková firma, je v tom jemu blízka osoba a prevod takéhoto obrovského balíka peňazí… To sú všetko otázky, na ktoré sú potrebné odpovede. To znamená, ako sa nadobudli tie peniaze, či sa nadobudli legálne…Nehovorím, že sa nemohli, ale to, ako a aké ďalšie osoby do toho mohli byť zapojené, je namieste, aby sme vedeli. Jedna vec je, že tam nemusel byť spáchaný podvod, ale aj to, ktoré osoby sú zapojené do podnikania s takouto verejne činnosťou osobou, sú otázky, na ktoré by sme mali poznať odpovede.
Gábor Grendel, poslanec hnutia Slovensko
Pozícia guvernéra národnej banky je verejná funkcia, takže áno, mal by vysvetľovať. A navyše – ak je verejný funkcionár trestne stíhaný a podozrivý z korupčnej trestnej činnosti, tak vo vlastnom záujme by mal vysvetliť majetkové pomery, ktoré sa týkajú jeho alebo jeho blízkej rodiny.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
