Denník N

Zamestnankyňa finančnej správy napísala list: Kauzu Bašternák stopili Imrecze s Čechom

Foto N – Tomáš Benedikovič
Foto N – Tomáš Benedikovič

Bašternáka, ktorý prenajíma byt aj premiérovi Ficovi, znovu vyšetruje policajtka, ktorá ho už raz stopila. Jeden z aktérov kauzy je vo väzbe.

Prípad podozrivej vratky podnikateľa Ladislava Bašternáka, v ktorého byte býva premiér Robert Fico, nebol poriadne vyšetrený pre tlak, ktorý vyvíjal prezident finančnej správy František Imrecze a jeho zástupca Daniel Čech. Tvrdí to zamestnankyňa finančnej správy v liste, ktorý odoslala viacerým médiám. Imrecze to odmieta.

„Podľa našich operatívnych informácií bol na kontrolórky Ing. Petru Hanzelovú a Ing. Danielu Slobodovú vyvíjaný nátlak zo strany vedenia finančnej správy, konkrétne Ing. Danielom Čechom – generálny riaditeľ sekcie daňovej a colnej – a Ing. Františkom Imreczem – prezident finančnej správy –, aby sa predmetná daňová kontrola skončila bez nálezu, teda v podstate v poriadku. Za odmenu bola potom pani Slobodová vymenovaná za vedúcu oddelenia daňových kontrol na DÚ Bratislava,“ píše sa v liste, ktorý zverejňujeme v plnom znení.

Kontrolórky Hanzelová a Slobodová v protokole o kontrole Bašternákovej firmy BL-202 napísali, že vyplatená vratka DPH vo výške takmer 2 milióny eur je v poriadku, pretože firma Rent and Wash, od ktorej Bašternák kúpil sedem bytov, odviedla štátu daň v rovnakej výške. Rent and Wash ju však nikdy neodviedla.

Kúpa bytov v roku 2012 krátko po voľbách bola zamestnancom finančnej správy podozrivá, pretože Bašternák mal za ne zaplatiť 12 miliónov eur, hoci ich trhová hodnota bola oveľa nižšia. Cenu považovali za fiktívnu.

Zamestnankyňa v liste zároveň píše, že na celú kauzu prišli vďaka preverovaniu Borisa Ďurošku. Toho obvinili pre kauzu minerálne oleje, svoju úlohu však zohral aj pri prevodoch bytov.

Krajská prokuratúra v Trnave aj Krajský súd v Trnave Denníku N potvrdili, že Ďuroška je vo väzbe. Bašternák práve na tohto muža previedol firmu BL-202 po tom, čo sa na pokyn Kriminálneho úradu finančnej správy začala prípadom zaoberať Národná kriminálna agentúra.

Predaj bytov v tejto rezidencii vzbudil po rokoch veľký rozruch. foto N - Tomáš Benedikovič
Predaj bytov v tejto rezidencii vzbudil po rokoch veľký rozruch. Foto N – Tomáš Benedikovič

„Ladislava Bašternáka videl len pri podpise o predaji obchodného podielu spoločnosti, viackrát ho už nevidel – nestretol sa s ním. Potom s touto spoločnosťou chvíľu podnikal a následne sa rozhodol spoločnosť predať,“ píše sa v policajnom uznesení o Ďuroškovom výsluchu v kauze Bašternák. Dokumenty k BL-202 skončili v Rumunsku. Bašternák firmu pomenoval podľa ŠPZ, ktorú má na svojich autách.

Hoci polícia videla, že v kauze existuje viac podozrení, ani len nezačala trestné stíhanie vo veci. Vyšetrovateľka Tatiana Ujváryová trestné oznámenie Kriminálneho úradu finančnej správy odmietla. Hoci úrad finančnej správy mohol podať vo veci sťažnosť, vôbec tak neurobil. Bašternákovej BL-202 štát v roku 2012 vyplatil aj ďalšie vratky DPH vo výške takmer 6 miliónov eur, tie už daňový úrad ani len nevidel dôvod kontrolovať.

Po tom, čo o prípade informoval Denník N a týždenník Trend, prikázal špeciálny prokurátor Dušan Kováčik znovu prípad otvoriť. Vyšetruje ho znovu Ujváryová, ktorá už vypočula aj redaktorov Denníka N.

„Úrad špeciálnej prokuratúry nedisponoval touto informáciou,“ reagovala hovorkyňa prokuratúry Jana Tökölyová na otázku, prečo prípad znovu rieši policajtka, ktorá ho už raz vyšetriť odmietla.

„Organizácia práce a činnosti policajtov je internou záležitosťou policajného zboru, ktorú nebudeme riešiť prostredníctvom médií,“ napísalo policajné prezídium.

Ubytoval premiéra

Bašternák postavil rezidenciu Bonaparte, v ktorej vlastní byty viac predstaviteľov Smeru. Jeden luxusný byt Bašternák prenajíma aj premiérovi Robertovi Ficovi. Ten tvrdí, že platí nájom takmer tritisíc eur mesačne. Fico na kauzu Bašternák reagoval slovami, že ide o „šírenie nezmyslov“.

Ladislav Bašternák.foto -topky.sk
Ladislav Bašternák. Foto – topky.sk

Keď polícia odmietla prípad vyšetrovať, finančná správa mohla ešte podať sťažnosť proti rozhodnutiu policajtky. Neurobila to. „Sťažnosť neodišla, bola stopnutá po vzájomnej dohode vtedajšieho vedenia Kriminálneho úradu finančnej správy (Luterán, Čurilla) s vedením finančnej správy (Čech, Imrecze),“ napísala zamestnankyňa.

Luterán Denníku N povedal, že na podanie sťažnosti v auguste 2014 už nemal vplyv. „K 1. septembru 2014 som odchádzal do dôchodku a minimálne mesiac predtým som si čerpal dovolenku,“ povedal. Dôvody svojho odchodu nechcel komentovať a na prípad Bašternáka si vraj nepamätá.

Poslanci Igor Matovič a Daniel Lipšic vyzvali premiéra Roberta Fica, aby opustil prenájom, ktorý má v byte Ladislava Bašternáka. „Inak dosvedčí zákulisné informácie, že v skutočnosti je to jeho byt, ktorý dostal za to, že kryje Bašternákove podvody,“ povedal Matovič.

Poslanci zároveň predložia do parlamentu návrh na prijatie ústavného zákona, ktorým by sa zriadili vyšetrovacie výbory. Podľa Lipšica to je reakcia na to, že orgány činné v trestnom konaní nefungujú.

„Oni si robia srandu z ľudí na Slovensku a kradnú ako po nebohom,“ hovorí Lipšic na to, že firma zaangažovaná v podozrivej vratke sa volala Rent and Wash, čo znamená „prenajmi a vyper“.

Imrecze: Na nikoho som netlačil

Popoludní zvolal brífing František Imrecze a odmietol, že by finančná správa kryla podvodníkov. „Osobne sa zasadím o to, aby sa tie prípady detailne vyšetrili, aby sme mohli vyvrátiť všetky obvinenia. Za našimi ľuďmi absolútne stojím,“ vyhlásil. Ako si vysvetľuje to, že kontrolórky daňového úradu pravdepodobne neuviedli v protokole o kontrole pravdu, nepovedal.

Podľa Imreczeho vôbec nie je samozrejmé, že mali podať voči uzneseniu polície sťažnosť. Vie o tom, že bola skupina ľudí, ktorá ju chcela podať, a skupina, ktorá na to nevidela dôvod. Dal to prešetriť inšpekcii. „Čo si myslím o sťažnosti, ktorá mala alebo nemala byť podaná? Nemyslím si o nej vôbec nič,“ povedal Imrecze.

Dodal, že konkrétne otázky o prípade zodpovie na finančnom výbore, kam ho chce opozícia predvolať.

Imrecze tvrdí, že kauza Bašternák má slúžiť na diskreditáciu finančnej správy. „Je zjavné, že náš tvrdý postup niekomu nevyhovuje; je zjavné, že tieto osoby neváhajú zneužiť na svoje ciele médiá,“ vyhlásil.

Povedal tiež, že v roku 2012 nevedeli daňové podvody odhaľovať v tej miere, ako to dokážu teraz, lebo na to nemali mechanizmy. Vyšetrovanie sa však zastavilo až v roku 2014.

Imrecze sa vrátil aj k svojmu stretnutiu s oligarchom Miroslavom Výbohom. Nevidí na ňom nič zlé, bavili sa vraj o dovolenke a o deťoch. „Je trestné stretnúť sa s Miroslavom Výbohom? Je Miroslav Výboh vrah, terorista, zlodej, čokoľvek, čo by indikovalo trestnosť stretnutia? Pre mňa nie.“

Denník N oslovil aj premiéra a ministra financií, na otázky neodpovedali.

Národná kriminálna polícia zasa požiadala Lipšica a Matoviča, aby prestali dehonestovať prácu vyšetrovateľov. „Všetky kauzy polícia riadne vyšetruje a vo všetkých sa koná,“ napísalo vo svojom stanovisku policajné prezídium.

List zamestnankyne:

Dobrý deň. Som bývalá zamestnankyňa finančnej správy, konkrétne Kriminálneho úradu finančnej správy, kde som v minulosti pracovala na pobočke Kriminálneho úradu v Trenčíne. Spolu s mojimi bývalými kolegami by sme chceli reagovať na tlačovú besedu, ktorú minulý týždeň, dňa 16. 3. 2016, zorganizoval pán Daniel Lipšic spolu s pánom Igorom Matovičom vo veci daňových podvodov organizovaných Ladislavom Bašternákom. Táto kauza bola takisto zverejnená v Denníku N.

Nakoľko sme sa na predmetnom preverovaní vedenom Finančnou správou SR aktívne podieľali a neboli sme stotožnení s jeho konečným výsledkom, chceme Vám teraz poskytnúť bližšie informácie, tak aby bolo spravodlivosti učinené zadosť.

Prvotným podnetom, na základe ktorého bol prípad rozpracovaný, bola informácia o osobách, ktoré sú podozrivé z organizovania trestnej činnosti v oblasti spotrebných daní z minerálnych olejov. Jednalo sa o osoby Boris Ďuroška a spol. Tento prípad bol nakoniec realizovaný Kriminálnym úradom finančnej správy (KÚFS) čiastkovo na jar roku 2014 a v lete 2015, všetky podozrivé osoby boli vzaté do väzby. Práve jeden z hlavných organizátorov – Boris Ďuroška a jeho obchodné prepojenia na firmu BL-202 s.r.o. (pôvodný majiteľ Ladislav Bašternák) doviedli pracovníkov KÚFS k predmetnému prípadu podozrivých predajov bytov v rezidencii FIVE STAR RESIDENCE. Bohužiaľ, k tejto informácii sme sa dostali až na jeseň roku 2013, t. j. po vyplatení nadmerných odpočtov, a nemohli sme tak zabrániť odlivu finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu. Kontrola za zdaňovacie obdobie marec 2012 bola daňovým úradom vykonaná od 24. 5. 2012 do 8. 6. 2012, teda v expresne rýchlom čase. Kontrolórkam stačilo, že bola za byty zaplatená iba časť prvej splátky vo výške 1.456.000,- eur, ktorá nepokryla ani uplatnenú DPH (deklarovaný nadmerný odpočet bol vo výške 1.974.954,43). V protokole kontrolórky tvrdili, že spoločnosť Rent and Wash s.r.o., ktorá byty predávala, priznala a odviedla daň z pridanej hodnoty vo výške 1.975.082,05 eura.

Toto však pravda nebola, daň z dodania v tuzemsku síce bola uvedená v podanom daňovom priznaní, ale existuje podozrenie, že bola účelovo znížená fiktívnymi nákupmi a v konečnom efekte bola zaplatená vlastná daňová povinnosť iba vo výške 6912,77 eura. Túto skutočnosť DÚ Bratislava nijako neskúmal ani nepreveroval formou miestneho zisťovania, čo bolo samo osebe podozrivé. Práve nízka daňová povinnosť u dodávateľa je jedným z indikátorov účelového neodvedenia dane.

O podvodnom konaní v tomto prípade svedčilo i množstvo iných dôkazov, a to priemerná nákupná cena bytu predmetnej nehnuteľnosti, ktorá prevyšovala reálnu kúpnu cenu bytov v tejto lokalite. Sporný bol i predaj týchto bytov Tomášovi Škvareninovi, ktorý mal byť realizovaný cez dohodu o urovnaní a vysporiadaní záväzku.

Podľa našich operatívnych informácií bol na kontrolórky Ing. Petru Hanzelovú a Ing. Danielu Slobodovú vyvíjaný nátlak zo strany vedenia finančnej správy, konkrétne Ing. Danielom Čechom – generálny riaditeľ sekcie daňovej a colnej – a Ing. Františkom Imreczem – prezident finančnej správy –, aby sa predmetná daňová kontrola skončila bez nálezu, teda v podstate v poriadku. Za odmenu bola potom pani Slobodová vymenovaná za vedúcu oddelenia daňových kontrol na DÚ Bratislava.

Napriek týmto skutočnostiam bolo zo strany DÚ Bratislava vyplatených ďalej celkovo 5.938.729,65, i keď správkyňa dane dávala podnet na vykonanie daňovej kontroly. Zo strany Kriminálneho úradu finančnej správy boli všetky tieto informácie spísané do oznámenia o podozrení zo spáchania trestného činu (trestné oznámenie), ktoré bolo osobne doručené 18. 12. 2013 na NAKA. Až vzápätí sa začali diať veci, ktoré podstatne ovplyvnili priebeh celého tohto konania a len potvrdili účasť najvyšších predstaviteľov finančnej správy – Daniela Čecha a Františka Imreczeho – na tomto podvode.

Dňa 8. 8. 2014 bolo na Kriminálny úrad finančnej správy doručené uznesenie vyšetrovateľky NAKA, ktorým naše oznámenie o podozrení zo spáchania trestného činu odmietla. Keďže sme mali voči takto spracovanému uzneseniu výhrady a boli sme presvedčení o tom, že naše oznámenie o podozrení zo spáchania trestného činu bolo riadne odôvodnené, spísali sme sťažnosť proti uzneseniu vyšetrovateľky, ktorú sme aj dňa 11. 8. 2014 mailom zaslali vtedajšiemu námestníkovi riaditeľa Kriminálneho úradu finančnej správy Ing. Ondrejovi Čurillovi. Ten predmetnú sťažnosť ešte doplnil a informoval nás, že je v poriadku s tým, že mal zabezpečiť podpis a podanie sťažnosti na PPZ tak, aby bola dodržaná lehota na podanie sťažnosti. Napokon však sťažnosť z Kriminálneho úradu finančnej správy neodišla, bola stopnutá po vzájomnej dohode vtedajšieho vedenia Kriminálneho úradu finančnej správy (Jozef Luterán, Ondrej Čurilla) s vedením finančnej správy (Ing. Daniel Čech a Ing. František Imrecze) a celý prípad daňových podvodov tak mal byť navždy uzavretý.

S pozdravom bývalá zamestnankyňa Finančnej správy SR.

Robert Kaliňák

Teraz najčítanejšie