Kotlár ohrozuje zdravie ľudí, keď spochybňuje transfúzie krvi, ozvali sa lekári

Lekári a aj Národná transfúzna služba upokojujú ľudí, aby nebrali vážne slová splnomocnenca vlády Petra Kotlára (za SNS) o transfúziách krvi.

Po vyjadreniach, že pandémia na Slovensku nebola, úvahách o covidovej amnestii či požadovaní zastavenia očkovania mRNA vakcínami prišiel splnomocnenec vlády pre preverenie manažovania pandémie Peter Kotlár s úvahami o očkovaní a darovanej krvi.

Splnomocnenec Kotlár, ktorý sa do politiky dostal ako známa tvár dezinformačnej scény, varuje ľudí, že pri transfúzii krvi sa im do tela môže dostať očkovanie proti covidu, aj keď sa odmietli dať očkovať.

„Kým sa nepreverí bezpečnosť a účinnosť mRNA vakcíny, bol by som aj v tomto ohľade veľmi zdržanlivý pri darcovstve krvi a aj pri príjme transfúzie,“ vyhlásil Kotlár a vyzval Slovenskú akadémiu vied a Štátny ústav pre kontrolu liečiv (ŠUKL), aby mu zodpovedali jeho otázky.

Lekári už po týchto jeho výrokoch nemlčia a z viacerých strán prichádza vysvetlenie, že Peter Kotlár šíri paniku a ohrozuje zdravie ľudí.

Hlavná odborníčka pre hematológiu: Transfúziou sa do tela nedostáva vakcína

Napríklad hlavná odborníčka pre hematológiu Angelika Bátorová upokojuje ľudí, že sa nemusia transfúzie báť.

Vysvetľuje, že transfúziou sa do tela nedostáva vakcína, ale kto dostane krv od očkovaného, získa protilátky. „Ak sa niekto nedal očkovať, cez krv očkovaného darcu sa do neho vakcína nedostane, lebo ju spracuje v tele očkovaný imunokompetentnými bunkami, teda lymfocytmi. A tie vyprovokujú pod vplyvom vakcíny tvorbu protilátok,“ vysvetľuje Bátorová.

„Je veľmi zlé, čo pán Kotlár hovorí, lebo sa nebudú chcieť ľudia očkovať ani na iné ochorenia, ak to bude mRNA vakcína,“ hovorí hlavná odborníčka ministerstva zdravotníctva pre hematológiu Angelika Bátorová. Momentálne sú podľa nej vo vývoji mRNA vakcíny proti besnote, chrípke, komármi prenášanému ZIKA vírusu či aj proti Cytomegalovirusu. Nejde pritom len o jednu firmu, ktorá by ich vyrábala, ale minimálne štyri veľké svetové firmy.

„Proti besnote sa dnes očkuje oslabeným vírusom. Radšej si dám oslabený vírus ako mRNA?“ pýta sa lekárka s dodatkom, že mRNA je bezpečnejšia.

Sabaka: Neexistuje dôkaz, že by mRNA vakcíny menili DNA očkovaných

„Neexistujú dôkazy o tom, že by mRNA vakcíny menili DNA zaočkovaných. Žiadna štúdia to nikdy nepreukázala,“ vysvetľuje infektológ Peter Sabaka. „Aj počas bežných vírusových infekcií sú naše bunky plné ‚cudzorodej RNA‘ z vírusov, napriek tomu to našu DNA nezmení tak, aby to predstavovalo problém,“ vraví.

Slovensko má pravidlá, ako dlho nemôže darca darovať krv po rôznych druhoch očkovania. Napríklad v prípade očkovania proti chrípke je to možné okamžite, ak je darca zdravý. V prípade očkovania proti žltej horúčke či osýpkam musí darca počkať aspoň mesiac, upravuje vyhláška ministerstva zdravotníctva.

Pri očkovaní mRNA vakcínami, ako je Pfizer/BioNTech či Moderna, môže človek darovať krv po dvoch týždňoch od očkovania.

V prípade očkovaní vektorovými vakcínami, ako sú vakcíny od Astra Zeneca, Johnson & Johnson či Sputnik V, môže darca opätovne darovať krv po 28 dňoch.

Lekár: Pacienti sa už pýtajú, či krv je od očkovaného

Proti Kotlárovým vyjadreniam či odporúčaniam sa lekári a vedci ozývajú už dlhodobo  – ohradili sa, keď Kotlár tvrdil, že pandémia na Slovensku nebola, či požadoval zastavenie očkovania mRNA vakcínami.

Proti čerstvým Kotlárovým špekuláciám o očkovaní a darcovskej krvi sa spočiatku ozývali jednotliví lekári, ktorí upozorňovali, že Kotlár svojimi výrokmi šíri poplašné správy. Neskôr sa ozvala aj Slovenská lekárska komora.

„Takéto výroky už dnes vedú k tomu, že sa pacienti pred podaním krvných preparátov lekárov pýtajú, či dokážeme zaručiť, že krv nedaroval niekto očkovaný,“ napísal na Facebooku internista Milan Kulkovský, ktorý vyzýval vedecké inštitúcie, aby sa ku Kotlárovi vyjadrili.

„Podľa štatistických údajov bolo v roku 2022 na Slovensku evidovaných 293-tisíc darcov. Prvú dávku u nás dostala viac než polovica obyvateľov; ak by sme túto štatistiku preniesli na darcov, pán Kotlár by odporučil vyhodiť krv od približne 150-tisíc dobrovoľných darcov,“ vysvetlil ešte Kulkovský.

Slovenská lekárska komora vníma Kotlárove vyjadrenia o transfúznej krvi „so znepokojením“, označila ich za subjektívne a vyzýva verejnosť, „aby v tejto oblasti sledovala vyjadrenia oficiálnych autorít“.

„Pripomíname, že takéto vyjadrenia môžu vnášať do radov pacientov neistotu vo veci ochrany ich zdravia, zároveň môžu medzi širokú verejnosť vnášať pochybnosti o bezpečnosti transfúznej liečby,“ upozornila komora v stanovisku, ktoré poslala manažérka pre komunikáciu a médiá komory Nancy Závodská.

Národná transfúzna služba: Krv vyšetrujeme, transfúzie sú bezpečné

Proti Kotlárovým vyjadreniam sa ohradila aj Národná transfúzna služba (NTS SR), Kotlárove vyjadrenia označila za nezodpovedné a „potenciálne ohrozujúce poskytovanie zdravotnej starostlivosti“.

„Národná transfúzna služba uisťuje širokú verejnosť, že krv od dobrovoľných darcov krvi odoberá a spracováva v súlade s požiadavkami správnej praxe prípravy transfúznych liekov, vyplývajúcimi z odporúčaní Rady Európy, predpisov Európskej únie a zo všeobecne platných medicínskych štandardov v záujme najvyššej možnej kvality a bezpečnosti transfúznych liekov,“ píše NTS SR v stanovisku, v ktorom vysvetľuje, že darcovskú krv vyšetrujú.

„Na pracoviskách NTS SR nezisťujeme, aké očkovania a kedy darca absolvoval, pokiaľ nejde o očkovanie bezprostredne pred darovaním, keď je darcu potrebné vyradiť z darovania krvi na určitý čas v súlade s vyhláškou,“ vysvetľuje NTS SR, ktorá transfúzne lieky netriedi podľa zaočkovanosti darcov a žiadne transfúzne lieky v tejto súvislosti nelikviduje.

Akadémia vied a ústav na kontrolu liečiv si na odpovede Kotlárovi zobrali čas

Slovenská akadémia vied (SAV) aj Štátny ústav kontroly liečiv (ŠUKL) pre Denník N potvrdili, že dostali otázky od splnomocnenca Kotlára a odpovedia na ne v zákonnej lehote 30 dní.

„Odborné stanovisko pripraví tím odborníkov štátneho ústavu a následne bude zverejnené aj vo forme tlačovej správy. Upozorňujeme, že vypracovanie vedeckého stanoviska je odborne aj časovo náročný proces, preto všetky zainteresované strany žiadame o trpezlivosť,“ vysvetľuje ŠÚKL.

Za Kotlárom stojí premiér

Splnomocnenec Kotlár, ktorý je aj poslancom SNS v parlamente, prichádza so svojimi úvahami v čase, keď je v parlamente koaličná kríza a Ficova vláda potrebuje po odchode troch poslancov Národnej koalície každý jeden koaličný hlas. SNS aj premiér Robert Fico ešte minulý týždeň ukázali, že za splnomocnencom plne stoja.

Splnomocnenec Kotlár len pred dvomi týždňami predstavil verejnosti svoju správu o preverovaní pandémie covidu, na ktorej pracoval posledný rok. Viac ako hospodáreniu štátu počas pandémie covidu sa však venoval pôvodu koronavírusu či pripravovanej pandemickej zmluve so Svetovou zdravotníckou organizáciou (WHO), ktorá podľa neho ohrozuje suverenitu Slovenska.

Výsledkom Kotlárovej činnosti sú odporúčania vláde, aby nepodpísala pandemickú zmluvu a pozastavila očkovanie mRNA vakcínami. Kotlár chce zároveň posilniť svoje právomoci, aby mohol nazerať aj do lekárskych záznamov. Viesť chce aj nový policajný vyšetrovací tím Covid, ktorý zostavil minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas).

Kotlár dokonca pohrozil, že ak jeho správu vláda neprijme, odíde z postu splnomocnenca a vo svojom pátraní bude pokračovať ako poslanec parlamentu, ktorý podporuje Ficovu vládu.

Vláda sa zatiaľ Kotlárovými odporúčaniami nezaoberala. Ministri Hlasu však nahlas vyjadrili svoje pochybnosti o Kotlárovej správe; odkázali mu, že sa mal v správe venovať politickým zlyhaniam manažovania pandémie a hospodáreniu a nie medicínskym otázkam.