Energický, fantastický, dynamický, chvália v Hlase predsedu po pol roku. Šutaja Eštoka aj kritizujú, no skôr opatrne

Fantastický. Až príliš dynamický. Zlepšuje sa. Ja by som to robil inak. Aj to sú reakcie poslancov Hlasu, keď sa ich spýtate, ako hodnotia prvý polrok svojho straníckeho predsedu Matúša Šutaja Eštoka.

Ten vystriedal v tejto funkcii Petra Pellegriniho na začiatku júna. Zatiaľ nedokázal vybojovať pre stranu post predsedu parlamentu alebo zvýšiť preferencie.

Pýtali sme sa preto poslancov Hlasu, ako hodnotia svojho šéfa.

Oficiálne všetci hovoria, že sú spokojní, niektorí nešetria veľkou chválou. Keď sa však vypnú mikrofóny, od viacerých zaznieva aj viac kritiky.

Chválospevy aj kritika

„Fantastické, jednoducho skvelé,“ hodnotí vedenie strany za Šutaja Eštoka poslanec Michal Bartek. Na predsedovi nenachádza nič, čo by mu vyčítal. „Je tou najlepšou voľbou pre našu stranu,“ hovorí.

Keď mu pripomenieme, že od niektorých straníckych kolegov počuť aj výčitky, reaguje, že to nie je pravda a on o tom nič nevie.

Skupinka kritických poslancov Hlasu pritom hovorila, že ich Šutaj Eštok sklamal, keď sa viac nezastal exministerky zdravotníctva Zuzany Dolinkovej pri jej rezignácii.

Pri našich rozhovoroch o predsedovi bol najkritickejší poslanec Samuel Migaľ. „Ja by som možno niektoré kroky robil inak,“ povedal. Na otázku, ktoré kroky a ako, odpovedal len stroho: „To je všetko.“

„Myslím si, že to v rámci svojich možností dobre zvláda,“ povedal ešte Migaľ s tým, že ako poslanec je v politike nový, a preto mu neprislúcha predsedu kritizovať.

Jeho kolegovia boli vo svojich oficiálnych odpovediach opatrnejší. Mimo záznam však niektorí povedali, že majú problém s tým, ako sa strana (ne)profiluje, alebo akými témami sa zaoberá. No Šutajovi Eštokovi chcú dať šancu.

Niektorí už skôr verejne hovorili, že strane chýba vlastná agenda a príliš sa podobá na konkurenčný Smer. „Je čas, aby Hlas po roku vládnutia ukázal aj svoju vlastnú tvár,“ povedal už pred mesiacom Roman Malatinec.

Keď Matúš Šutaj Eštok hovorí o smerovaní strany, spomína, že by sa mali zamerať na rodiny, matky samoživiteľky a seniorov. Ako nový líder však v rámci nového plánu priniesol len nápad na zmenu volebného systému, ktorý by navyše bolo len veľmi ťažké presadiť, keďže koalícia nemá ústavnú väčšinu.

Spor o masku seniorov, ktorí milujú Fica

S úplným pochopením v strane sa nestretli ani jeho nedávne výroky voči študentom gymnázia, ktorí sa na karneval obliekli za dôchodcov. Šutaj Eštok dal školskú akciu do súvislosti s opozičnými protestmi, atentátom na premiéra a s komunistickými a nacistickými režimami, ktoré zneužívali deti na politickú propagandu.

„Ja by som to vyjadrenie nedal v takom duchu,“ reagoval poslanec Radomír Šalitroš s tým, že nevidí dôvod zasahovať do školských akcií na ministerskej úrovni. Zároveň ho však ospravedlňuje tým, že sa Šutaj Eštok zrejme len chcel zastať dôchodcov.

Časť poslancov Hlasu po hádkach o masku dôchodcov voliacich Fica cez týždeň zvolala tlačovú besedu v parlamente, kde spolu s predsedom Jednoty dôchodcov Slovenska Michalom Kotianom vyzvali na zastavenie posmeškov zo seniorov.

Predseda Hlasu hovorí, že kritika mu neprekáža a dokonca ju má rád. „Nie som typ človeka, ktorý si vyžaduje len pritakávanie a pochvaľovanie. Práve naopak, konštruktívna kritika vás posunie vždy dopredu,“ povedal.

Nezávidím mu pozíciu, že prišiel po Pellegrinim

Vo všeobecnosti poslanci strany verejne hovoria, že sú spokojní a Šutaj Eštok má ich podporu. Páči sa im, že sa s nimi aktívne stretáva.

Ich prvé reakcie však boli v niektorých prípadoch skôr všeobecné alebo rozpačité. „Trošku ste ma zaskočili, čakal som iný typ otázky,“ povedal podpredseda parlamentu Peter Žiga. Povedal, že je spokojný, lebo strana funguje.

„Pán predseda dostal dôveru predsedníctva, prezidenta a aj členskej základne,“ začal poslanec Ján Ferenčák zoširoka.

„Myslím, že sa ujal funkcie predsedu Hlasu s plnou vážnosťou,“ bola prvá veta predsedu poslaneckého klubu Róberta Puciho.

„Viete, vždy je náročné nahrádzať predchodcu,“ povedal na úvod Šalitroš, podľa ktorého bol Pellegrini úžasný predseda strany.

Bývalého šéfa spomínali vo svojich odpovediach viacerí s náznakom, že bol lepší. „Peter Pellegrini mal dlhoročné skúsenosti s pohybom v politike a aj z hľadiska používania rôznych pozícií,“ hovoril Puci.

Uznávajú, že Pellegriniho je ťažké nahradiť. „Nezávidím mu to,“ podotkol Migaľ.

Čo urobil pre stranu? Funguje

Spokojných poslancov sme sa pýtali, čo dobré pre stranu Šutaj Eštok za pol roka urobil. „Nič osobitné mi nenapadá,“ odpovedal Miroslav Čellár, ktorý súčasné vedenie strany označil slovom „super“. Dodal, že sa mu páči kontinuita, a to, že predseda „nerobí zmeny a kotrmelce“.

Žiaden konkrétny krok nevyzdvihol nikto zo straníkov. Chvália ho skôr všeobecne za to, že Hlas po Pellegriniho odchode stabilizoval. „Udržal vnútorné fungovanie strany,“ reagoval Bartek.

Páči sa im, že predseda po zvolení vyrazil aj do regiónov a venuje sa štruktúram. „Myslím si, že priniesol novú energiu,“ povedal Žiga.

Viacerí poslanci ho pochválili aj za dobrú komunikáciu v rámci strany. V minulosti sa však niektorí na túto oblasť sťažovali.

Keď sme sa na úroveň komunikácie opýtali Migaľa, nastalo dlhé ticho. „S predsedom Pellegrinim bola jednoduchšia,“ vyriekol po zhruba minútovom premýšľaní. Uznal, že Šutaj Eštok je v ťažkej pozícii, lebo prevzal veľký poslanecký klub a navyše má náročný rezort. „Možno to je tá výzva do budúcna, na ktorej treba trošku viac zapracovať,“ dodal.

To, že nedostatočná komunikácia bola témou vo vnútri strany, dokazujú aj odpovede ďalších poslancov. Zároveň hovoria, že sa to zlepšuje. „V každej domácnosti máte nejaké chybičky, ale to sa vykryštalizuje časom,“ komentoval Malatinec.

Musí vybaviť post predsedu parlamentu

Najväčšia výzva, ktorá v blízkom čase čaká Šutaja Eštoka, je úspešné obsadenie postu predsedu parlamentu. Od Pellegriniho odchodu s tým má koalícia a najmä Hlas veľký problém.

Post si totiž začal nárokovať predseda SNS Andrej Danko a na začiatku ho v tom podporoval aj premiér Robert Fico. Šutaj Eštok s nimi nedokázal toto miesto vyrokovať. Nedávno však prišiel s vyhlásením, že problém vyrieši do konca roka. Hneď potom sa ozvali Fico aj Danko s tým, že sa to zrejme nestane.

Straníci však čakajú, že ich predseda túto ambíciu naplní.

„Je to našou prioritou, že to musí byť v krátkom období. Musí sa to konečne podariť,“ povedal Malatinec s tým, že je to úlohou predsedníctva.

„Myslím si, že sa to veľmi skoro vyrieši a musí to byť vyriešené. Naša požiadavka je, aby predseda parlamentu bol zvolený čo najskôr,“ povedal Ján Ferenčák, ktorý predpokladá, že v decembri bude nový šéf Národnej rady zvolený.

Poslanci zároveň svojmu predsedovi verejne nevyčítajú, že doteraz nevybavil post predsedu parlamentu. „Určite to netreba považovať za zlyhanie, treba to považovať za problém v koalícii,“ povedala poslankyňa Ľubica Laššáková a dodala, že ich šéf má ťažkú vyjednávaciu pozíciu v koalícii.

Za pol roka však boli momenty, keď mohol na partnerov zatlačiť. Príkladom bola voľba Tibora Gašpara (Smer) za podpredsedu parlamentu. Hlas ju mohol podmieniť aj voľbou predsedu. Nestalo sa.

„Ja by som tie príležitosti určite využil. Už to možno mohlo byť aj skôr,“ povedal Šalitroš.

Naopak, Ľubica Laššáková predsedu za jeho prístup dokonca pochválila. „Nevyužil to, čo ja považujem za veľmi seriózne,“ povedala.

„Vtedy bola dohoda, že sa to nebude spájať,“ vracia sa predseda klubu Puci k momentu na konci júna, keď aj jeho kolegovia podporili na post podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara – a vysvetľuje, že vedenie parlamentu bolo v tom čase na hrane svojich možností.

Podpredsedovia parlamentu sa bežne striedajú s predsedom pri vedení schôdzí. Dovtedajší podpredseda parlamentu Ľuboš Blaha odchádzal do europarlamentu, Peter Pellegrini už nebol predsedom a na vedenie schôdzí tak boli traja podpredsedovia. Navyše, o tri mesiace neskôr potom ešte z postu podpredsedu parlamentu koalícia odvolala predsedu PS Michala Šimečku.

Na takejto argumentácii Hlasu pritom nesedí, že ak by koalícia zvolila aj nového predsedu parlamentu, mali by ďalšieho človeka, ktorý by mohol viesť schôdze.

Na otázku, či mal práve v tejto situácii pri voľbe Tibora Gašpara využiť Šutaj Eštok politický tlak, reagoval Puci vyhýbavo. Povedal, že aj Fico uznal, že post patrí Hlasu.

Malatinec verí, že priestor a príležitosti na politický tlak ešte budú.

Čo vymyslí na Danka a ako sa spoliehajú na Fica

Pred dvoma mesiacmi pritom poslanci Hlasu kalkulovali s tým, že ich podrží prezident Peter Pellegrini. Čakali, že bude dlhšie naťahovať vymenovanie Pavla Gašpara do čela SIS a strana to využije na vyjednávanie. Prezident ho však vymenoval a zdroj z Hlasu vtedy reagoval slovami, že sa Pellegrini „vykašľal na Hlas“.

Poslanci Hlasu teraz nehovoria, ako chcú zatlačiť na partnerov a najmä na Andreja Danka, nehovorí to ani Šutaj Eštok. Jediná taktika, o ktorej hovorili, bola, že prestanú podporovať koaličné návrhy, ktoré nie sú priamo v programovom vyhlásení vlády. Zatiaľ sa tak nestalo.

Viacerí sa spoliehajú skôr na premiéra Fica, ktorý nedávno naznačil, že po zmenách v klube SNS, ktorý bolo treba zachraňovať, by mali funkciu predsedu parlamentu obsadiť nominantom Hlasu.

Premiér však inak dáva od koaličných sporov ruky preč a dlhodobo hovorí, že si to Hlas musí vybaviť s SNS.

Volili by ho znova, keby nikto iný nebol

Čo povedia poslanci Hlasu, keď sa ich pri téme postu predsedu parlamentu pýtate, či nie je Šutaj Eštok v porovnaní s ostatnými koaličnými lídrami slabý?

„Pre nás v strane Hlas je to najsilnejší líder,“ reagoval Ferenčák.

Za dostatočne silného ho označil aj Šalitroš – lebo je mladý a dynamický. „Niekedy je tej dynamiky až priveľa, ale je to možno lepšie ako menej,“ povedal.

Poslanci hovoria, že by si ho za predsedu zvolili opäť, aj keby bola voľba dnes. Možno však len ako z núdze cnosť. „Je to hypotetická otázka, lebo neviem, či by bola rovnaká ponuka. Ak by bola rovnaká ako na sneme, tak by som za neho hlasoval,“ povedal Migaľ a dodal, že Šutaj Eštok stále má jeho dôveru.

Vtedy však bol v ponuke len jeden kandidát, ktorého navyše vybral Peter Pellegrini – a tak to všetci rešpektovali. Pôvodne sa pritom hovorilo, že by funkciu mal prevziať Richard Raši.

Podobne ako Migaľ reagoval aj Šalitroš. „Keby bola voľba taká ako predtým, tak áno, lebo bol jediný kandidát. Vždy treba vyberať z tých, ktorí sú,“ povedal.