Daniel Vražda
Proces Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici odkrýva ďalšie detaily, ako podľa obžaloby vyzeralo kupovanie súdnych rozhodnutí na Slovensku.
Pojednávania s bývalým žilinským sudcom Danielom Bérešom a spol., ktorý je obžalovaný z prijímania úplatku, sa v pondelok zúčastnili len obžalovaní Béreš a Juraj Filipovič. Ostatní súhlasili, že súd môže konať aj bez ich účasti.
Béreš tvrdí, že ho nezadržali, ale „zajali“ počas policajnej akcie s názvom Plevel, ktorá súvisela s kupovaním rozsudkov na žilinských súdoch.
Hlavným svedkom je sprostredkovateľ František Tóth alias „Veľký Fero“. V tomto príbehu vystupuje aj „Malý Fero“, čo je prezývka mafiánskeho bossa Františka Salingera.
Za každý rok trestu 10-tisíc eur, za oslobodenie 50-tisíc
Keďže Béreš a spoluobžalovaní – Juraj Filipovič, Martin Šichta a Pavol Kuba, využili na prvom pojednávaní svoje právo a odmietli vypovedať, prokurátor čítal ich výpovede z prípravného konania.
Niekdajší boss žilinského podsvetia František Salinger opísal korupčnú schému jednoducho. Veľkému Ferovi stačilo číslo konania, meno sudcu, požadovanú sumu. Výška závisela od závažnosti skutku a počtu sudcov.
Napríklad v Salingerovom prípade zníženia trestu o dva roky zaplatil za každý rok desaťtisíc eur. Oslobodzujúci rozsudok vtedy podľa neho stál 50-tisíc eur.
„V 95 percentách vedel tieto veci vybaviť (Veľký Fero). Na Krajskom súde v Banskej Bystrici som si vybavoval veci sám cez troch sudcov,“ vypovedal niekdajší boss podsvetia Salinger.
Prípad sa začal rozplietať po tom, ako František Tóth, podnikateľ s nehnuteľnosťami známy aj kontaktmi na vplyvného žilinského sudcu Pavla Polku, skončil vo väzbe a začal v roku 2019 vypovedať. Neskôr sa pridal z väzby aj František Salinger. Ten je už právoplatne odsúdený.
Sudca Béreš kategoricky poprel všetky obvinenia a účasť na ktoromkoľvek zo skutkov, ktoré mu kladie žaloba za vinu.
Boss žilinského podsvetia František Salinger bol neprávoplatne odsúdený na 15 rokov. Model bol podľa obžaloby podobný ako v iných prípadoch. Tóth a podnikateľ Juraj Filipovič údajne oslovili sudcu Béreša a požiadali ho, aby na Krajskom súde Žilina zabezpečil Salingerovi zníženie trestu.
Salinger tvrdí, že poslal 20-tisíc eur po Tóthovi, ktorý z celkovej sumy podľa obžaloby údajne odovzdal štvrtinu Bérešovi s tým, že po platnom znížení trestu vyplatí zvyšok. Zníženie trestu na 13 rokov by znamenalo pre Salingera, že ho prepustia, pretože toľko už mal odsedené.
Sudca Béreš tvrdí, že v prípade Salingera netlačil, možno sa len opýtal
Sudca Daniel Béreš vo výpovedi poprel akúkoľvek účasť na znížení trestu pre Salingera.
Niekdajšieho bossa podsvetia Františka Salingera Béreš podľa svojej výpovede pred vyšetrovateľom nepozná a nikdy ho nestretol. Túto skutočnosť potvrdil aj Salinger.
Ďalej ešte Béreš označil za zmätočnú výpoveď sudkyne Marcely Malatkej a vyhlásil, že ak povedala to, čo je uvedené, tak klame.
Malatká vypovedala, že Béreš jej priniesol odkaz od Salingera, že ak nedostane doživotie, nepodá odvolanie. Sudkyňa to považovala za neprípustný nátlak.
Obžalovaný Béreš pripustil, že sa s kolegyňou radili, ale len o odborných veciach. Mohol sa údajne opýtať aj na prípad obžalovaného Salingera, ale ak áno, tak vraj len otázkou, či je už rozhodnuté.
Ďalší prípad: oslobodenie podnikateľa
Oslobodenie podnikateľa Martina Šichtu malo podľa obžaloby štandardný scenár. Podnikateľ Juraj Filipovič s Tóthom sa podľa prokuratúry prihovorili u sudcu Béreša, ktorý predsedal senátu. Prokurátor je presvedčený, že Šichta dal Tóthovi úplatok päťtisíc eur a ten ho odovzdal Bérešovi. Podnikateľa oslobodili spod obžaloby v dôsledku toho, že prokurátor ustúpil od obžaloby.
Béreš poprel aj to, že by za úplatok pomohol Šichtovi. Vo výpovedi pred vyšetrovateľom sa bránil tým, že prokurátor ustúpil od obžaloby a senát nemal inú možnosť ako Šichtu, ktorého osobne nepozná, oslobodiť.
Sudca poprel aj obvinenia, že by prednostne určoval advokáta Ľuboša Mahdoňa za ex offo aj 30-percentné provízie z advokátových odmien.
„Nestretli sme sa, nekomunikovali sme, nemali sme žiadnu dohodu,“ vypovedal na polícii.
Obžalovaný Filipovič vo výpovedi v prípravnom konaní poprel, že by vybavoval rozsudky a nikdy nevidel ani nepočul, že by sudca Béreš hovoril s Tóthom o nejakých rozsudkoch ani že by prijal od neho nejaké peniaze.
Obžalovaný Kuba rovnako poprel svoju účasť na preložení jedného z odsúdených do miernejšieho režimu.
Samosudca pojednávanie prerušil a odročil ho na 19. decembra tohto roku. Súd by mal pokračovať výsluchom svedkov.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
