Koalícia s nestabilnou väčšinou svoje problémy odsúva. Migaľovu rebéliu preložili o týždeň, personálne spory na neurčito

Vládnej koalícii Smeru, Hlasu a SNS s tesnou väčšinou 76 poslancov sa vo štvrtok dopoludnia podarilo v Národnej rade odsúhlasiť niekoľko zákonov, ktoré súvisia so štátnym rozpočtom.

Parlament napríklad schválil päť strán výnimiek z transakčnej dane, ktorá má začať fungovať na budúci rok, ale aj stavebný zákon a zákon o kybernetickej bezpečnosti. Do druhého čítania prešiel aj návrh poslanca Hlasu Samuela Migaľa o príspevku 50-tisíc eur pre rodiny policajtov, vojakov či hasičov, ktorí zomreli v službe. Tento návrh podporil aj klub PS.

Pri sporných témach však volí koalícia odlišnú stratégiu a problémy radšej odsúva. Vo štvrtok dopoludnia poslanci na návrh klubov Smeru, Hlasu a SNS odsunuli hlasovanie o dvoch vládnych zákonoch o športe na štvrtok 5. decembra. So zákonmi mal problém poslanec Migaľ, ktorý sa v stredu neprezentoval, a parlament zostal načas zablokovaný.

Nevyriešené zostávajú koalícii aj ďalšie témy. Naďalej neexistuje dohoda na obsadení postu predsedu parlamentu, čo je dôvodom, prečo koaličný Hlas blokuje aj ďalšie personálne voľby, napríklad do mediálnych rád.

Tie koalícia automaticky naplánovala až na záver aktuálnej schôdze, no zatiaľ nie je dohoda a vyzerá to tak, že ani na tejto schôdzi sa mediálne rady vrátane STVR nepodarí obsadiť. Telerozhlas tak zrejme zostane viac ako pol roka bez rady aj bez riadne zvoleného riaditeľa.

Čo blokuje Migaľ

Najnovší konflikt vo vládnej koalícii vyvolal poslanec Hlasu Samuel Migaľ, lebo SNS odmietla rokovať o jeho návrhoch na zmeny vo dvojici vládnych zákonov o športe, ktoré do parlamentu predložil minister športu a cestovného ruchu Dušan Keketi (nom. SNS). „Buď budeme rokovať, alebo sa budeme správať ako malé deti,“ odkázal Migaľ v stredu koaličnému partnerovi.

Migaľ sa v stredu večer neprezentoval pri hlasovaní, čím sa krehká koaličná väčšina opäť dostala do problémov. Keďže sa neprezentovali ani opoziční poslanci, ani trojica poslancov okolo Rudolfa Huliaka, parlament nebol uznášaniaschopný a poslanci ukončili hlasovanie.

Poslanec Hlasu má k dvojici športových zákonov viacero výhrad. Prekáža mu, ako je v zákone o športe vyriešené kreovanie rozhodcovských orgánov v rámci olympijského výboru, v zákone o Fonde na podporu športu zasa navrhuje, aby peniaze išli aj profesionálnym športovcom jednotlivcom, nielen zväzom.

„Myslím si, že zákon o športe treba viac precizovať, a preto som sa rozhodol, že ho nepodporím,” povedal Migaľ. Očakáva, že „vychladnú hlavy“ a budú rokovať o jeho návrhoch. Čas majú do 5. decembra, keď by sa o športových zákonoch malo opätovne hlasovať. Predseda klubu Hlasu Róbert Puci ešte v stredu hovoril, že sa Migaľa bude snažiť presvedčiť.

SNS hovorí, že určite neustúpi jeho požiadavkám. „Do konca schôdze sa Migaľovi a Hlasu vysvetlí, že takéto veci sa nemôžu robiť takýmto hrubým nátlakom,“ povedal poslanec SNS Roman Michelko.

Poslanec Hlasu pritom stále verí v dohodu. „Nech oni pochopia, že ja sa dohodnúť chcem, ale som za konsenzus. Už sme tu mali Fond na podporu umenia, kde si SNS presadila svoje veci a vidíme, že dnes ten fond nefunguje“ pripomenul Migaľ.

Aj v Hlase však chcú na svojho poslanca zatlačiť. „Hovorím úplne jasne, že všetky zákony, ktoré boli prebraté na koaličnej rade, respektíve ktoré sú vládnymi návrhmi zákonov by mali byť vládnou koalíciou schválené,“ povedal minister práce Erik Tomáš (Hlas) s tým, že Migaľ by mal ustúpiť.

Minister športu za SNS Dušan Keketi plánuje o probléme rokovať. „Vyzvali sme pána poslanca, aby nám písomne poslal všetky pozmeňujúce návrhy, o ktorých hovoril a pravdepodobne sa s ním stretnem a urobím posledné kompromisné možnosti,“ povedal pre Denník N. Nepotvrdil, že Migaľovi ustúpi alebo mu vyhovie, je však ochotný diskutovať a hľadať „prienik, ktorý bude akceptovaný aj športovou obcou“.

Danko: Je to veľká odvaha

Predseda SNS Andrej Danko označil kroky poslanca Hlasu Samuela Migaľa pri blokovaní športových zákonov za „veľkú odvahu“. Argumentuje, že zákon o športe je vládny a prešiel koaličnou radou aj celým legislatívnym procesom. „Bol pripomienkovaný všetkými zväzmi,“ vyhlásil.

„Bude osobne zodpovedný za to, že sa nedostanú peniaze do infraštruktúrnych projektov, aj pre starostov Hlasu. Šokoval ma ten spôsob a chcem povedať, že oceňujem prístup pána Eštoka, ktorý urobil všetko pre to, že je tu nejaká koaličná dohoda. Pán Migaľ zablokoval schôdzu a hrubo porušil koaličnú dohodu.“

SNS vyzýva poslanca Samuela Migaľa, aby sa budúci týždeň stretol so zástupcami športových zväzov a osobne im vysvetlil svoje pripomienky. „Predstavitelia športových zväzov sú zhrození,“ tvrdí predseda strany Andrej Danko.

Danko tvrdí, že pripomienky poslanca Hlasu, ktoré sa týkajú aj pomoci neregistrovaným športom, súvisia s jeho snahou podporiť aj Hobby Horsing, ktorému sa venuje aj jeho dcéra. „Pán Migaľ urobil veľkú politickú chybu,“ vyhlásil Danko.

Poslanec Migaľ tlačovku predsedu SNS k odloženiu športových zákonov zhodnotil slovami, že nebude reagovať na nezmysly Andreja Danka. „Ak si pán Danko nevšimol semafor, tak nie je prekvapenie, že si nevšimol ani moje pripomienky k zákonu,“ povedal Migaľ. Poslanec Hlasu tvrdí, že chce, aby peniaze na šport „neskončili v betóne“, ale mohli z nich ťažiť aj športovci. O svojich pripomienkach chce diskutovať budúci týždeň.

Migaľov postoj bol pre koalíciu, ktorá má problém s parlamentnou väčšinou pre spor s trojicou poslancov Národnej koalície okolo Rudolfa Huliaka, pôvodne zvolaných za SNS, zjavne frustrujúci. Niektorí z koaličných poslancov začali znovu spomínať predčasné voľby.

„Je to problém, ktorý buď vyriešime, alebo prídeme k predčasným voľbám,“ reagoval podpredseda Smeru Tibor Gašpar na zablokované hlasovanie v stredu. „Toto sa musí v nejakom okamihu skončiť, lebo podobne ako sa dnes zachoval pán Migaľ, by mohli prísť aj ďalší jednotlivci a využívať situáciu.“

Podľa predsedu poslaneckého klubu Smeru Jána Richtera je aktuálna schôdza skúškou pre vládnu koalíciu. “My sa musíme naučiť fungovať so 76-kou, teraz sa to učíme,” povedal. Podľa neho ostatné hlasovanie v parlamente ukázalo, že majú väčšinu, a tak nie je dôvod uvažovať nad predčasnými voľbami.

Poslanci Národnej koalície vo štvrtok dopoludnia pokračovali vo svojej rebélii a pri hlasovaní o vládnych návrhoch sa neprezentovali, dokonca ani pri návrhoch, ktoré konvenujú s ich politickým nastavením. Príkladom môže byť návrh na odškodnenie ľudí, ktorí boli pokutovaní za porušovanie protipandemických opatrení, ktorý prešiel s podporou 76 hlasov.

Zákon o takzvanej covidovej amnestii podporil celý klub Hlasu.

Spory sa kopia

Posledná tohtoročná schôdza parlamentu sa začala v utorok a nezaobišlo sa to bez problémov. Pri prvom pokuse o otvorenie schôdze sa na úvod prezentovalo len 75 poslancov, koalícii chýbal poslanec Ľubomír Vážny zo Smeru, aby sa rokovanie mohlo skutočne rozbehnúť. Povedal, že išlo o omyl. Schôdzu Národnej rady sa podarilo otvoriť na druhý pokus.

Ešte v ten istý deň sa koalícii pre meškajúceho poslanca Jaroslava Bašku (Smer) nepodarilo skrátiť rozpravu na mimoriadnej schôdzi o vyslovení nedôvery ministrovi vnútra Matúšovi Šutajovi Eštokovi (Hlas), ktorú zvolala opozícia. Celé rokovanie o odvolaní ministra vnútra nakoniec odsunuli na február.

Zatiaľ na neurčito sú odsunuté aj ďalšie hlasovania, na ktorých nevedia koaličné strany nájsť zhodu. Napriek vyhláseniam Hlasu, aby sa do konca roka vyriešil problém s neobsadením postu predsedu parlamentu, kam Andrej Danko odmieta podporiť nominanta tejto strany, k žiadnemu posunu neprišlo.

Predseda Hlasu Šutaj Eštok preto oznámil, že sa jeho strana nezúčastní ani iných personálnych volieb v parlamente, napríklad členov rady verejnoprávnej STVR. „Dohodli sme sa, že Hlas a 27 poslancov Hlasu sa nebude zúčastňovať na personálnych voľbách. Národná rada ich odkladá už nejaký ten týždeň. Pokiaľ nebude vysporiadaná a nebude uzavretá dohoda na voľbe predsedu NR SR, nebudeme hlasovať,“ povedal tento týždeň.

Ďalší koaličný spor sa črtá pri iniciatíve poslanca Smeru Richarda Glücka, ktorý ako pozmeňujúci návrh k nesúvisiacemu zákonu o „teste proporcionality v oblasti regulácie povolaní“ predložil zmenu, aby premiér nemusel osobne pred samitmi EÚ prísť na parlamentný výbor pre európske záležitosti odkomunikovať stanoviská, s ktorými tam cestuje. Po novom by ho mohol zastúpiť niekto z jeho kolegov.

Návrh Glücka prekvapil predsedu eurovýboru Jána Ferenčáka z Hlasu, ktorý povedal, že ho odmieta. „Nebudem súhlasiť s takýmto pozmeňujúcim návrhom,“ oznámil a odkázal kolegom, že ak bude v budúcnosti predložený podobný návrh, mali by ho prekonzultovať s predsedom daného výboru. K Ferenčákovi by sa mohli pripojiť viacerí poslanci Hlasu; vylúčené nie je, že ako predseda výboru dokáže ovplyvniť celý klub, ktorý by sa takto za neho postavil.

Konsenzus neexistuje ani v otázke zákona o neziskových organizáciách. Predložili ho poslanci SNS, ktorí najskôr navrhovali, že sa mimovládky, ktoré získavajú peniaze aj z cudziny, budú označovať za organizácie „so zahraničnou podporou“. Teraz cez pozmeňujúci návrh zase hovoria o lobistoch. „Nie je celkový konsenzus v koalícii,“ priznal Michelko. Tento zákon strany museli tiež odsunúť až na záver aktuálnej schôdze.