Krajský riaditeľ polície v Košiciach sa vyhýba priznaniu, že bol spolužiakom prezidenta Soláka 

Pár dní po smrti 48-ročného Ľubomíra, ktorého pre krádež fľaše alkoholu bezdôvodne ubil policajt na košickom sídlisku Nad jazerom, sme o rozhovor požiadali krajského riaditeľa polície v Košiciach Štefana Mulika. Odmietol, chcel počkať na objektívne závery vyšetrovania.

O necelé dva týždne súhlasil. Po tom, čo policajný prezident Ľubomír Solák a riaditeľ inšpekcie Branislav Zurian opísali podrobnosti o zákroku košickej hliadky a následnom vyšetrovaní, a na verejnosť sa tiež dostalo anonymizované rozhodnutie súdu o väzobnom stíhaní Mareka Á., ktorý s vystuženými rukavicami mužovi bez domova spôsobil ťažký opuch mozgu a následnú smrť.

Štefan Mulik súhlasil s rozhovorom, ale nie s osobným stretnutím. Otázky sme mu mali poslať e-mailom a on odpovedal písomne.

Krajský riaditeľ však niektoré otázky pospájal a odpovedal iba na poslednú z nich. Preto sme ich znova rozčlenili a pod otázky, ktorým sa vyhol, sme uviedli „neodpovedal“.

Štefan Mulik je vo funkcii od januára tohto roku, keď ho vymenoval prezident polície Ľubomír Solák. Denník N už písal, že majú blízky vzťah, a keď je príležitosť, stretávajú sa v Košiciach.

Policajný prezident Ľubomír Solák vám po smrti 48-ročného Ľubomíra nariadil pripraviť podklady na preškolenie policajtov, aby služobné zákroky a donucovacie prostriedky využívali v súlade so zásadami primeranosti. Už ste ich pripravili? 

Áno, podklady boli pripravené a v súčasnosti sú už policajti rôznych útvarov v pôsobnosti Krajského riaditeľstva Policajného zboru (KR PZ) v Košiciach z ich znenia preškoľovaní. Všetci policajti sú stále preškoľovaní zo všeobecne záväzných právnych predpisov a interných predpisov. Účelom je predovšetkým to, aby si nielen osvojili nové veci, ale aj znovu zopakovali tie, ktoré sú síce staršie, no stále aktuálne.

Ľubomír Solák od vás chcel, aby ste pripravili aj „ďalšie opatrenia, ktoré z týchto podkladov vyplynú“. Čo by to ešte malo byť? 

Ide o rôzne inštruktážno-metodické zamestnania, praktické cvičenia, ktoré sú zamerané na konkrétnu cieľovú skupinu policajtov. Napríklad pre policajtov na útvaroch poriadkovej polície ide o vykonanie zákroku na futbalovom štadióne proti veľkému davu fanúšikov, prípadne výtržníkov.

Vedenie polície sa po medializácii smrti Ľubomíra na košickom sídlisku Nad jazerom o vás pochvalne vyjadrilo, že práve vy ste v tom prípade zistili nezrovnalosti, posunuli ste ich inšpekcii a tá ihneď začala konať. Bolo to tak? Podľa mojich informácií prvotná iniciatíva vyšla od Štefana Baloga, riaditeľa obvodného oddelenia Nad jazerom. On si vraj všimol isté nezrovnalosti a od neho sa dostali k vám. O aké nezrovnalosti išlo a kto ich zaregistroval ako prvý?  

V Policajnom zbore platia určité procesy a postupy o informovaní na jednotlivých stupňoch riadenia. Keďže najvyšším predstaviteľom polície v Košickom kraji som ja ako krajský riaditeľ, je mojou povinnosťou informovať o dôležitých veciach a skutočnostiach vedenie Policajného zboru, a ja taktiež musím byť o udalostiach informovaný od svojich podriadených.

Súd poslal policajta Mareka Á., obvineného zo zabitia, do väzby. Z anonymizovaného rozhodnutia súdu sme sa dozvedeli, že riaditeľ Štefan Balog sa 9. novembra stretol s oboma príslušníkmi hliadky a hovorili o ich zákroku 5. 11. v Kauflande. Súd to hodnotil ako kolúzne správanie Mareka Á., bolo to len dva dni pred jeho zadržaním. Vzhľadom na to, že prípad zabitia Ľubomíra vtedy už tretí deň riešila inšpekcia, bola táto aktivita Baloga – v sobotu večer v čase ich pracovného voľna – v poriadku? 

Úrad inšpekčnej služby MV SR naďalej vedie vyšetrovanie tohto prípadu, preto zo strany Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach nie je vhodné sa vyjadrovať.

Vy ste v tejto kauze v konaní Štefana Baloga neevidovali žiadne pochybenie, a preto ste súhlasili, že na vlastnú žiadosť sa od 1. decembra presunie na odbor kriminálnej polície na okresné riaditeľstvo v Košiciach? 

(neodpovedal)

Jeden z policajtov mi hovoril o platových triedach v Policajnom zbore a podľa neho je možné, že na kriminálke bude mať Balog vyšší plat, než má teraz ako obvodný riaditeľ. Je to možné? 

Príslušníkovi Policajného zboru budú priznané platové náležitosti prislúchajúce ku konkrétnej funkcii, na ktorú bude na vlastnú žiadosť prevedený.

Ak policajt po rokoch v takzvanej stálej službe, teda za „okienkom“ na obvodnom oddelení, prechádza na inú pozíciu a medzi jeho nové povinnosti patrí aj hliadková činnosť v uliciach, musí najprv absolvovať preškolenie?

Všetci policajti na útvaroch v pôsobnosti KR PZ v Košiciach sú stále preškoľovaní zo všeobecne záväzných právnych predpisov a interných predpisov. Týka sa to nielen služobne mladších policajtov, ktorí nastúpia do Policajného zboru, ale preškoľovaní sú aj služobne starší policajti.

Podľa nášho zdroja Marek Á., roky slúžiaci iba v stálej službe Nad jazerom, preškolený nebol. Ak to bolo porušenie predpisov, kto je za to zodpovedný? Martin Gancarčik, ktorý bol riaditeľom Nad jazerom do konca októbra (a pred odchodom povýšil Mareka Á. na veliteľa čaty), alebo Štefan Balog, ktorý do funkcie nastúpil 1. novembra, pár dní pred smrťou Ľubomíra?

Všetci policajti na útvaroch v pôsobnosti KR PZ v Košiciach sú stále preškoľovaní zo všeobecne záväzných právnych predpisov a interných predpisov.

Objavili sa rôzne názory, či vystužené rukavice, ktoré mali obaja členovia hliadky zasahujúcej voči 48-ročnému mužovi, sú alebo nie sú vo výbave obvodných policajtov. Mohli ich použiť pri zákroku? Ak nie, odkiaľ ich mali?

Odpoveď je v kompetencii Prezídia PZ, preto vám odporúčam obrátiť sa na ich hovorcov.

Je v Košiciach problém, že policajti sú neprimerane násilní voči zadržaným osobám, a preto je ich preškoľovanie nevyhnutné?

Služobné zákroky nie je možné generalizovať a v individuálnych prípadoch sa prijímajú opatrenia.

To policajné násilie vnímate – podobne ako minister vnútra a policajný prezident – len ako individuálne zlyhania v jednotlivých prípadoch?

Udalosť, ku ktorej došlo v košickej mestskej časti Nad jazerom, vnímam aj ja ako individuálne zlyhanie jednotlivca.

Kedy by ste hovorili o systémovom zlyhaní, keby sa dialo čo? 

V súčasnosti nič nenasvedčuje tomu, že by malo ísť o systémové zlyhanie.

Máme ďalšie, doteraz nepublikované video. Je z decembra 2022. Vidieť na ňom, ako policajt na košickom obvodnom oddelení na Pribinovej ulici kope do zadržaného mladého Róma. To kopanie nie je surové, skôr akoby z pasie. Pritom ten mladík je na kolenách s rukami spútanými za chrbtom, nekričí, nenadáva, nie je agresívny, hlavu má opretú o stoličku a ticho kľačí. Keby som vám ukázal to video, ktoré nakrúcal samotný kopajúci policajt a potom ho niekto poslal do ich uzavretej skupiny v istej aplikácii, aj tak by ste tvrdili, že to je len ďalšie individuálne zlyhanie?  

V prípade, ak disponujete starším videozáznamom, pochádzajúcim z obdobia predchádzajúceho vedenia v roku 2022, na ktorom je zachytené podozrenie zo spáchania protiprávneho konania, odovzdajte ho čo najskôr Úradu inšpekčnej služby, aby bolo možné udalosť riadne preveriť, a v prípade, ak závery vyšetrovania potvrdia pochybenie zo strany príslušníkov Policajného zboru, aby mohla byť vyvodená zodpovednosť voči konkrétnej osobe.

Ako už bolo verejne prezentované, máme záujem analyzovať všetky prípady z predošlého obdobia, aby sme mohli zistiť, či a aké opatrenia boli prijaté, aby k nim nedochádzalo. Pri odhaľovaní takýchto udalostí môžu významnú úlohu zohrať telové kamery, ktoré budú mať policajti počas celej služby na sebe a budú dokumentovať nielen služobný zákrok a činnosť konkrétneho policajta, ale aj správanie inej osoby voči policajtovi.

V Košiciach je deväť obvodných oddelení. V koľkých sú kamery aj vo vnútorných priestoroch? A v koľkých z nich sú kamery aj v miestnosti, kde sa vypočúvajú zadržané osoby? 

Na útvaroch v pôsobnosti KR PZ v Košiciach sú kamery inštalované v závislosti od materiálno-technického zabezpečenia podľa požiadaviek jednotlivých útvarov a v súlade s platnou legislatívou v danom čase. Priestory určené pre osoby obmedzené na osobnej slobode sú vybavené kamerovým monitorovaním v prevažnej miere, ku konkrétnym počtom sa však vyjadrovať nebudem.

Keďže na Pribinovej nie je kamera v miestnosti na výsluch, nevieme, čia verzia je pravdivá. Poškodený Košičan tvrdí, že policajti ho tam v lete dobili a aj sexuálne zneužili s bielou palicou. Policajti to popreli, podľa nich si vymýšľa. Súhlasíte, že keby tam bola kamera, tento problém dnes neexistuje? 

Vyšetrovanie tohto prípadu ešte taktiež nebolo ukončené, preto nie je vhodné sa k nemu vyjadrovať. Z doposiaľ zistených skutočností nič nenasvedčuje tomu, že by informácie o incidente boli pravdivé. Musíme si však počkať až na konečné rozhodnutie príslušného orgánu.

Prečo je zložité tam namontovať jednu kameru? To nemôže stáť viac než 50 eur aj s montážou, teda to nemôže byť finančný problém, ako ste to prezentovali poslancom z ľudskoprávneho výboru, keď v septembri prišli na poslanecký prieskum na policajnú stanicu na Pribinovej. Prišli tam práve pre ten prípad údajného sexuálneho zneužitia z júna tohto roku.  

(neodpovedal)

Prečo ani po tom letnom incidente, ktorý poškodzuje kredit polície bez ohľadu na to, ako napokon dopadne vyšetrovanie, ste nedali príkaz, aby tam kamera bola? Prijali ste nejaké opatrenie po tom prípade s bielou palicou? 

Osobne veľmi vítam iniciatívu zo strany pána ministra, že policajti budú mať konečne telové kamery, ktoré budú dokumentovať nielen služobný zákrok a činnosť konkrétneho policajta, ale aj správanie inej osoby voči policajtovi, pretože služobné zákroky a postupy bývajú neraz spochybňované. Zároveň budú slúžiť policajtovi aj na jeho ochranu, aby jeho tvrdenie mohlo byť doložené zvukovým a obrazovým záznamom. Myslím si, že je to oveľa jednoduchší spôsob ako montovať kamery na niekoľko miest.

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok avizoval najprv pilotný projekt s telovými kamerami. Do akej miery v ňom budú zainteresovaní policajti v Košiciach a kedy sa spustí? 

V súvislosti s týmto pilotným projektom odporúčame osloviť hovorcov policajného prezídia alebo rezortu vnútra.

(V Košiciach spustili pilotný projekt telových kamier 1. decembra. Ako prví ich dostali policajti obvodného oddelenia v Starom Meste na Pribinovej ulici a príslušníci PMJ – pohotovostnej motorizovanej jednotky. Krajské riaditeľstvo na svojom facebookovom profile vysvetlilo, že v Starom Meste sa sústreďuje najviac občanov a aj PMJ neraz prichádza do prvého kontaktu s občanmi. Pred vykonaním služobného zákroku bude policajt povinný informovať osobu, že zákrok bude zaznamenávaný. Všetky záznamy „budú po ukončení služby a umiestnení kamery do dokovacej stanice nahraté a ich vymazanie nebude možné. Prístup k týmto údajom bude mať nadriadený, ktorý na základe týchto podkladov bude môcť vyhodnotiť činnosť policajta“, spresnilo krajské riaditeľstvo na sociálnej sieti – pozn. red.)

Ako bude zabezpečené, aby kamery nemohli byť policajtmi úmyselne znefunkčnené v situáciách, ktoré nechcú mať na videozázname?  

Pevne verím, že policajti sami pochopia, že telové kamery budú predovšetkým na ich ochranu, a takéto situácie nebudeme musieť riešiť. Toto všetko je však predmetom pilotného projektu, ktorý má za úlohu všetko vyladiť a nastaviť. Určite sa do záznamu nedá zasahovať ani ho vymazať.

S policajným prezidentom Solákom, ktorý vás za krajského riaditeľa vymenoval v januári tohto roka, ste študovali na vysokej škole. Podľa Juraja Šeligu (Demokrati) ste aj spolu bývali na internáte. Dá sa povedať, že ste kamaráti? Je pravda, že keď príde na východ, stretávate sa nielen v rámci pracovných povinností? 

Táto informácia sa nezakladá na pravde, s policajným prezidentom som neštudoval na rovnakej vysokej škole. Keďže som priamym podriadeným pána prezidenta, stretávame sa kvôli pracovným záležitostiam.

(Zdroj Denníka N si je istý, že Ľ. Solák a Š. Mulik chodili spolu na strednú policajnú školu v Pezinku. Preto sme krajskému riaditeľovi položili doplňujúcu otázku, či to je pravda – bez ohľadu na to, čo zverejnil J. Šeliga. Cez hovorkyňu Štefan Mulik odpovedal takto: „Môžeme potvrdiť, že riaditeľ Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach získal základné policajné vzdelanie na Strednej odbornej škole Policajného zboru v Pezinku.“)

Po medializácii prípadu zabitia 48-ročného Ľubomíra sa veľa hovorí o vyvodzovaní zodpovednosti. Hlavne preto, že v Košiciach sa opakujú prípady policajného násilia. Medzi funkcionármi, ktorí by mohli prísť o funkciu, sa spomínalo aj vaše meno. Aj vy sám ste uvažovali o rezignácii? Hovorili ste o tom s policajným prezidentom alebo s ministrom vnútra? Ako reagovali?  

Vyšetrovanie prípadu, ku ktorému došlo v košickej mestskej časti Nad jazerom alebo v košickej mestskej časti Staré Mesto, ešte nebolo ukončené, a keďže ešte nepoznáme objektívne závery vyšetrovania, je predčasné sa k vašej otázke vyjadrovať.

Aby verejnosť rozumela tomu, kde vidíte hranice vlastnej zodpovednosti… Čo by sa napríklad muselo stať, aby ste s rezignáciou neváhali? 

(neodpovedal)