Zadržaným policajtom hrozí väzba. Vyšetrovateľa inšpekcie zaujímalo, či sa podieľali na knihe Čurillovci

Bývalí operatívci Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Branislav Dunčko a Róbert Magula sú obvinení z marenia spravodlivosti, no vyšetrovateľa policajnej inšpekcie pri ich výsluchu zaujímalo, či sa podieľali na príprave knihy Čurillovci. Policajti v prvej línii boja s mafiou.

Kniha vyšla len nedávno, autor Marek Vagovič v nej zachytáva príbeh trinástich policajtov vrátane Dunčka a Magulu. Rozprávajú o tom, ako sa stali policajtmi, čo majú za sebou, ale aj to, ako sa ocitli uprostred vojny v polícii. Jej súčasťou je aj ich najnovšie obvinenie, pre ktoré ich v pondelok zadržali.

Keď advokát Peter Kubina namietal, čo má otázka o knihe spoločné s ich obvinením, vyšetrovateľ na odpovedi trval bez vysvetlenia. Nedočkal sa jej. Obvinení odmietli na takúto otázku odpovedať.

Dunčka a Magulu podozrieva vyšetrovateľ z toho, že v júli pred tromi rokmi vyzradili trom takáčovcom, že sa ich chystá zadržať inšpekcia. Tím vedený vyšetrovateľkou Dianou Santusovou vtedy podozrieval Petra Petrova, Mateja Zemana a Csabu Dömötöra z manipulovania so svedeckými výpoveďami.

Táto trojica svedkov spolupracovala v tom čase s NAKA a ich svedectvá boli dôležité vo viacerých korupčných prípadoch vrátane kauzy odsúdeného bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika.

Čaká ich väzba?

Dunčka s Magulom teraz inšpekcia obvinila z toho, že trojicu podozrivých naviedli, aby ušli pred zadržaním, a tak zmarili ich výsluch. Oboch zadržal Úrad inšpekčnej služby v pondelok a odvtedy ich neprepustil na slobodu. Noc strávili v cele policajného zaistenia a je veľmi pravdepodobné, že vyšetrovateľ pre nich navrhne väzbu.

Hovorkyňa inšpekcie zatiaľ neinformovala, či sa tak stane, neodpovedá ani bratislavská prokuratúra, ktorá prípad dozoruje. Ak by vyšetrovateľ navrhol väzbu, prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava by tento návrh posudzoval a rozhodoval, či sa obráti na súd.

Lehota na podanie návrhu na väzbu vyšetrovateľom uplynie v stredu naobed. Obaja policajti vinu odmietajú. Spolu s nimi inšpekcia obvinila aj Zemana, tomu však obvinenie zatiaľ nebolo doručené. Je v zahraničí.

Dunčko s Magulom považujú trestné stíhanie za nezákonné a účelové. Obaja už jednému stíhaniu čelia, aj ich inšpekcia obvinila v prípade policajta Jána Čurillu a jeho kolegov zo zneužitia právomoci verejného činiteľa.

Údajne sa ho dopustili tým, že sa v júli 2021 chystali pre korupciu vyšetrovať inšpekčný tím Santusovej. Mali informácie o tom, že účelovo začala vyšetrovať podozrenia z manipulácií vyšetrovaní na NAKA za odmenu. Tou nemali byť len peniaze, ale napríklad aj sľúbené miesta v Slovenskej informačnej službe, ktorá začala informáciu o manipulovaní vyšetrovaní šíriť. Stalo sa tak potom, ako NAKA obvinila bývalého riaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského.

Prípad zneužitia právomoci je už na súde a obžalovaní čakajú na to, ktorý sudca bude kauzu pojednávať a kedy určí prvý termín.

Na jeseň minulého roka minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas) policajtov postavil mimo služby, argumentoval práve stíhaním. Odvtedy sú doma, kam im chodia kontroly, dávajú im fúkať. Platovo klesli na minimálnu mzdu. Aj preto na ich podporu vznikla zbierka na portáli Donio, v rámci ktorej sa už vyzbieralo takmer 200-tisíc eur.

Dunčko: Aspoň sa na nás vyzbiera viac

Operatívec Dunčko považuje svoje stíhanie za účelové, tendenčné a nezákonné. V závere svojho pondelkového výsluchu však poďakoval vyšetrovateľovi, pretože toto obvinenie podľa neho prispeje k ďalšej podpore spomínanej zbierky.

Vďačný mu je podľa Dunčka určite aj autor knihy o Čurillovi a jeho kolegoch Marek Vagovič, pretože aktuálne obvinenie zvýši predaj knihy.

O pripravovanom zásahu inšpekcie v júli 2021 vraj vedel Dunčko len to čo všetci ostatní. V tom čase sa totiž verejne šírila fáma, že inšpekčný tím Santusovej sa chystá zadržať policajtov NAKA aj prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry.

Bolo to potom, ako SIS začala šíriť správy o manipulovaní vyšetrovaní, a aj vtedajšia opozícia na čele s Robertom Ficom (Smer) opakovane útočila na vyšetrovateľov aj prokurátorov. Vo väzbe končili najmä jeho nominanti.

Dunčko hovorí, že o zásahu nevedel, ale ak mu inšpekcia vyčíta, že niečo vyzradil, tak by mala riešiť najmä ľudí, od ktorých sa to mohol dozvedieť. Policajt si však myslí, že inšpekcia nemá čo vyšetrovať, keďže takúto informáciu nemal, a preto ju ani nemohol vyzradiť podozrivým.

Informácia išla od Petrova. On tvrdí opak

Magula zase vypovedal, že informáciu o chystanom zadržaní Zemana mu povedal práve on. Zeman však nevedel, kedy sa to má stať. Spätne si operatívec spomenul, že túto informáciu mal takáčovec od Petrova.

Ten však teraz vypovedá, že 15. júla 2021, teda vo štvrtok, mu volal Zeman s tým, že ho varoval, aby nebol o štyri dni doma, lebo ho zadrží inšpekcia. „Povedal mi, že volal s chalanmi. A keď som sa opýtal s ktorými, tak povedal, že s Braňom (Dunčkom) a Robom (Magulom),“ povedal Petrov pre Denník N. Zeman volal policajtov krstnými menami.

Nasledujúci deň, teda v piatok 16. júla, volal Petrovovi Dunčko, aby mu oznámil, že NAKA ho chce cez víkend vypočuť. Nakoniec sa dohodli na nedeľu 18. júla. V sobotu 17. júla bol Petrov v Leviciach, lebo jeho manželka oslavovala narodeniny.

Petrov potvrdil, že si 17. júla vypol telefón, prostredníctvom ktorého komunikoval s policajtmi, a jediný, s kým ostal v kontakte, bol Zeman. Ten ho presviedčal, aby nasledujúci deň prišiel do Bratislavy na výsluch. V nedeľu 18. júla skoro ráno si však všimol, že pred jeho bytovkou zastalo auto, ktoré poznal z predchádzajúcich sledovaní.

To, že ho sledujú, si všimol už aj predtým. „Sledke“ chcel uniknúť, a tak mu napadlo, že vlezie do kufra švagrovho auta, ktorý ho odviezol z Levíc. Následne presadol do auta známeho a potom sa dostal do Bratislavy, kde pred predajňou Nay na Tuhovskej ulici sadol do auta s Dunčkom a vyšetrovateľmi Ďurkom a Mašinom.

Petrov tvrdí, že títo policajti vedeli, že ich sledujú. „Dokazoval to spôsob, ako so mnou išli. Robili to spôsobom, ako by som to robil ja ako zločinec, len aby sa vyhli tým, čo nás sledovali. Následne ma zobrali na prezídium cez zadný vchod,“ opísal Petrov nedeľu 18. júla 2021.

Zeman: Dunčko mal vždy odstup od mafiánov

Zeman je v zahraničí a obvinenie mu stále nedoručili. Keď sme sa ho pýtali, či Petrovovi povedal, že informáciu o zadržaní má od Dunčka, nechcel odpovedať.

„Nemám doručené uznesenie. Nemôžem sa vyjadrovať skôr. Prosím, rešpektujte to“, reagoval.

Pre portál 360tka však povedal, že Dunčko nikdy nebol jeho kamarát. „Vždy si držal odstup od mafiánov, bývalých mafiánov,“ povedal Zeman.

Otázne je, prečo ostal v Bratislave a prišiel na výsluch 18. júla, ak by mu Dunčko s Magulom hovorili, aby utiekol. Výsluch sa týkal práve podozrení, ktoré mala NAKA voči inšpekčnému tímu. Podozrievali Santusovej ľudí, že robia na objednávku SIS.

Práve o prepojeniach inšpekcie na SIS vypovedal Petrov 18. júla pred tromi rokmi. Hovoril aj o bývalom operatívcovi a blízkom kolegovi dnes už obvinených policajtov Jánovi Kaľavskom. Ten sa stal agentom inšpekcie, odpočúval kolegov a časť týchto odposluchov sa stala základom ich obvinenia.

Petrov: Neotočil som. Je nová vláda, pýtali sa, tak som odpovedal

Petrov k zásahu z leta vypovedal už viackrát v roku 2021 aj 2022. Nikde nie je zaznamenané, že by spomenul aj Dunčka s Magulom. Hovoril skôr o tom, že išlo o účelové konanie inšpekcie. Vypovedal aj o tom, ako ho sledovala SIS a ako ho bývalý siskár Martin Ciriak presviedčal, nech potvrdí, čo chce inšpekcia počuť – teda že konania na NAKA boli manipulované.

Petrov odmieta, že by teraz otočil. „Keby som otočil, tak poviem, že všetko, k čomu som sa priznal, nie je pravda. Ale to ja nikdy nepoviem. Rovnako si stojím aj za tým, čo som vypovedal 18. júla 2021,“ povedal pre Denník N.

„Prišlo nové vedenie inšpekcie, nové vedenie polície, nová vláda. Začal som byť predvolávaný na výsluchy k tejto téme. Som spolupracujúci obvinený, tak som prišiel na výsluchy a odpovedal na otázky, ktoré mi dávali. Musel som povedať pravdu,“ vysvetľoval s tým, že o podozreniach voči Dunčkovi a Magulovi už hovoril aj v minulosti, ale nikto to neriešil.

„Ale to nie je tak, že niekde prídem ako ovečka. Ja prídem, poviem, čo bolo a ako bolo, a už je na vyšetrovateľovi, ako s tým naloží,“ dodal Petrov.

Opäť využili odposluchy

Odposluchy využila inšpekcia pri obvinení Jána Čurillu a jeho kolegov v septembri 2021 a podstatné sú aj pri novom obvinení operatívcov. Okrem výpovedí Petrova sa vyšetrovateľ opiera aj o to, čo zaznelo v kanceláriách NAKA.

Magulu tak napríklad vyšetrovateľ inšpekcie konfrontoval s nahrávkou, na ktorej telefonoval s nejakým kolegom. „Vieš čo, len ma poprosil jeden človek ohľadom Petra Petrova, že aby som vám dal vedieť proste, aby ste vedeli, že teraz bude istý čas nejaký vypatý. Neviem, či ste s ním mali úkony, nemali ste s ním úkony,“ zachytil odposluch z 19. júla a vyšetrovateľ si to vysvetlil tak, že Magula volal s kolegom NAKA, ktorý mal v pláne Petrova vypočúvať.

Už v minulosti sa stalo, že inšpekcia pri odposluchoch z kancelárií zle stotožnila odpočúvaných a aj to, s kým telefonovali. Magula nahrávku nevysvetlil. Odposluchy považujú odpočúvaní policajti za nezákonné.

Jedným z argumentov obhajoby je, že odposluchy nenasadila inšpekcia, ktorá na to mala povolenie od súdu, ale tajná služba. Ďalším argumentom je, že odposluchy vznikli vďaka nezákonne benefitom poskytnutým Kaľavskému. Ten je neprávoplatne odsúdený za korupciu aj vynášanie informácií z polície.