Nina Janešíková
„Prestaňte, doriti, klamať,“ kričal premiér Robert Fico v utorok na novinárov. Bolo to krátko po tom, ako parlamentom úspešne prešiel rozpočet, a to hlasmi až 79 poslancov. „Uznávam, že máme tesnú väčšinu, ktorú musíme riešiť, ale Národná rada funguje,“ odkazoval premiér médiám. Za klamstvo považuje správy o tom, že parlament a koalícia nedokážu poriadne fungovať.
Vo štvrtok dopoludnia sa pritom pre nezhody v koalícii opäť podarilo zablokovať hlasovanie. Od začiatku tejto schôdze je to už niekoľkýkrát. Po trojici nezaradených poslancov – Rudolfovi Huliakovi, Pavlovi Ľuptákovi a Ivanovi Ševčíkovi – sa teraz vzopreli dvaja poslanci Hlasu – Samuel Migaľ a Roman Malatinec. Zablokovali vládne športové zákony od SNS. Migaľ to prvýkrát urobil ešte minulý týždeň a situácia sa teraz zopakovala.
Pri hlasovaní o nich sa dvaja poslanci Hlasu neprezentovali, a Národná rada tak nebola uznášaniaschopná. „Nerozbíjame vládnu koalíciu, chceme diskutovať,“ vyhlásil Malatinec. Kedy sa opäť pokúsia zákony schváliť, zatiaľ nie je zrejmé. Schôdzu by chcela koalícia ukončiť počas budúceho týždňa. Nie je vylúčený ani scenár, že sa problém presunie na február.
Roman Michelko z SNS tvrdí, že nejde o spor medzi ich stranou a Hlasom, ale je to koalícia verzus jeden alebo dvaja poslanci. Hovorí, že ľudia v Hlase, s ktorými sa o tom rozprával, „sú naštvaní a neschvaľujú takéto správanie“ od svojho kolegu. Predpovedá, že Migaľ mieri do opozície.
Problém v športe aj v kultúre
Parlament sa zasekol napriek tomu, že Migaľ potvrdil dohodu s ministrom Dušanom Keketim (nom. SNS) na ústupkoch pri zákone o Fonde na podporu športu. Dohoda však nie je pri zákone o športe, a tak zablokovali oba vládne návrhy.
Malatinec zasa využil túto situáciu, aby tlačil na sfunkčnenie Fondu na podporu umenia. „Mám taký pocit, že zo strany Romana Malatinca je to taký trucpodnik,“ komentoval situáciu šéf poslaneckého klubu Hlasu Róbert Puci.
Faktom je, že fond má po zmenách zákona z mája tohto roka problémy. Nominanti ministerky Martiny Šimkovičovej (za SNS) totiž nechodia na zasadnutia rady fondu, a tak sa nedarí prerozdeľovať peniaze, ktoré majú ísť do regiónov. „Musíme si povedať, či sme schopní to v rezorte kultúry riadiť, aby sa to normálne pohlo do koľají,“ povedal Malatinec.
Žiada rezort, aby situáciu vysvetlil a okamžite fond sfunkčnil. Chce takisto vidieť životopisy členov rady fondu, aby bolo zrejmé, či sú to naozaj odborníci. Nevylučuje ani požiadavku na zmenu zákona o FPÚ. Keď sa legislatíva v máji schvaľovala, on mal s viacerými zmenami problém a snažil sa to riešiť cez pozmeňujúce návrhy. Napokon SNS ustúpil a zákon podporil. Dnes hovorí, že to ľutuje.
Pravidlá slušnosti určuje Gašpar
Nálada v parlamente hustne aj počas rokovania o opozičných návrhoch. A to natoľko, že v stredu podvečer bol z pléna ochrankou vyvedený Igor Matovič (hnutie Slovensko). „Povedal som, že nám tu vládne mafiánska zberba, ktorá rozkradla peniaze a tie skončili v Kažimírovej vile,“ vysvetľoval dôvod vyvedenia Matovič.
Schôdzu práve viedol Tibor Gašpar, ktorý ho viackrát upozornil, aby sa výrazom ako mafia vyhol. Keďže výzvy neposlúchol, dal ho vyviesť ochrankou. „Obžalovaný človek mne káže o morálke,“ povedal Matovič na margo podpredsedu parlamentu.
Gašpar argumentoval, že ho dal vyviesť za „hrubé, vulgárne vyjadrenia na adresu konkrétnych politikov“ a ich voličov. Okrem mafiánskej zberby mu prekážali aj výrazy ako vagabundi či prirovnania o sviniach a označenie voličov koalície za hlupákov. Matovič podobný slovník na adresu politických oponentov používa už takmer 15 rokov, vyvedený z pléna bol teraz prvýkrát. Situáciu zaznamenal aj na video.
O situácii rokovalo v stredu podvečer aj poslanecké grémium. Za hnutie Slovensko na ňom bol Július Jakab. „Konfrontoval som pána Gašpara, že čo je dôvod na vyvedenie Igora Matoviča, a povedal, že je to porušenie zásad slušného správania,“ uviedol. Gašpar vraj dodal, že on je ten, kto hranicu slušného správania určuje. „Ak si myslíte, že takéto slová patria do parlamentu, tak ja si to nemyslím,“ vysvetľoval.
Incident sa stal len dva dni po tom, ako premiér podľa viacerých svedkov v pléne údajne ukazoval Matovičovi a jeho kolegom prostredník. Koaličných predstaviteľov takéto správanie nijak nepobúrilo.
Pokuty za nadávky
Matoviča vyviedli pre narušenie poriadku, a čo to presne znamená, môže naozaj určiť predsedajúci Národnej rady, teda aj Gašpar. „Je tam značná miera subjektivizmu predsedajúceho, ktorý má posudzovať, čo je prekročenie hranice slušnosti,“ hovorí poslanec SaS Ondrej Dostál.
Podobné vyjadrenia, ako používa Matovič, si v minulosti pritom na adresu politických oponentov neodpustil ani Fico. „Je cez čiaru, aby SIS pod kontrolu dostala strana pána Kollára. Mafia a mafián nemôže kontrolovať SIS,“ hovoril po voľbách v roku 2020. Borisa Kollára nazval aj pedofilom a pri parlamentných prekáračkách s ním povedal aj pamätný výrok, že „lepšie byť mafián ako plagiátor“. Matoviča označoval za blázna a daňového podvodníka.
Europoslancov z opozičných strán takto pred rokom Fico nazýval potkanmi, koniec politickej korektnosti sám ohlasoval ešte v roku 2016.
Po vykázaní Matoviča Gašpar oznámil, že bude voči nemu iniciovať disciplinárne konanie. Ako upozornil Dostál, takýto návrh nemožno podať, ak bol poslanec vyvedený z rokovacej sály.
Gašpar dával návrh na disciplinárne konanie voči Matovičovi aj v októbri. Bolo to takisto pre výrazy ako zlodeji, mafiáni či zločinci, ktorými častoval koaličných predstaviteľov. Hovoril, že sa viacerí cítia dotknutí výrokmi Igora Matoviča a mali by sa tomu venovať orgány Národnej rady.
Túto agendu rieši mandátový a imunitný výbor. Ten by mal prípad prerokovať, zistiť všetky skutočnosti a rozhodnúť o uložení disciplinárneho opatrenia alebo ho zastaviť. Ak uzná, že poslanec narušil poriadok parlamentu, môže Národnej rade navrhnúť, aby mu uložila pokutu do výšky dvetisíc eur. Pri opakovanom porušení to môže byť až dvojnásobok.
Mandátový výbor vedie poslanec Smeru Marián Saloň a koalícia v ňom má väčšinu.
Pročko údajne útočil na poslankyňu Hlasu
K incidentom dochádza nielen v pléne, ale aj v iných priestoroch parlamentu. Jeden sa pred pár dňami odohral v garážach. Jeho hlavným aktérom bol Jozef Pročko z hnutia Slovensko, ktorý aj podľa svedkov slovne zaútočil na poslankyňu Hlasu Paulu Puškárovú.
Stalo sa to ešte v piatok. Poslankyňa opísala, že keď zaparkovala auto, v ktorom mala aj dve deti, a otvorila dvere, Pročko si na nej „vyventiloval svoje emócie“. Poslanec tvrdí, že bol v garáži na poslankyňu slušný. „Nijako som ju ani neurážal,“ povedal. Tvrdil, že Puškárová vošla do protismeru, a tak šiel za ňou, poslankyňa vysvetľovala, že sa snažila vyhnúť odstavenej dodávke.
Uviedla, že nejde o prvý podobný prípad. Poslankyňa SaS Jana Bittó Cigániková potvrdila, že má podobnú skúsenosť, a Puškárovej sa zastala. Podporili ju aj koaliční poslanci či predseda Hlasu Matúš Šutaj Eštok.
Aj voči Pročkovi navrhovali v pléne podať disciplinárny návrh. Nie je to však možné pre incident v garáži, keďže to platí len za správanie v pléne, respektíve iných orgánoch parlamentu.
Pročko je poslancom, ktorý bežne pokrikuje na ostatných zákonodarcov počas vystúpení a často je súčasťou hádok a slovných prestreliek v parlamente. Zatiaľ z pléna vyvedený nebol. Prvým vykázaným poslancom bol Michal Šipoš z hnutia Slovensko, keď si pri prerokovávaní konsolidačného balíčka odmietol dať sako na tričko s nápisom „Zvýšili sebe platy, ľuďom dane“.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
