Rasista je rasistom aj bez rozsudku, stačí, že hovorí o vyhladení Židov a hajluje

Predsedníčka súdnej rady Marcela Kosová aj minister spravodlivosti Boris Susko tvrdia, že Denník N nerešpektuje rozhodnutie súdu. Našimi textami sa má zaoberať súdna rada.

Súd vydal neodkladné opatrenie, ktoré nám zakazuje písať o Danielovi Bombicovi tri slová, ktoré vystihujú jeho násilné, rasistické a neznášanlivé správanie. Ani tu tie tri slová neuvádzam, lebo rozhodnutie súdu rešpektujem.

Súčasne však opakujem, že ho nepovažujem za šťastné a budeme sa proti nemu brániť. V hre totiž nie sú iba tri slová, ale celá sloboda slova. Ak nesmieme napísať, že sa niekto správa ako nebezpečný rasista a násilník, nebudeme môcť písať pravdu a to je vážny problém.

Predsedníčka súdnej rady Kosová nám vyčíta, že burcujeme verejnosť k nenávistným útokom na sudkyňu Vieru Hadrbulcovú. Nič také sme nerobili. Kritika rozhodnutia súdu nie je navádzaním na útoky.

Akékoľvek prejavy násilia odsudzujem. Je to aj jeden z dôvodov, prečo považujem Daniela Bombica za nebezpečného, a znepokojuje ma, že sa s ním stretávajú aj ministri vlády Roberta Fica, ktorý tiež vystupoval v jeho relácii.

Pod našimi textami bežne umožňujeme čitateľom diskutovať. Len čo sme v sobotu ráno zistili, že niektorí diskutujúci prejavujú svoj hnev z tohto rozhodnutia nevhodným spôsobom, diskusiu sme vypli. Dávno pred tým, ako sa ozvala predsedníčka súdnej rady či minister spravodlivosti. Urobili sme to preto, lebo rešpektujeme rozhodnutie súdu a nechceme dávať priestor osobným útokom.

Sudkyňa Kosová sa s ministrom spravodlivosti Suskom zhoduje, že podľa nich píšem, že rozhodnutia súdov nie sú potrebné a netreba ich rešpektovať.

Nič také som nenapísal. No myslím si, že na to, aby človek mohol o niekom inom povedať, že je rasista, fašista a násilník, nepotrebuje rozhodnutie súdu.

Tie tri slová, ktoré nám súd zakázal používať, nie sú vyrieknutím obvinenia z trestného činu. Sú konštatovaním, že niekto útočí na Židov, vyhráža sa novinárkam, lekárom či liberálom a hrozí fyzickým násilím.

Preto mám problém s rozhodnutím sudkyne Hadrbulcovej, lebo hovorí o prezumpcii neviny. Ale pomenovať, ako sa niekto správa, nie je vyrieknutie rozsudku.

Ak tomu súdy zabránia, obmedzia slobodu slova.

Niet najmenšej pochybnosti, že Daniel Bombic je človek, ktorý šíri nenávisť, násilie a rasizmus. Pomenovať to znamená iba opísať realitu.

Existujú desiatky rozhodnutí našich aj európskych súdov, ktoré reči ako tie od Bombica konzistentne hodnotia ako nebezpečné a protiprávne.

Verím, že aj Slovensko je stále krajinou, kde sa za zločin považuje šírenie násilia, vyhrážanie a rasizmus a nie to, ak na to médiá upozorňujú.

Rešpektujem aj to, že pani Kosová si vyberá, ktorých sudcov sa zastane a kedy sa ozve.

Rešpektujeme aj rozhodnutie súdov, preto sa na súd obrátime, aby sme sa proti neodkladnému rozhodnutiu sudkyne Hadrbulcovej odvolali. Veríme v spravodlivosť a budeme vždy upozorňovať na to, ak sa vláda alebo konkrétny sudca či sudkyňa priblížia k nebezpečným indivíduám a ideológiám.