Miro Kern
Denník N
Správy vybral a komentoval Miro Kern
1. Šutaj Eštok pracuje aj na súkromných cestách
Kým boli v opozícii, v Smere – slovenskej sociálnej demokracii aj v Hlase – sociálnej demokracii sa snažili dávať si aspoň čiastočne pozor na papalášizmus. No odkedy sú vo vláde, prestalo im záležať na tom, ako ich vnímajú voliči. Ukazuje to víkendový pobyt predsedu Hlasu a ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, ktorý sa vybral na preteky F1 v Abú Zabí a pozoroval ich z „paddocku“, teda z VIP zóny, ktorá je priamo pri samotných formulách a ich jazdcoch.
Takáto zábava pre ľudí, ktorí sú ochotní za lístok v paddocku zaplatiť minimálne 5000 eur, je len pre zhruba 50-tisíc návštevníkov ročne. A lístok zaručuje nielen blízkosť k pretekom vozidiel poháňaných horiacimi peniazmi, ale aj možnosť byť na jednom mieste so svetovými celebritami, ako je Tom Cruise, Keanu Reeves či Michael Douglas.
Vstupenky vraj dostal zadarmo. Potiaľ skutočnosť a odtiaľto interpretácia tohto výletu tlačovým odborom ministerstva vnútra. Matúš Šutaj Eštok bol v Abú Zabí v skutočnosti pracovať za vlastné a za vstup do VIP zóny neplatil nič, keďže tam bol na pozvanie prezidenta Medzinárodnej automobilovej federácie Mohammeda bin Sulajema.
„Napriek tomu, že si všetky cestovné náklady minister vnútra hradil výlučne zo svojich súkromných financií, súčasťou cesty bolo aj vzájomné rokovanie ohľadne budovania spolupráce a podpory Slovenska,“ ľutuje Šutaja Eštoka vlastné ministerstvo.
O obsahu rozhovorov ministerstvo neinformuje, ale uisťuje nás o tom, že ak to bude potrebné, minister nemá problém zaplatiť si ani v budúcnosti „podobnú súkromno-pracovnú“ cestu z vlastného vrecka.
Špiny by sa mali obávať. Odkedy sa Robert Fico stal v roku 2006 prvýkrát premiérom, zvykol svojim straníckym kolegom pripomínať, že jedna z vecí, ktoré môžu vážne ublížiť Smeru a jeho koalíciám, je papalášizmus a že si tak môžu ublížiť sami. „Ak nás nezožerie špina a korupcia, neexistuje, aby sme neuspeli v budúcich voľbách,“ vravel už pred 17 rokmi na straníckom sneme.
Aj neskôr sme tu mali časy, keď Fico sám veľmi dbal, aby on a jeho ministri nepôsobili ako papaláši. Ako premiér roky jazdil dodávkou značky Volkswagen, ktorá pôsobila oveľa skromnejšie ako vládne limuzíny BMW či Audi. Roky býval tak, aby voličom ukázal, že vlastne nemá žiaden nehnuteľný majetok a musí bývať v prenajatých bytoch. Viacerí politici z jeho garnitúry chodili radšej na dovolenky do Chorvátska než do exotiky, aby to pred ich voličmi nevyzeralo, že si otvorene užívajú luxus. A keď išiel na preteky F1 do Monaka Ficov minister financií Ján Počiatek a stretol sa tam na jachte s ľuďmi z J&T a niekto zarobil milióny na znalosti vtedy tajného budúceho kurzu koruny a eura, Počiatek dostal od premiéra žltú kartu, teda posledné varovanie pred odvolaním.
Dnes už ako keby Fico na citlivosť voličov Smeru, Hlasu i SNS na riziká papalášizmu zabudol. Jedným z prvých krokov ich vlády bolo okrem zabezpečenia beztrestnosti blízkym ľuďom zdvojnásobenie príjmov členov vlády cez masívne zvýšenie vlastných paušálnych náhrad. Nasledoval výlet členov vlády a vedenia parlamentu na futbalové majstrovstvá Európy vládnym špeciálom a schválenie doživotnej renty Robertovi Ficovi. A kauza osobného papalášizmu sa nevyhla ani Šutajovi Eštokovi, keď v auguste tohto roka mimoparlamentní Demokrati zverejnili fotografie zbierky jeho hodiniek v hodnote až 40-tisíc eur, čo je, mimochodom, 27 priemerných platov.
2. Okolo Kažimíra preletel ďalší záhadný milión
Guvernér Národnej banky Slovenska (NBS) a bývalý minister financií za Smer Peter Kažimír má po škandále okolo vily jeho partnerky, ktorú kúpila za 1,5 milióna eur od schránkovej firmy oligarchu Jozefa Brhela, nový transakčný problém.
Ako zistila Mária Benedikovičová v spolupráci s Investigatívnym centrom Jána Kuciaka, rovnaká schránka jeho blízkeho kamaráta Romana Fečíka Tyree Trading Limited, ktorá figuruje v kauze vily, dostala v čase jednofarebnej vlády Smeru 11. mája 2015 na účet pôžičku milión eur od firmy Raachje Trading & Investment Co., Ltd, z Britských Panenských ostrovov.
Aj v tomto prípade sa to stalo za podozrivých okolností. Kým nákup vily sa uskutočnil v čase, keď sa za Kažimírovho ministrovania diala kauza Mýtnik, v ktorej bol obvinený práve Brhel, milión na účet Fečíkovej firmy vo forme pôžičky prišiel v čase, keď bol aj zastupujúcim ministrom hospodárstva a padali finálne rozhodnutia o príchode automobilky do Nitry.
Peniaze za pozemky pod Jaguarom. Čo je na tom zvláštne? Že za záhadnou firmou, ktorá poslala milión, sa dajú vystopovať prepojenia na podnikateľa Ondreja Ščurku. A práve tento bývalý politik SDKÚ zarobil na príchode Jaguaru do Nitry vďaka pozemkom, ktoré štát od neho odkúpil pre britskú automobilku. Peniaze od neho sa potom stratili v spleti iných firiem ako v prípade 1,5 milióna od Brhela. A rovnako nie je zrejmé, či vôbec niekedy bola táto pôžička splatená záhadnej firme z Karibiku.
Bývalý riaditeľ Národnej kriminálnej agentúry Ľubomír Daňko priamo hovorí o podozreniach, či nešlo o úplatky a či sa prevodmi medzi firmami len nesnažili zakryť pôvod peňazí z korupčnej trestnej činnosti. Kažimír bol totiž v čase predaja Ščurkových pozemkov štátu vplyvnou persónou v kľúčovom období, keď Slovensko lákalo miliardovú investíciu automobilky Jaguar, a podnikateľ zrejme na predaji dobre zarobil.
Peter Kažimír by mal buď trpezlivo a podrobne spolu s Romanom Fečíkom tieto transakcie vysvetliť na tlačovke a umožniť, aby sa na ne mohli pýtať novinári, alebo by mal odstúpiť.
Guvernér opäť nevie. Kažimír k vile povedal, že ju nevlastní on a patrí „rodine matky mojich detí“. K miliónu od Ščurku zasa píše len to, že nebol a nie je vlastníkom alebo spoluvlastníkom firiem, na ktoré sa pýtame, a nebol a nie je konečným užívateľom výhod týchto spoločností a nemá ani žiadnu vedomosť o transakciách medzi nimi.
Na mieste guvernéra, ktorý má zo zákona na starosti dohľad nad finančným systémom celej krajiny vrátane súkromných bánk, tak zjavne sedí človek, ktorý tvrdí, že nemá dohľad ani nad miliónmi, ktoré lietajú okolo jeho dobrého kamaráta a matky jeho detí a pochádzajú od ľudí, ktorí za jeho ministrovania prevádzkovali biznis so štátom.
3. Čo vyhútal Bombicov advokát a Ficov poradca a čo si z toho zobrala sudkyňa
Denníkom N sa pre informovanie o trestne stíhanom internetovom agresorovi Danielovi Bombicovi plánuje zaoberať aj súdna rada. Jeden z vulgárnych komentárov na Facebooku využil proti redakcii aj minister spravodlivosti, pre ktorého pracuje Bombicov advokát David Lindtner. Aj Lindtner má väzby na túto vládnu garnitúru, keďže je poradcom premiéra Roberta Fica.
Prečo bude už tento utorok Denník N riešiť Súdna rada? Jej predsedníčka Marcela Kosová píše o „mediálnom útoku“ na sudkyňu Vieru Hadrbulcovú, ktorá na Bombicov podnet dočasne zakázala Denníku N označovať ho termínmi „antisemita“, „neonacista“ a „extrémista“. Redakcii Denníka N vyčíta aj spochybňovanie súdnych rozhodnutí a hovorí o „burcovaní verejnosti“ proti sudcom.
Denník N ešte pred zverejnením jej stanoviska vypol diskusiu pod článkami o tejto téme z dôvodu, že niektorí prispievatelia prejavovali svoj hnev neprimeraným spôsobom.
Zapojil sa už aj minister spravodlivosti. Do prípadu internetového agresora, ktorý je pred vydaním z Veľkej Británie na Slovensko, sa zapojil už aj minister spravodlivosti Boris Susko (Smer), pre ktorého pracuje ako poradca aj Lindtner. Susko využil diskusiu pod facebookovým statusom šéfredaktora Denníka N Matúša Kostolného, kde jeden z diskutérov vulgárnym spôsobom osočil sudkyňu Hadrbulcovú, čo minister zodpovedný za justíciu označil za „prerazenie dna“.
„Kritika rozhodnutia súdu nie je navádzaním na útoky. Rešpektujeme rozhodnutie súdov, preto sa na súd obrátime, aby sme sa proti neodkladnému rozhodnutiu sudkyne Hadrbulcovej odvolali,“ odpovedal šéfredaktor, ktorý vulgárny príspevok pod svojím profilom vymazal.
Inšpirácia u Lindtnera. Novinkou v prípade rozhodnutia sudkyne Hadrbulcovej je, že sme sa podrobnejšie dozvedeli, ako svoje rozhodnutie zdôvodnila a čím sa zrejme inšpirovala. V návrhu, ktorým Bombic dosiahol vydanie neodkladného opatrenia, od Lindtnerovej advokátskej kancelárie, ktorú spoluvlastní minister obrany Robert Kaliňák, sa píše, že Denník N nerešpektuje prezumpciu jeho neviny.
Denník N v skutočnosti označil Bombica týmito termínmi nie v súvislosti s jeho obvinením, ale pre jeho verejne prezentované názory. Vo svojich statusoch napríklad hovoril o sprisahaní „nosatých“, na videu zverejnenom denníkom SME dokonca jasne počuť, ako nahlas hajluje.
V rozhodnutí sudkyne Hadrbulcovej zároveň vidno, že skopírovala niektoré pasáže z Lindtnerovho podania a premiérovmu poradcovi napríklad uverila, že Denník N vraj Bombica poškodzuje. Uznala advokátove tvrdenia bez dôkazov, že Denník N vraj pri Bombicovi postupuje manipulatívne, čím údajne vyvíja nátlak na jeho vyšetrovateľov i sudcov.
Ako však píše bývalá ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská pre SME, ak je niekto obvinený z extrémistického činu, platí prezumpcia neviny ako pri každom obvinenom. „Ale stále je antisemitom. Nestane sa ním až odsúdením za extrémistický trestný čin. Potom sa zmení len to, že z antisemitu bude odsúdený antisemita.“ A tak ako klamára možno nazvať klamárom a zlodeja zlodejom, antisemitu možno nazvať antisemitom. Aj verejne, píše Lucia Žitňanská.
Jednou vetou:
5. Pápež František prijal na audiencii Petra Pellegriniho, podľa kancelárie prezidenta pápež pozdravil Slovákov a zaželal im požehnané vianočné sviatky.
6. Exprezident Andrej Kiska podal žalobu na prezidentskú kanceláriu pre stratu doživotnej renty, prišiel o ňu na základe zákona lex atentát, ktorý v lete schválila Ficova vláda a ktorý zmenil pravidlá renty a ochranky prezidenta po právoplatnom odsúdení.
7. Opoziční poslanci vyzvali koalíciu, aby zapracovala pripomienky prezidenta k novele zákona o slobodnom prístupe k informáciám, v legislatíve by v tom prípade podľa Ondreja Dostála (SaS) nezostalo nič, čo chcel zmeniť pôvodný návrh SNS.
8. Slovenská lekárska komora kritizuje návrh vlády na vyhlásenie mimoriadnej situácie, považuje to za nešťastné riešenie, ktoré vyhrocuje už aj tak vypätú situáciu v zdravotníctve; vyzýva na ďalšie rokovania.
9. Divadlo Andreja Bagara v Nitre povedie Veronika Moravčíková, divadelná a kultúrna manažérka, župní poslanci tak napriek obavám zo spolitizovaného hlasovania schválili výsledky výberového konania, v ktorom uspela.
10. V aktualizovanom zozname najhľadanejších zločincov v Európe sú traja Slováci, ide o Evu Zámečníkovú, ktorá je odsúdená na osem rokov za pokus o vraždu, Róberta Okoličányho odsúdeného na doživotie a Martina Šmatláka, ktorého vyšetrujú za účasť na pašovaní drog.
Zaujímavé články:
Keby sme mali brať neodkladné opatrenie ukladajúce vydavateľovi Denníka N zdržať sa zverejňovania a šírenia tvrdení o Danielovi Bombicovi, že je antisemita, neonacista a extrémista, a to až do právoplatného skončenia jeho trestného stíhania, do dôsledkov, tak by sme o nikom, kto nebol odsúdený, nemohli povedať, že je antisemita.
A to by už nebola vec „len“ slobody prejavu, ale vážny spoločenský problém. Nedá sa bojovať, ale ani len vychovávať proti antisemitizmu, keď by sme ho nemohli ani pomenovať.
Lucia Žitňanská o tom, že človek sa nestane antisemitom až odsúdením za extrémistický trestný čin (sme)
Citáty:
Matúš Šutaj Eštok uistil, že ak to bude potrebné, nemá problém si zaplatiť ani v budúcnosti podobnú súkromno-pracovnú cestu z vlastného vrecka, tak ako to bolo aj tentokrát.
tlačové oddelenie ministerstva vnútra k ministrovej ceste na preteky F1
Shooty:
Posledné slovo Braňa Bezáka:
Je možné, že Bombica/Kollara uznajú súdy za nevinného vo veciach, v ktorých je obvinený.
Ale to nič nemení na tom, že ak niekto napíše „Tí nosatí paraziti vás neprestanú terorizovať a vykorisťovať, pokiaľ sa nezoberiete a nevyhladíte ich raz a navždy“, majú noviny snažiace sa pomenúvať veci pravými menami povinnosť označiť autora tej vety slovami, ktoré nám súd zakázal používať.
Bombic/Kollar nie je odsúdený, ale nepochybne je odsúdeniahodný.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
