Koalícia je rozčarovaná z poslancov Hlasu. Adresuje im výčitky, vzniká tam „hniezdo odporu“, hovoria

Tesne pred koncom poslednej tohtoročnej schôdze parlamentu nastáva v koalícii ďalší rozruch. Rebeli z Hlasu opäť zablokovali hlasovanie o vládnom návrhu, stále sú otázne aj športové zákony.

Traja členovia klubu Hlasu – Ján Ferenčák, Samuel Migaľ a Radomír Šalitroš – v utorok zablokovali hlasovanie o vládnej novele zákona o teste proporcionality. Neprezentovali sa, a tak Národná rada opäť nebola uznášaniaschopná a nemohla schvaľovať ani ďalšie návrhy.

„Nejaké zaujímavé móresy začínajú v Hlase,“ komentoval dianie poslanec SNS Roman Michelko. Hovorí, že skupinka rebelov je „hniezdo odporu“.

Problémom pritom nie je samotný zákon o teste proporcionality, ale pozmeňujúci návrh poslanca Smeru Richarda Glücka, ktorý chce oslobodiť premiéra a členov vlády od povinnosti chodiť osobne na výbor pre európske záležitosti vysvetľovať, s akými postojmi odchádzajú na zahraničné rokovania. Pre Roberta Fica to bol prakticky posledný priestor, kde sa nevedel vyhnúť nepríjemným a kritickým otázkam od opozície a blízkemu styku s médiami.

„Od začiatku som nesúhlasil s týmto prílepkom ku zákonu, ktorý s tým nesúvisí a ktorý obmedzoval účasť vládnych predstaviteľov na výbore,“ reagoval po zablokovanom hlasovaní Ferenčák, ktorý je predsedom eurovýboru. Hovorí, že by sa tým znížil jeho význam.

Po hlasovaní bolo vidieť, že sa k poslancovi otočil aj predsedajúci Peter Žiga (Hlas) či šéf SNS Andrej Danko, ktorí boli z diania v pléne prekvapení. “Boli to výčitky voči mojej osobe,“ objasnil Ferenčák, čo konkrétne mu povedali, si však nechal pre seba. Aj Migaľ potvrdzuje, že emócie voči nim sú v klube „silné“, a niekoľko dní sa už nezúčastnil na rokovaní poslaneckého klubu.

„Už je tu šesť poslancov, ktorí si pomáhajú, dopĺňajú sa a pre mňa je to záhadné. Ja som chcel, aby sme túto schôdzu skončili dôstojne,“ reagoval na situáciu Danko. Dodal, že pre koalíciu je takéto fungovanie nová situácia.

„Niektorí politici nie sú skúsení, niektorí majú svoje ambície, niektorí nevedia vôbec, čo je politika, ako Migaľ, niektorí majú svoje chúťky ako Huliak. To je život, my sa s tým musíme naučiť žiť,“ dodal Danko. Poslancov tiež verejne upozornil, že „ak tu nechcú byť len rok-dva, tak by sa tak správať nemali“.

Ferenčák: Na svoj nesúhlas som ich upozornil

Glückov pozmeňujúci návrh, ktorý by premiéra oslobodil od účasti na eurovýboroch, sa objavil minulý týždeň a Ferenčák vopred avizoval, že ho nepodporí. A vyzval na to aj kolegov z poslaneckého klubu. Podporilo ho však len pár poslancov. „Každý poslanec vykonáva mandát slobodne,“ reagoval Ferenčák na otázku, ako vníma, že ho nepodržalo viac kolegov.

„Sme s koalíciou,“ hovorí Ferenčák s tým, že je chyba v komunikácii a podobné návrhy treba konzultovať s koaličnými partnermi. „Ja som principiálny,“ odpovedal na otázku, či je možné, že ho koalícia presvedčí, aby zákon podporil. Nepresvedčili ho počas celého dňa, pričom bolo vidieť, že počas parlamentnej prestávky čelil tlakom od koaličných partnerov.

Poslanec Hlasu Michal Bartek napriek tomu, že Ferenčákov postoj bol aj mediálne známy, tvrdí, že im nič neavizovali. „Vnímam to možno ako malichernosť,“ povedal. Aktuálnu situáciu nazval aj drobným zakopnutím.

Glückov pozmeňujúci návrh pritom v parlamente prešiel, hlasovanie o ňom prebehlo ešte skôr než o zákone o teste proporcionality ako celku. Koalícia mala v tej chvíli dostatok hlasov, pretože opoziční poslanci sa prezentovali, čo umožnilo koalícii o pozmeňujúcom návrhu hlasovať. Na prijatie bežného zákona stačí, ak zaň hlasuje nadpolovičná väčšina prítomných poslancov, čo bol aj tento prípad.

Až vo chvíli, keď došlo k hlasovaniu o samotnom zákone, opozícia využila nesúlad koalície, neprezentovala sa a vinou troch poslancov Hlasu, ktorí konali rovnako, koalícia nevedela ďalej hlasovať. „Ja som navrhoval, ako uvedený zákon schváliť,“ povedal s tým, že sa mohlo opäť otvoriť druhé čítanie, stiahnuť problémový pozmeňujúci návrh a zákon by prešiel.

To však koaliční partneri odmietli. „Neviem a nechápem,“ hovorí Ferenčák o konaní partnerov a ich trvaní na pozmeňujúcom návrhu.

Koalícia tak má teraz dve možnosti. Buď Glückov pozmeňujúci návrh vráti do rozpravy a zruší ho, alebo si koalícia bude musieť nájsť iných poslancov, ktorí hlasovanie odblokujú. Čas je do februára, keď sa začne ďalšia schôdza.

Otáznik visí aj nad ďalšími návrhmi

Otázny je aj osud zákonov o športe, ktoré rovnakým spôsobom zablokoval už pred dvomi týždňami Migaľ. Ten medzičasom rokoval s ministrom športu Dušanom Keketim (nom. SNS).

Poslanec Hlasu tvrdí, že medzi nimi došlo aj k dohode. „Teraz je to už len na vôli nášho koaličného partnera,“ povedal Migaľ s tým, že čaká „čo príde zhora“. V utorok podvečer poslanec potvrdil, že k dohode napokon nedošlo.

Migaľov nesúhlas s koalíciou sa môže prejaviť aj na stredajšom rokovaní, keď bude parlament diskutovať o uznesení k odsúdeniu politického extrémizmu. Ide o koaličnú iniciatívu, kde chcú odsúdiť výroky, ktoré zazneli na opozičnom zhromaždení 17. novembra.

Migaľ navrhol, aby sa uznesenie rozšírilo na výroky všetkých politických predstaviteľov, teda aj koalície. Tento návrh neprešiel. „Myslím, že ste mali možnosť vidieť to v priamom prenose,“ odpovedal na otázku, či verbálne útoky prichádzajú aj od vládnych politikov. Ako sa Migaľ zachová pri hlasovaní, zatiaľ nepovedal. „To si budem musieť ešte veľmi dobre rozmyslieť,“ povedal.

Po novom roku očakáva upokojenie situácie. „Čoskoro prídu sviatky a bude čas na to, aby vychladli emócie na všetkých stranách,“ povedal Migaľ a zagarantoval, že pri dôležitých otázkach bude stáť pri premiérovi Ficovi.

Koalíciu hneď v budúcom roku čakajú odsunuté problémy. Z aktuálneho rokovania stiahli aj personálne voľby v mediálnych radách vrátane STVR, ktoré sa nedarí schváliť už od jesene. Emócie môže ešte priniesť aj voľba predsedu parlamentu.

Až na február presunuli aj zákon o mimovládnych organizáciách, ktorý sa už mesiace posúva a priebežne mení svoju podobu. Aj s ním majú problém v Hlase.

Huliakovci idú proti zdravotníckym opatreniam

Koalícii by pri problémoch s Hlasom mohol pomôcť návrat Rudolfa Huliaka, Pavla Ľuptáka a Ivana Ševčíka späť do koalície. To sa však zatiaľ nečrtá a skupina potvrdila, že s nimi nikto o podpore návrhov pri štrajkujúcich členoch Hlasu nehovoril.

Pokračujú tak vo svojej obštrukcii a pri hlasovaniach sa neprezentujú, čo dáva ďalším koaličným zákonodarcom silu blokovať niektoré zákony.

Jasný postoj zaujali aj proti zdravotníckym zákonom, ktorým bude možné vyhlásiť mimoriadnu situáciu a udržať lekárov v práci. „Vyjadrujeme nesúhlas s postupom vlády, že tento dlhodobo neriešený a zanedbaný problém vyeskalovala až do takýchto šikanóznych opatrení,“ uviedli zástupcovia Národnej koalície.

Sťažujú sa, že s nimi nikto o opatreniach nerokoval. „Nedokážeme si predstaviť, ako bude lekár ošetrovať pacientov pod hrozbou väzenia,“ píšu vo svojom stanovisku.