Rebeli z Hlasu idú aj proti vlastnému ministrovi. Môžu im ponúknuť funkcie, aby ich dostali z parlamentu

„Všetko ide podľa plánu, len nevieme akého,“ vtipkoval jeden z koaličných poslancov pred stredajším hlasovaním.

„Stal sa nám tu taký nešvár, že sa nám niekedy stáva, že sme neuznášaniaschopní,“ skúsil zasa parafrázovať známu hlášku filmu Pelíšky predsedajúci Peter Žiga z Hlasu s úsmevom na začiatku hlasovacieho bloku.

Koalícii sa totiž rúcajú viaceré hlasovania po tom, ako začali poslanci z Hlasu blokovať vládne návrhy a vyjadrili nesúhlas aj so zákonom ich vlastného ministra o lekároch či aj s politickým uznesením proti opozičným protestom. Koalícia pri niektorých zákonoch prichádza o krehkú väčšinu a zamerala sa už len na to, čo potrebuje nevyhnutne prijať v tomto roku. Rokovanie parlamentu chcú čo najskôr ukončiť.

Ján Ferenčák, Roman Malatinec, Samuel Migaľ a Radomír Šalitroš sú skupinou poslancov Hlasu, ktorí sa čoraz aktívnejšie vyjadrujú proti koaličným zámerom.

Migaľ zablokoval zákony o športe, Malatinec sa k nemu pridal, lebo je nespokojný s dianím v kultúre, Ferenčák blokuje zmenu rokovacieho poriadku, ktorá umožní premiérovi Robertovi Ficovi vyhýbať sa zasadnutiam európskeho výboru a Šalitroš sa v stredu postavil na čelo skupiny proti zákonu ich vlastného ministra zdravotníctva Kamila Šaška, aby vyjadril ich nespokojnosť so zákonom, ktorý môže lekárov posielať do väzenia, ak počas mimoriadnej situácie neprídu do práce.

Poslanci využívajú aj rebéliu trojice okolo Rudolfa Huliaka, ktorá sa počas celej aktuálnej schôdze s výnimkou hlasovania o rozpočte neprezentuje, a koalícia tak funguje len s najtesnejšou možnou väčšinou 76 hlasov.

Jednotlivci z Hlasu sa neprezentujú pri zákonoch, s ktorými sú nespokojní, a teda držia koalíciu v šachu. Vládne strany sa preto dohodli, že všetky problematické body presunú až na budúci rok.

Napätie vo „veselých“ kluboch rastie, Migaľ tam už nechodí

„Máme veselé kluby v poslednom čase,“ reagoval na situáciu v parlamente predseda poslaneckého klubu Hlasu Róbert Puci. Kritizuje štvoricu svojich kolegov, že sa o ich nespokojnosti dozvedajú až pri hlasovaní. „Snažíme sa to riešiť všetko za pochodu,“ dodal.

Práve naňho smerujú otázky, ako sa so situáciou vyrovná. „To si nechám interne na klub a na stranu,“ odpovedá.

Vyriešiť to v Hlase plánujú do schôdze, ktorá sa začne 4. februára. Či je v hre aj ich vylúčenie z klubu, nespresnil, no to by koalícia stratila väčšinu.

Kľúčové je, že v skupine kritických poslancov Hlasu sú štyria – ak budú jednotní, koalícii by na znovuzískanie väčšiny nestačil ani návrat troch huliakovcov, bez štyroch poslancov Hlasu by mala iba 75 hlasov.

Puci nevylúčil, že tejto štvorici ponúknu pozície mimo parlamentu. „O tom bude musieť rozhodnúť predsedníctvo strany, predseda, úzke vedenie. Budeme sa o tom baviť,“ povedal. Zároveň dodal, že poslanci nemusia ponuky prijať.

Šalitroš už v minulosti dostal ponuku odísť ako štátny tajomník na ministerstvo hospodárstva. Nereflektoval však na ňu a vysvetľoval to práve tým, že chce pomáhať presadzovať požiadavky časti nespokojných poslancov.

Od poslancov bude vedenie žiadať vysvetlenie, prečo to robia. Oni aj médiám opakovane vysvetľujú, že im ide o komunikáciu a zlepšovanie návrhov, ktoré vychádzajú z parlamentu.

Problémom však je aj fakt, že napríklad Migaľ už nechodí ani na zasadnutia klubu. „Neviem prečo, asi sa bojí,“ komentuje Puci. Správanie poslancov vníma predseda klubu Hlasu ako porušenie dohôd, ktoré v rámci klubu mali.

Predseda Hlasu Šutaj Eštok o neposlušných poslancoch volal Ficovi do Brazílie

Predseda SNS Andrej Danko vyhlásil, že požiadal predsedu Hlasu Matúša Šutaja Eštok, aby začal koordinovať svojich poslancov. Jemu sa pritom takisto pred pár týždňami rozpadol poslanecký klub, keď odišli poslanci Rudolf Huliak, Pavel Ľupták a Ivan Ševčík.

Šutaj Eštok o situácii v koalícii telefonoval v utorok aj s predsedom vlády Robertom Ficom, ktorý je na oficiálnej návšteve Brazílie, a v kontakte je aj s predsedom SNS Andrejom Dankom.

Podľa Šutaja Eštoka nehrozí, že poslanec Samuel Migaľ vystúpi z poslaneckého klubu Hlasu. „Pokiaľ viem, má problém s Andrejom Dankom (SNS), nie s Hlasom,“ povedal minister vnútra na tlačovej konferencii v Žarnovici.

Idú proti vlastnému ministrovi, navrhli namiesto väzenia iba pokuty pre lekárov

Keď poslanci Hlasu zablokovali niektoré zákony koaličných partnerov, brali to strany s väčším pochopením, ako keď sa teraz postavili proti ministrovi Hlasu Kamilovi Šaškovi. Ten celé týždne rokoval s Lekárskym odborovým zväzom a nedokázal sa s nimi dohodnúť. Pripravil napokon zákon, ktorý prakticky núti lekárov nastúpiť do práce napriek výpovediam, a to v prípade, že bude vyhlásená mimoriadna situácia. Ak neprídu, hrozí im väzenie.

Kvôli tomuto návrhu sa dokonca mimoriadne zišla vláda v nedeľu krátko pred odletom premiéra Roberta Fica do Brazílie – aby zmenu mohol v skrátenom konaní prijať parlament ešte tento týždeň.

Keď parlament rokoval o návrhu už druhý deň, štvorica rebelov z Hlasu si na stredu ráno dohodla schôdzku s lekárskymi odbormi a prišla so zjemňujúcim pozmeňujúcim návrhom. Trest väzenia chceli zmeniť na pokuty a zároveň zaviesť odmeny, ak lekári aj po uplynutí výpovednej lehoty do práce prídu.

„To znamená cukor a bič a tá odmena vyzerá veľmi zaujímavo,“ povedal Šalitroš. Príplatok by bol na úrovni 50 percent. O návrhu rokovali už aj s ministrom.

Ferenčák o rokovaniach s lekármi hovorí, že „situácia je vážna“.

Andrej Danko označil stretnutie poslancov s lekármi za šokujúce. „Beriem to ako podrývanie autority ministra, ak rokujú poslanci Hlasu za jeho chrbtom so šéfmi odborov,“ povedal a pýta sa, aký signál tým Šaškovi vysielajú.

V rámci prvého čítania zákon nepodporili, ale ani ho ešte nezablokovali. „Sľúbili, že sa určite zaprezentujú, a závisí od dohody,“ povedal Puci.

Prvým čítaním naozaj návrh v stredu predpoludním prešiel. Rozhodujúce bude záverečné hlasovanie. Keby sa štvorica rozhodla neprezentovať, celý zákon by zablokovala.

Poslanec Radomír Šalitroš napokon na rokovaní výboru pre zdravotníctvo stiahol svoj pozmeňujúci návrh zákona, ktorým chce vláda prinútiť nespokojných lekárov pracovať. Nebolo však jasné, či napokon návrh prejde alebo nie.

Koalícia sa tak musí spoľahnúť, že v opozícii nebude dostatok poslancov, ktorí by ich mohli prehlasovať.

„Prestávam tomu rozumieť,“ hovorí predseda SNS Andrej Danko o situácii, keď členovia Hlasu nepodporujú vlastného ministra. „Ak chcú títo poslanci rozbiť vládu, tak sú na najlepšej ceste,“ dodal.

Migaľ: Koalícia potrebuje sebareflexiu

Samuel Migaľ hovorí, že koalícia potrebuje sebareflexiu, aby mohla ďalej fungovať. Štvorica kritických poslancov Hlasu bude teraz iba za návrhy, ktoré vychádzajú z programového vyhlásenia a z koaličnej zmluvy. Odmietol tvrdenia Andreja Danka, že by sa koordinovali s Rudolfom Huliakom.

Poslanci podľa Migaľa nemôžu byť iba „stláčatelia“ gombíkov. „Sebareflexiou myslím to, že sa začneme rešpektovať ako partneri. Myslím to, že sa nebudú nosiť poslanecké návrhy pod pazuchou do parlamentu ako prílepky,“ povedal v rozhovore s Braňom Závodským v Rádiu Expres.

„Vidíme mnoho zákonov, ktoré nemajú nič spoločné s koaličnou zmluvou. Poďme sa baviť o lobizme, ale nie cez narýchlo zbúchaným zákonom, ktorý nie je v skutočnosti o lobingu,“ povedal Migaľ.

Kritizuje aj návrh Smeru, aby premiér Robert Fico nemusel pred európskymi samitmi chodiť na rokovanie európskeho výboru v parlamente.

SNS: Hlasovanie sme presunuli v záujme udržania koalície

Slovenská národná strana na ďalšie blokácie v parlamente reagovala kritikou poslanca Migaľa.

SNS vyhlásila, že hlasovanie o podpore športu presunuli na február „v záujme udržania koalície“. „Poslanec Migaľ svojou tvrdohlavosťou zmaril historickú šancu,“ píše SNS.

„Faktom je, že tým, že nebolo schválených 60 miliónov eur k 1. 1. 2025, nebudú tieto finančné prostriedky k dispozícii vo Fonde na podporu športu,“ napísala strana v stanovisku a dodáva, že peniaze mohli ísť na športoviská. „Individuálnou tvrdohlavosťou poslanca Migaľa sa však dosiahlo len to, že starostovia a primátori tieto peniaze v regiónoch neuvidia.“

„Pre Slovenskú národnú stranu je dôležité, aby došlo k udržaniu vlády, a preto vyzýva, aby v budúcnosti poslanec Migaľ rešpektoval koaličnú zmluvu a rezortnú zodpovednosť politických strán.“

Na február radšej odložili aj kritiku opozičných protestov, ostré pravidlá pre mimovládky aj voľbu do Rady STVR

Koalícia stopla nielen zákony, na ktorých nie je dohoda, ale aj uznesenie, ktorým chcela odsúdiť „politický extrémizmus“ a opozičné protesty zo 17. novembra. Išlo pritom o iniciatívu, na ktorej predovšetkým Smeru veľmi záležalo. Chceli v pléne rozoberať, čo sa na opozičných protestoch hovorilo a prečo tam mal niekto transparent s nápisom „atentát sa nestal“.

Poslanci sa už pripravovali aj na nočné rokovanie, Tibor Gašpar zo Smeru v utorok na brannobezpečnostnom výbore hovoril, že si svoje vyjadrenia šetrí na rozpravu.

„Aby sme zbytočne predišli ďalším problémom v rámci hlasovaní, tak sme sa dohodli s kolegami z koalície, že ten návrh odložíme na februárovú schôdzu,“ povedal napokon Puci s tým, že nechceli riskovať ďalšie problémové hlasovanie. Danko hovorí, že Smer a SNS pri tomto bode ustúpili, aby nevytvárali ďalší tlak a dali prioritu podpore Šaška.

Aj tu sa totiž nespokojní poslanci Hlasu mohli vzoprieť. Migaľ priniesol aj pozmeňujúci návrh, ktorým chcel uznesenie zovšeobecniť a odsúdiť nielen opozíciu, ale aj koaličných predstaviteľov a akékoľvek nenávistné prejavy. Ostatné vládne strany s ním však nesúhlasili a Migaľovo správanie bolo pre nich nevyspytateľné.

Okrem sporných zákonov a uznesenia už skôr koalícia odložila aj personálne voľby v mediálnych radách vrátane STVR. Ani na nich totiž nie je v koalícii dohoda a všetky personálne otázky blokuje Hlas, lebo im SNS nechce podporiť vybratého nominanta na post predsedu parlamentu. Okrem toho chýba aj dohoda na zákone o mimovládnych organizáciách, ktorý chce zase presadiť SNS. Koalícia viaceré z týchto problémov posúva už mesiace. Aktuálne sú presunuté na február.