Jeden zo štvorice nespokojných poslancov Hlasu Samuel Migaľ má už mesiace vlastnú doménu hlasrozumu.sk. Zaregistrovať ju dal jeho poslanecký asistent Marek Bezák ešte v septembri. Bolo to v čase, keď sa začal prehlbovať spor medzi SNS a Hlasom.
Migaľa sme s otázkami ohľadom domény telefonicky kontaktovali, vypýtal si čas na zaslanie písomného stanoviska.
V ňom hovorí, že „je bežné, že ľudia majú zarezervované rôzne domény, ktoré znejú dobre“. Jeho asistent doménu zaregistroval, aby informoval o jeho legislatívnej aktivite. Zároveň upozornil, že podobnú doménu v znení hlas-rozumu.sk zaregistrovala minulý týždeň aj agentúra Creo. Tá stála za kampaňami Hlasu aj Petra Pellegriniho a jej šéf Radovan Kuchynka sa spomínal aj v súvislosti s falošným webom o Ivanovi Korčokovi, čo však poprel.
Aj keď Migaľ hovorí, že na stránke môže byť jeho poslanecká aktivita, zatiaľ web vytvorený nebol. „Z existencie domény je predčasné čokoľvek dedukovať,“ povedal.
„Ja mám napríklad zarezervovanú doménu hlavastatu.sk a tým som tiež nič nechcel naznačovať ani sa za tým nič zvláštne neskrýva,“ dodal s tým, že plne podporuje Petra Pellegriniho.
Doménu registrovali už v čase prvej rebélie
Doména hlasrozumu.sk bola registrovaná 4. septembra. V tom čase začalo rásť napätie vo vládnej koalícii a Hlas sa dostával do ďalšieho sporu s SNS. Išlo o odvolanie Michala Šimečku (PS) z postu podpredsedu parlamentu.
Migaľ vtedy v rozhovore pre Hospodárske noviny povedal, že ho argumenty koalície na odvolanie Šimečku nepresvedčili a bol by rád, keby sa o tom v parlamente vôbec nehlasovalo. Vládne strany totiž chceli Šimečku odvolať za to, že občianske združenia, v ktorých sú jeho blízki, niekedy dostali dotácie od štátu. Bolo to pritom aj za vlád Smeru a na verejnoprospešné aktivity či na umenie.
Práve 4. septembra prišla reakcia šéfa SNS Andreja Danka, ktorý zaútočil na Migaľa a hovoril, že aj on poberal dotácie od štátu, preto má problém, ak chcú za niečo podobné odvolať Šimečku.
Nepriamo sa obul aj do ministra školstva za Hlas Tomáša Druckera. Hovoril, že v jeho rezorte „milujú slniečkarov“.
Migaľ spolu s poslancami Hlasu Radomírom Šalitrošom a Romanom Malatincom napokon odvolanie Šimečku nepodporili. Bol to prvý parlamentný prejav nespokojnosti niektorých poslancov. „Hlas by mal robiť svoju politiku a nedať sa vtiahnuť do tohto boja. Sú dôležitejšie problémy: topiaca sa samospráva, nefunkčný Fond na podporu umenia a iné,“ povedal o hlasovaní Malatinec.
Neskôr sa k trojici pridal aj Ján Ferenčák a dnes vystupujú ako štvorica. „Nie sme len štyria, sú aj ďalší poslanci, ktorí s nami sympatizujú,“ vyhlásil v utorok Migaľ na tlačovej konferencii, kde spolu s kolegami kritizovali dianie v kultúre pod vedením Martiny Šimkovičovej z SNS. Kto sú tí ďalší sympatizanti, nie je známe, Migaľ však verí, že sa to verejnosť v blízkej budúcnosti dozvie.
Čo robí Hlas rozumu?
Aj keď spočiatku hovorili, že sa nekoordinujú a sú si len blízki názormi, ich spolupráca je čoraz viditeľnejšia. Ukazuje to nielen webová stránka, ale aj rétorika. V rozhovoroch používajú rovnaké výrazy ako práve spomínaný „hlas rozumu“ či „morálny semafor“. Hovoria, že sa ním riadia, a keď im pri niektorých návrhoch zasvieti oranžová či dokonca červená, tak to riešia. Často tiež hovoria, že chcú, aby sa prijímali „normálne“ zákony. A práve oni majú byť tí, ktorí chcú na to tlačiť.
Na ostatnej parlamentnej schôdzi patrila štvorica k najvýraznejším postavám v parlamente. Po tom, ako huliakovci odišli z SNS a prestali sa prezentovať pri hlasovaniach, podarilo sa rebelom z Hlasu zablokovať viacero zákonov.
Migaľ zastavil hlasovanie o vládnych zákonoch o športe, lebo SNS nezohľadnila jeho pripomienky, aby išli peniaze napríklad aj na neregistrované športy. Pridal sa k nemu aj Malatinec, aby upozornil na problémy v oblasti kultúry. Ferenčák zablokoval zákon o teste proporcionality, lebo k nemu plénum schválilo zmeny rokovacieho poriadku, ktoré členov vlády oslobodili od účasti na európskom výbore, kam chodia prezentovať stanoviská, s ktorými odchádzajú na samity.
No a v posledný rokovací deň v decembri takmer zastavili aj zákon ich vlastného ministra zdravotníctva Kamila Šaška, ktorý núti lekárov k práci počas mimoriadnej situácie, aj keď dali výpovede. Štvorica sa napokon pri tomto zákone rozdelila – dvaja poslanci boli za, dvaja proti. Zákon vďaka tomu prešiel.
Ferenčák to vysvetľoval tým, že inak hrozil rozpad koalície aj rozpad Hlasu. „Myslím, že už to napätie bolo veľmi veľké, a v tom prípade som vnímal, že hrozil aj takýto variant,“ povedal o rozklade strany.
Spoločne sa chystajú aj na cestu do Kyjiva. Vyraziť chcú v čase, keď iní predstavitelia koalície pôjdu na výjazd do Moskvy. Má to byť z ich strany symbol „proeurópskeho nastavenia a zároveň otvorených postojov voči Ukrajine“.
Štvorica je kritická nielen k niektorým krokom koalície, ale aj k svojmu predsedovi Matúšovi Šutajovi Eštokovi. Aj tu je najvýraznejšou osobou práve Migaľ. Aj on však je vo vyjadreniach pomerne opatrný. „Môžem mať výhrady voči jeho práci, určite aj on má výhrady voči mojej,“ povedal. Šutaj Eštok podľa neho nedokázal vybaviť post predsedu parlamentu pre Hlas, no opakuje, že zatiaľ má jeho dôveru.
Straníci vedeniu vyčítali aj to, že sa viac nezastalo exministerky zdravotníctva Zuzany Dolinkovej, keď podávala demisiu. Tá napokon nenastúpila ani do parlamentu a o jej ďalšom pôsobení sa vôbec nehovorí, patrí pritom k podpredsedom strany.
Ostré spory Hlasu a SNS
Aj keď posledná parlamentná schôdza v tomto roku sa končila s tým, že cez sviatky sa všetko upokojí, jednotliví koaliční predstavitelia si posielajú odkazy cez médiá aj tesne pred sviatkami.
Andrej Danko išiel opäť do osobnej roviny, keď kritizoval Migaľa a zosmiešňoval hobbyhorsing, ktorému sa venuje jeho dcéra. Je to šport, pri ktorom sa používajú hobby kone, čo sú konské plyšové hlavy na drevenej paličke a športovci na nich akoby jazdili. Aj Migaľ uznáva, že je to aktivita, ktorá vyvoláva úsmev, ide však aj o fyzicky náročný šport.
Danko túto aktivitu označil za „slniečkarsky idiotizmus“ a povedal, že doteraz rozdýchava, ako to prvýkrát videl.
„Toto si myslím, že je jeden z tých športov, ktoré menia osobnosť človeka, a to má len krok k tomu, že si potom človek myslí, že je kôň a vyžaduje lekársku starostlivosť,“ smial sa v proruskej Infovojne.
Poslanec SNS Roman Michelko zase v Infovojne hovoril, že sa mu Migaľ zdá „extrémne narcistický“.
Predstavitelia SNS veľmi otvorene hovorili aj o pomeroch v koalícii a špecificky v Hlase. Migaľovci podľa nich konajú koordinovane a pod vedením Petra Pellegriniho.
„Všetci vedia, že ich vzťah je taký, že keby mu Pellegrini zavolal a povedal ‚nerob blbosti‘, tak by ich prestal robiť,“ povedal Michelko. Tvrdí, že ak by sa koalícii podarilo dohodnúť s huliakovcami, v skupinke z Hlasu by si „ani neprdli“.
Podľa Danka Pellegrini stále stranu riadi. „Absolútne si ju stráži, drží,“ povedal s tým, že „ťahá nitky“ spolu s Druckerom.
Prezident odmieta, že by zasahoval do diania v Hlase a koordinoval poslancov. Ferenčák priznal, že sú v kontakte, no posielajú si len podporné správy, kde si napríklad prajú šťastnú cestu pred zahraničnými rokovaniami. Poslanci zároveň hovoria, že svojimi aktivitami chcú pokračovať v Pellegriniho odkaze. Obavy majú z prílišnej podoby s vládnym Smerom.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
Nina Janešíková
Miro Kern
































