Rebeli z Hlasu kritizujú Ficovu cestu do Moskvy. Migaľ už nie je koaličný poslanec, reaguje Kéry zo Smeru

Keď v roku 2021 premiér Igor Matovič tajne v očiach verejnosti a proti vôli koaličných partnerov priviezol z Ruska vakcínu Sputnik, dovtedajšie koaličné napätie sa preklopilo do vládnej krízy, čo viedlo až k demisii premiéra.

Sme rok po voľbách a premiér Robert Fico sa vybral na tajný výlet do Moskvy. Vedel o ňom srbský prezident Aleksandar Vučić, oficiálne o stretnutí s Vladimirom Putinom ako prvý informoval Kremeľ. Slovenský premiér poslal občanom aj koaličným poslancom len video cez ruskú sieť Telegram a krátke stanovisko cez Facebook. Odvtedy neposkytol žiadne ďalšie vyjadrenie, nie je známe, kde sa nachádza a aký má ďalší program. Občanov neinformoval ani úrad vlády, naplánovaná zatiaľ nie je ani tlačová konferencia.

Ficova aktivita, rovnako ako tá Matovičova v roku 2021, sa tak udiala tajne v čase pretrvávajúceho koaličného napätia a vyvolala rozhorčenie medzi už tak nespokojnou časťou koalície. Ozývajú sa najmä poslanci z Hlasu, ktorí majú s ťahaním Slovenska na Východ najväčší problém.

„Nemyslím si, že je dobré navštevovať lídrov krajín, ktorí sú agresori a napadli nášho suseda,“ povedal poslanec a člen zahraničného výboru Radomír Šalitroš (Hlas) s tým, že ceste vôbec nerozumie. Pýta sa, či bude premiér navštevovať všetkých agresorov.

Migaľ: Budem si musieť rozmyslieť, ako budem hlasovať o dôvere vláde

„Krok premiéra – v aktuálnej situácii – považujem za pomyselnú facku slovenskej diplomacii a slovenskej zahraničnej politike,“ hovorí Samuel Migaľ s tým, že takáto návšteva v čase vojny a keď nás Rusi označujú za nepriateľskú krajinu, „pôsobí ako slabosť, nie ako stratégia“. Ostrá kritika tak opäť prichádza od skupiny nespokojných poslancov Hlasu, ktorí už viackrát išli proti koaličným návrhom.

Opozícia už hovorí o zvolaní mimoriadnej schôdze, na ktorej by Ficovej vláde chceli vysloviť nedôveru.

Keď dôjde na hlasovanie, Migaľ ešte nevie, ako sa zachová. „Budem si to musieť rozmyslieť,“ povedal.

Samuel Migaľ napísal o Ficovi v Kremli kritický status na Facebooku, v denníku Sme mu navyše vyšiel text s titulkom Chýba už len pozývací list s jasným odkazom na Vasila Biľaka a inváziu vojsk Varšavskej zmluvy v auguste 1968.

Kéry zo Smeru: Migaľ už nie je koaličný poslanec. Migaľ: Nikam neodchádzam

Poslanec Smeru Marián Kéry reaguje, že Migaľa už nepovažuje za koaličného poslanca. Kritizoval jeho kroky a aj ďalších kritických poslancov Hlasu, ktorí viackrát pre nespokojnosť zablokovali parlament.

Migaľ hovorí, že je stále členom koalície aj Hlasu. „Nikam neodchádzam,“ dodal.

Ďalší kritický poslanec Hlasu Šalitroš hovorí, že nie je za povalenie koalície. „Ale chcem si vysvetliť, prečo bola cesta do Ruska, a rád by som si vyjasnil aj veľa ďalších vecí,“ vraví.

V kľúčových momentoch, keď bola koalícia v ohrození, rebelujúca štvorica napokon nebola jednotná. Pri hlasovaní o zákone, ktorý lekárov posiela do väzenia, napokon Ján Ferenčák a Roman Malatinec hlasovali s koalíciou, čo Ferenčák vysvetlil tým, že hrozil rozpad vlády aj ich strany.

V Hlase sú navyše aj názory podporujúce premiéra. Poslanec Michal Bartek, ktorý je členom zahraničného výboru, kritizoval českú europoslankyňu Danušu Nerudovú, ktorá povedala že „Fico pobozkal prsteň masovému vrahovi v Kremli. Je to zrada a ďalší nemravný krok, ktorý poslúži ruským záujmom“. Slovenského premiéra označila za bezpečnostné riziko. Bartek reagoval, že ako koaličný poslanec sa chce voči tomu „razantne ohradiť“. O Nerudovej povedal, že „nie je pri zmysloch“, a jej názor nazval „šialeným výkrikom politickej diletantky“.

Prezident sa zamýšľa, či to nebol samoúčelný krok, ktorý nám môže poškodiť

Prezident Peter Pellegrini premiérovi v pondelok odkázal, že chce od neho informácie o výsledkoch rokovania.

Premiér Fico vo svojom krátkom statuse napísal, že Rusko je pripravené „dodávať plyn aj naďalej na západ a na Slovensko, čo je vzhľadom na postoj ukrajinského prezidenta po 1. januári 2025 prakticky nemožné“. Čiže problém nie je a ani nebol v tom, že by nám Rusi nechceli plyn dodávať.

Pellegrini Ficovi pripomenul, že len nedávno podpísali deklaráciu o našej nespochybniteľnej príslušnosti k Európskej únii a NATO. Uznal, že premiér má hájiť slovenské záujmy pri dodávkach ropy a plynu, no zároveň „má rokovanie s ruským prezidentom v čase vojny, vedenej Ruskom proti Ukrajine pri porušení princípov medzinárodného práva, mimoriadne silný zahranično-politický rozmer“.

Dodal, že verí, že stretnutie v Moskve nebolo „politicky samoúčelným krokom, ktorý môže výrazne poškodiť Slovensko v očiach našich spojencov“.

Fico o ceste nepovedal ani vlastným, nie je ani jasné, ako tam letel

O ceste sa nevedelo vopred a zatiaľ nie je známe ani to, ako Fico do Moskvy letel, keďže vládne špeciály zostali na Slovensku. Letieť do Ruska nie je jednoduché, v čase vojny na Ukrajine sú tradičné letecké koridory uzavreté.

Nie je známe ani to, kedy sa s Putinom na stretnutí dohodli.

Podľa SNS to zostalo v utajení do poslednej chvíle, aby ju nezmarili predstavitelia Európskej únie. Fico však potvrdil, že ich o tom sám informoval už v piatok, čiže tento argument SNS nesedí.

Migaľ hovorí, že sa ako koaličný poslanec cíti dotknutý, že o tom nevedel, lebo ide o extrémne polarizujúcu tému.

Fico to pritom nepovedal ani vlastným. „Prečo by som mal o nej vedieť? Čo ja som nadriadený premiérovi?“ reagoval predseda zahraničného výboru parlamentu Kéry zo Smeru na otázku, či bol o ceste informovaný.

V skutočnosti však je parlament nadriadený vláde a má kontrolovať jej kroky. Medzi úlohy zahraničného výboru, ktorému Kéry šéfuje, navyše patrí, že „usmerňuje a kontroluje realizáciu zahraničnej politiky a jednotné uplatňovanie záujmov Slovenskej republiky vo vzťahu k zahraničiu“.

„Ja som člen Národnej rady, nie exekutívy a nemám dôvod vedieť o takejto pracovnej ceste,“ povedal Kéry s tým, že on vie o cestách poslancov a k nim sa vyjadruje.

Niektorí poslanci žiadajú informácie aspoň dodatočne. Šalitroš zvažuje iniciovanie mimoriadneho výboru, na ktorý by mohol Fico prísť situáciu vysvetliť.

Kéry ako šéf výboru sa oficiálne Fica pýtať na výsledky neplánuje a nepodporí ani zvolanie výboru, na ktorom by to mal premiér poslancom ozrejmiť. Predseda vlády však môže byť nútený situáciu vysvetľovať počas parlamentnej hodiny otázok. Tá však bude najskôr vo februári.

Hlas názor nemá, Fico pritom obišiel ich ministerku

Strana Hlas názor na Ficovo stretnutie v Moskve jasne nevyjadrila. Vo svojom stanovisku uviedla, že „nebude predčasne komentovať premiérovu pracovnú cestu. Očakávame, že premiér po svojom návrate na najbližšej koaličnej rade predstaví výsledky svojich rokovaní v Moskve“.

Hlas pripomenul, že Rusko je náš strategický partner a že zároveň sme ukotvení v Európskej únii a NATO.

Podľa poslanca Migaľa Fico pritom svojou cestou odignoroval ich ministerku a podpredsedníčku vlády Denisu Sakovú. „Obídenie vlastnej ministerky hospodárstva pri rokovaniach o plyne je prejavom nedôvery voči vlastným odborníkom,“ vraví poslanec. Ide o jeho osobné stanovisko. Hlas len pripomenul, že aj Saková s Rusmi rokovala.

Podľa Kéryho sú tieto Migaľovi narážky „scestné a detinské“ a pýta sa, v čom ju premiér obišiel. „Má premiér komunikovať s každým členom vlády, aby sa necítil, nedajbože, dotknutý, že nevedel o tom, že ide na nejakú zahraničnú pracovnú cestu?“ pýta sa poslanec Kéry.

Úlohou vlády pritom je aj odsúhlasiť plán zahraničných stykov. Naposledy ho schvaľovali 18. decembra, Ficova cesta v ňom vtedy nebola. Budú to teda robiť až dodatočne – čo je pomerne bežný postup. Ústava navyše hovorí, že „vláda rozhoduje v zbore o zásadných otázkach vnútornej a zahraničnej politiky“.

Saková bola už dvakrát rokovať v Petrohrade, ktorý je sídlom Gazpromu. Predseda SNS Andrej Danko jej cestu komentoval slovami, že nič nevybavila, lebo ju nikto ani neprijal.

Ministerka Denisa Saková sa k premiérovej návšteve Moskvy nevyjadrila.

Fico hovorí, že jeho cesta bola reakciou na údajné slová Volodymyra Zelenského, že tranzit plynu cez Ukrajinu nepovolí. Ukrajinský prezident obvinil Fica, že chce pomôcť Putinovi financovať vojnu.

Vianočný stromček Šutaja Eštoka, vianočný vinš Blanára

Na premiérovu cestu reagovali slovenskí aj zahraniční lídri a je živou témou aj v zahraničných médiách. Predseda Hlasu Matúš Šutaj Eštok dal v čase Ficovej cesty na Facebook iba status, ako so synom ozdobuje vianočný stromček. Osobne sa nevyjadril ani k rokovaniam v Moskve, ani k slovám svojich vlastných poslancov. Denne pritom na sociálnu sieť zavesí aj tri statusy k rôznym témam. „Každý má nejaké svoje priority,“ komentoval situáciu Migaľ.

Žiaden postoj nezaujalo ani ministerstvo zahraničných vecí a jeho šéf Juraj Blanár (Smer). Ten dal v nedeľu popoludní na Facebook status o sedemnástich rokoch Slovenska v schengenskom priestore. Blanár je pritom sám naklonený Rusku, minister sa už trikrát stretol s ruským ministrom zahraničných vecí Sergejom Lavrovom.

Prepustený diplomat Ivan Novotný už skôr vyrozprával, ako sa slovenská diplomacia mení, že minister odmieta označiť Rusko za agresora vo vojne na Ukrajine a ako tam prijímajú ľudí z moskovskej školy MGIMO. Ministerstvo v pondelok na Facebooku zverejnilo Blanárov vianočný vinš, v ktorom ďakoval Slovákom „za šírenie dobrého mena vo svete“.

Šalitroš: Plyn je zahmlievanie

Opozícia aj nespokojní poslanci hovoria, že ak chcel Fico zabezpečiť plyn, mal ísť rokovať do Kyjiva.

„Určite také rokovania prebiehať budú, ale priznám sa, že začínam strácať trpezlivosť s ukrajinskou stranou,“ hovorí Kéry s tým, že sme Ukrajincom pomohli a nemá pocit, „že by nám to vracali rovnakou mincou“. Ak zastavia dodávky surovín, bude žiadať reciprocitu tým, že im nebudeme dodávať elektrickú energiu.

Podľa Šalitroša sú rokovania o plyne len „zahmlievacím dôvodom“ a v skutočnosti ide o niečo iné. „Očakávam už len cestu do Severnej Kórey a budeme kompletní,“ komentoval Ficove zahranično-politické aktivity. Hovorí, že sa ho chce v parlamente spýtať, čo ho k tomu vedie.

Migaľ Ficov výjazd vníma ako „politickú návštevu“.

Skupina rebelov z Hlasu sa nedávno vyjadrila, že ak premiér pôjde v máji na oslavy do Moskvy, oni pôjdu do Kyjiva.

Fico navyše svojou návštevou predbehol aj skupinu poslancov na čele s Andrejom Dankom, ktorí sa do Ruska chystajú v januári.

SNS tvrdí, že Slovensko vďaka Ficovmu stretnutiu získalo informačnú výhodu pri riešení plynovej krízy. Podľa poslancov Hlasu to však nestojí za to. „Otázkou je, či chceme špeciálne podmienky od niekoho, kto zabíja ľudí,“ povedal Šalitroš. Migaľ reagoval, že „hodnota každého ľudského života je pre mňa ďaleko vyššia ako akákoľvek cena za kubík plynu“.

Andrej Danko premiéra osobne vyzdvihol a skritizoval palác aj poslancov, že nepochopili situáciu, lebo dodávky plynu pre Slovensko sú ohrozené.