Lucia Osvaldová
Rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu nevziať obvineného internetového agresora Daniela Bombica do väzby je na papieri. Z písomného vyhotovenia poznáme nové okolnosti prípadu, v ktorom ho priviezol na Slovensko vládny špeciál – a poznáme aj odôvodnenie, prečo podľa sudcu Bombic môže byť na slobode.
Daniel Bombic je obvinený z trestných činov extrémizmu, podnecovania či zo zverejňovania osobných údajov. Zo stanoviska súdu vyplýva, že sudca Peter Pulman vidí dôvod na trestné stíhanie, nevidel však dôvod na to, aby skončil vo väzbe.
„Doteraz obstarané dôkazy aspoň v určitej potrebnej miere v tomto štádiu konania preukazujú, že konaním obvineného došlo k naplneniu zákonných znakov stíhaných trestných činov,“ vysvetľuje sudca, no dodáva, že „nemohol byť hluchý k argumentom obvineného, ktoré už teraz dôvodnosť existencie dôvodného podozrenia oslabujú“.
Bombic sa snažil presvedčiť súd aj prísľubom, že sa už bude mierniť. Vyhlásil, že jeho vyjadrenia „boli tvrdé, ale zodpovedali dobe a situácii, keď ich urobil, ale súčasne môže prehlásiť do budúcnosti, že od neho už takáto intenzita vyjadrení nebude produkovaná“.
Prokurátor bez dôvodov, premiérov poradca a europoslankyňa Smeru
Prokurátor pre Bombica na súde žiadal útekovú a preventívnu väzbu pre obavu, že by sa mohol vyhýbať trestnému konaniu alebo pokračovať v trestnej činnosti.
Toto je jeden z dôležitých momentov uznesenia – sudca Pulman pomenoval, že prokurátor jasne nepovedal, prečo by mal ísť Bombic za mreže. „Vo vzťahu k
