Autor je vedecký pracovník na katedre digitálnej regulácie a verejnej politiky na Technickej univerzite v Mníchove a v Ústave experimentálnej psychológie pod Centrom spoločenských a psychologických vied SAV.
Cez sociálne siete sa šíri propaganda, falošné správy sú „potrava pre nadkritickú väčšinu“ a internet sa vymkol spod kontroly. Podľa článku z pondelka o „matke našich budúcich problémov“ sme sa priblížili „k Orwellovmu románu 1984“ a AI s tým spojené hrozby ešte umocní.
Tieto tvrdenia odrážajú skutočné nálady v spoločnosti. Pripomínajú mi však teóriu „injekčnej striekačky“ alebo „magickej nábojnice“ z prvej polovice 20. storočia. Tá predpokladala, že mediálne kampane a posolstvá majú priamy účinok na pasívne publikum. Pejoratívne ju volám aj ovečková teória a jej verzia bola v článku rázne formulovaná, ale nemá oporu v spoločenských vedách.
Teória o masovej manipulácii cez internet neobstojí
Predpoklad, že ľudia sú ľahko manipulovateľní, sa opiera o nepochopenie psychologických faktorov a vzorcov spracúvania informácií, o ktorých spoločenské vedy už majú isté poznatky.
Oveľa silnejšími faktormi predpovedajúcimi vieru v nepravdivé informácie než priame vystavenie nekvalitnému či zavádzajúcemu mediálnemu obsahu sú názory, ktoré v ľuďoch boli zakorenené ešte predtým, než začali skrolovať. V kontrolovaných experimentoch majú nepodložené lži prekvapivo obmedzený
Ján Žilinský






























