Veronika Prušová
Bude vypovedať alebo výpoveď odmietne? A ak nie, do akej hĺbky pôjde? Pred piatkovým výsluchom právnika Zoroslava Kollára v korupčnej kauze bývalého riaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského bolo veľa neznámych.
Napokon rozprával. A sám to pomenoval tak, že v piatok na Špecializovanom trestnom súde opísal skutočnosti týkajúce sa obžaloby doposiaľ „asi najširším spôsobom“.
„Opísal som to teraz asi najúprimnejším spôsobom, ako som vedel,“ zhodnotil svoju výpoveď Kollár.
Právnik bol dôležitým svedkom, pretože podľa obžaloby práve od neho išli peniaze, ktoré skončili u Vladimíra Pčolinského za to, že si SIS Zoroslava Kollára na jeseň 2020 prestala všímať.
Podľa obžaloby si exriaditeľ SIS zobral 20-tisíc eur, teda polovicu sumy, ktorú Kollár vyplatil.
Jediná výpoveď mimo utajovaného režimu
Výpoveď tohto svedka bola dôležitá aj z toho dôvodu, že je zrejme jediná, ktorú si mohla verejnosť v rámci tohto súdneho procesu vypočuť. Väčšina dôkazov vrátane podstatnej časti výsluchu obžalovaného sa totiž udiala za zatvorenými dverami. Aj to je dôsledok toho, že sa obžaloba týka bývalého riaditeľa SIS, a tak z podstaty veci je mnoho skutočností automaticky utajovaných.
Kollár sa pritom k podplácaniu priznal a v máji 2022 ho súd aj na základe dohody o vine a treste odsúdil. Nie sú teda pochybnosti o tom, že vyplatil 40-tisíc eur.
Otázne je, či sa podarí preukázať, že časť z nich zobral Pčolinský.
Ten vinu odmieta a tvrdí, že žiadne peniaze nezobral. Pri svojej obrane sa odvoláva najmä na utajovanú prílohu, o ktorej obsahu sa verejnosť nikdy nedozvie.
Po piatkovej výpovedi Kollára vyzeral Pčolinský spokojne. „Bola veľmi príjemná, informačne bohatá a pre mňa veľmi zaujímavá. Čaká ma krásny víkend,“ reagoval Pčolinský na novinárske otázky.
Má však skutočne dôvod na taký optimizmus?
