Ivan Štulajter
Autor je bývalým poradcom predsedu vlády
Pre verejné blaho by bolo lepšie, keby KDH svoje ústavné návrhy predložilo v koalícii, ktorá si bude ctiť ducha i literu ústavy. Koalícia pod vedením Roberta Fica takou nie je. Ak vysiela signály, že by niektoré návrhy kresťanských demokratov mohla vziať na milosť, tak je to presne o tom, ako to onehdy povedal poslanec František Mikloško: „Tu sa my máme hádať ako takí malí kuťovia, ktorým niekto hodí kúsok slaninky, aby sa oň bili. A základný život, zápas o médiá a zápas o občiansky život nám budú utekať.“
Lenže presne pre tie isté dôvody, že Robert Fico túži rozhádať opozíciu, to môžu kresťanskí „ultras“ vnímať ako priam historickú príležitosť. Príležitosť naviazať Slovenskú republiku na svoje náboženské hodnoty a dogmy a zamurovať ich spôsobom, ktorý sa v budúcnosti nebude dať zbúrať obyčajnou parlamentnou väčšinou. Ak to vezmeme tak, že ústavné návrhy KDH sú ideologickej povahy, je to vlastne tiež konanie proti ústave. Tá totiž hovorí, že Slovenská republika sa „neviaže na nijakú ideológiu ani náboženstvo“.
Ak má vládu, ktorá koná proti ústavnému poriadku Slovenskej republiky, vystriedať vláda, ktorá bude pracovať vo verejnom záujme, v súlade s literou i duchom ústavy a zároveň má vydržať aspoň jedno riadne volebné obdobie, musí medzi koaličnými partnermi panovať toto: nielen formálna zhoda na programe, ale aj dôvera a vzájomný rešpekt. Čiže niečo kvalitatívne iné ako to, čo bolo medzi Igorom Matovičom, Richardom Sulíkom a Borisom Kollárom. Ak KDH prijme hru Roberta Fica a bude sa správať ako ten kuťo, bude to podraz voči PS i SaS a takto sa dobré vzťahy a dôvera nebudujú.
Nielen forma, aj obsah je sporný
Ale aj z obsahového hľadiska by bolo vítané, keby sa ústavné návrhy KDH dostali do vecnej a odbornej diskusie a neboli súčasťou politických hier a intríg. Nie všetky návrhy KDH udierajú do očí svojou kontroverznosťou, niektoré však áno.
Napríklad: prečo
