Veronika Prušová
Slovník vo verejnom priestore zhrubol globálne. Slovensko v tom nie je výnimočné. Unikátne však je, s akou rýchlosťou sa tieto zmeny udiali, hovorí expertka na nenávistné prejavy Viera Pejchal. Vysvetľuje, že v postkomunistických krajinách neboli spoločnosti zvyknuté na verejnú diskusiu a výmenu názorov. Aj preto sa teraz aj u nás dá jednoducho manipulovať s významom pojmov ako sloboda slova či demokratické normy.
Súvisí to nielen s komunistickou minulosťou našej krajiny, ale aj s tým, že sme sa s ňou dostatočne nevyrovnali. U nás chýbala napríklad lustračná politika, aká sa urobila v Česku, a to vidieť aj na rozsudkoch. „Sudcovia a sudkyne, ktorí a ktoré pôsobili za bývalého režimu, tu pokračovali aj s tým istým nastavením myslenia a nedemokratickými hodnotami,“ hovorí Pejchal a vysvetľuje, že českí sudcovia a sudkyne argumentovali v rozhodnutiach hodnotami, ako je ľudská dôstojnosť, demokracia, spolužitie, občianska spoločnosť a podobne.
„Na Slovensku máme rozsudky, kde súd povedal, že spoločnosť ešte nie je pripravená na to, aby sme odsúdili rasistické výroky,“ dodáva expertka, ktorá v súčasnosti pôsobí v Úrade vysokého komisára Organizácie Spojených národov pre ľudské práva.
To je aj dôvod, prečo nemôže komentovať a hodnotiť výroky konkrétnych politikov či aktuálne dianie. Napriek tomu sme sa v rozhovore okrajovo dotkli kauzy obvineného extrémistu Daniela Bombica. V rozhovore prezentuje osobné názory, ktoré nemusia byť v zhode s postojmi Úradu vysokého komisára OSN pre ľudské práva.
Hovorili sme najmä o tom:
- prečo nenávistné prejavy ničia demokraciu;
- ako sa voči nim brániť;
- akú rolu musia v tomto boji zohrať politici, ale aj občianska spoločnosť;
- a či nebude kľúčová zodpovednosť v boji s nenávistnými prejavmi na spomínaných sudcoch a sudkyniach;
Pochádzate z Martina, ale od skončenia gymnázia žijete v zahraničí. Prečo ste odišli zo Slovenska?
Po absolvovaní španielskeho gymnázia v Žiline som mala možnosť robiť prijímačky na vysokú školu v Španielsku, ktoré sa mi podarilo aj urobiť. Naskytla sa mi tak príležitosť študovať politické vedy a právo na univerzite v Granade. Rozhodla som sa to využiť, pričom jedným z faktorov bolo, že som získala aj štipendium, čo znamenalo menšie finančné nároky na rodinu, ktorá ma stále podporovala. Zároveň to bola možnosť ísť za kvalitným štúdiom a splniť si túžbu získavať medzinárodné skúsenosti. Vedela som, že ak získam vzdelanie na náročnejších, prestížnejších školách, umožní mi to uchádzať sa o odbornejšiu pozíciu.
Aj vďaka tomu ste sa dokázali zamestnať na Úrade vysokého komisára Organizácie Spojených národov pre ľudské práva. Bolo náročné sa tam dostať?
Myslím si, že som mala aj šťastie. Mala som možnosť sa zúčastniť na jednom konkurze. Bolo to v roku 2014 a celkovo nás bolo 40-tisíc účastníkov. Uspeli sme asi dvadsiati. Postupne sme prechádzali jednotlivými kolami, až si nás vybrali. Bolo to náročné, musela som byť dostatočne odborne pripravená, no sú chvíle v živote, keď vám musia byť naklonené aj hviezdy, aby to vyšlo.
Aká je vaša aktuálna pozícia?
Aktuálne sa venujem právam žien a dievčat. Spolu s ďalšími expertmi a expertkami pracujeme na analýze zákonov a politík v sledovaných krajinách. Bez toho, aby som menovala konkrétnu krajinu, len poviem, že jeden z posledných prípadov, na ktorom som pracovala, sa týka dievčat, žien, ktoré nemôžu pokračovať v štúdiu po tom, čo otehotneli alebo sa stali matkami. Je to diskriminujúce z pohľadu medzinárodného práva. Našou úlohou bolo vypracovať analýzu, komunikovať aktívne s tamojšou vládou a pomocou našich partnerov, ktorí sú v danej krajine, pracovať na náprave. Naším cieľom je dosiahnuť, aby sa to zmenilo.
Ďalšou veľkou oblasťou, ktorej sa aktuálne venujem, je analýza dosahu umelej inteligencie na práva žien a dievčat. Je totiž známe, že AI bola dizajnovaná prevažne mužmi a trénovaná na mužských dátach, a teda výsledné algoritmy odzrkadľujú mnohé spoločenské predsudky a stereotypy. Sú to pritom dievčatá, ženy, ktoré sa stávajú terčom nenávistných prejavov až násilia v online priestore. Spolupracujeme preto s našimi partnermi v Silicon Valley na tom, aby sa tie algoritmy zmenili a aby technológie prispievali k dobru.
Na Slovensku sa Úrad vysokého komisára OSN pre ľudské správa spomínal v súvislosti s listom expertov, ktorí nás kritizovali pre zhoršovanie stavu ľudských práv. Čo znamená, ak sa takíto nezávislí odborníci ozvú takýmto spôsobom?
Znamená to, že expertom boli
