Monika Tódová
V stredu som vám telefonovala kvôli Pucungu a vy ste mi povedali, že ste viacerí policajti predvolaní na 15:30 na inšpekciu a že si beriete aj zubné kefky. Premýšľala som, ako nahradíme túto diskusiu, keď vás zadržia, ale nestalo sa tak. O čo išlo?
Ján Čurilla: Som podozrivý, že som si údajne vymyslel nejaké informácie na kolegov z Úradu inšpekčnej služby, zo Slovenskej informačnej služby a aj z Policajného zboru. A mali sme o tom spracovať nejaký úradný záznam, ktorý sa má údajne zakladať na nepravdivých informáciách. Keď som im vysvetľoval, že toto je podstata trestného konania, v rámci ktorého je už podaná obžaloba, teda že je to to isté, tak som bol oboznámený s tým, že teraz je to iné, lebo to už vyšperkovali tak, že ja som si ten úradný záznam objednal u operatívcov. Ale tak chvalabohu, iba nás vypočuli a prepustili na slobodu, mohli sme ísť domov.
Boli ste pripravení, že môže dôjsť k zadržaniu?
Ján Čurilla: Vždy som na to pripravený, pri každom výsluchu. Keď idem na Úrad inšpekčnej služby ako podozrivý, beriem si so sebou zubnú kefku, pastu, aby som mal nejakú základnú dentálnu hygienu, občiansky preukaz a kartičku poistenca kvôli zápisnici o zadržaní.
Ako sa k vám na inšpekcii správajú kolegovia?
Pavol Ďurka: Navštevujem inšpekciu pomerne často. Od začiatku roka to bolo možno desať-dvanásťkrát. V poslednom čase, posledný mesiac-dva registrujem takú vec, že keď sa skončí úkon, tak sa kolegovia pýtajú. Chcú vedieť, ako to bolo, a aj dosť nadávajú na súčasné vedenie. A to aj ľudia, ktorí sa po voľbách tešili, že odídeme ja, Peter Juhás, Juraj Svitok a že prídu tí najrovnejší z rovných, ktorí trávia voľný čas v Bielorusku a kade-tade po svete. Čakali, že sa to nejakým spôsobom zlepší, ale opak je pravdou. Vnímam zmenu. Keď vám takpovediac oplieskajú o hlavu jedno trestné konanie, druhé trestné konanie, tretie trestné konanie, tak takí policajti a aj akýkoľvek človek, ktorý sa chvíľku dotkol trestného práva, vie, že asi všetko nie je s kostolným poriadkom. (O tom, že sa za predchádzajúcej vlády skrýval v Bielorusku, rozprával dnešný riaditeľ inšpekcie Branislav Zurian, pozn. red.)
Videozáznam z debaty: Čurilla a Ďurka v. mocní: Kto vyhrá tento zápas?
Mimo služby vás postavil minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, stíhanie by sa však nedialo, keby nespolupracovali niektorí vyšetrovatelia, niektorí operatívci, prípadne ich nadriadení, a aj prokurátori. Povedal vám niekto z nich, že im je to nepríjemné?
Ján Čurilla: Naše stíhanie bolo začaté ešte pred tým, ako sa Matúš Šutaj Eštok stal ministrom vnútra. Sú ľudia, ktorí mi pomimo hovoria, samozrejme, nebudem ich menovať, že nie sú stotožnení s tým, čo sa robí. Pomaly sa im otvárajú oči, vidia, že veci sú trochu inak, ako sa na prvý pohľad zdalo. Musia to však robiť pretože, keď im to pristane na stole, ten vyšetrovateľ sa s tým musí nejakým spôsobom vyrovnať. Vznášali nezmyselné obvinenia, chvalabohu, postupne to, že sú to nezmysly, vidia aj prokurátori, sudcovia. Chalanov minule nezobrali preto do väzby. Bratislavský krajský sudca Peter Šamko konštatoval, že ich obvinili za to, za čo sú už obžalovaní. Neviem, či potrebujú doručovať nejaké výsledky. Vrcholoví politici tlačili na ministra vnútra, tak sa nechal počuť, že budú výsledky vo veci vyšetrovania čurillovcov.
Pavol Ďurka: Keď zrušili NAKA, viacerých policajtov rozprášili na okresné riaditeľstvá. Kolega Štefan Mašín nám hovoril, že policajti, ktorí s našimi kolegami teraz prichádzajú do styku, pomaly zisťujú, že nakáči sú normálni ľudia s normálnymi problémami, zaujímajú sa o nás, nechávajú si to vysvetliť. Rozumný človek si to nechá vysvetliť, a keď je niekto nastavený nejak inak, tak mu to môžete postaviť aj pred oči a jednoducho jeho názor sa nezmení.
