Veronika Prušová
Budúci týždeň bude pre guvernéra Národnej banky Slovenska Petra Kažimíra náročný. V nedeľu 1. júna sa mu končí šesťročné funkčné obdobie na čele inštitúcie, a hoci vo funkcii zotrvá až do zvolenia svojho nástupcu, jeho povesť môže byť značne poškodená.
Vo štvrtok sa totiž dozvie verdikt Špecializovaného trestného súdu v kauze, v ktorej je obžalovaný z podplácania bývalého prezidenta finančnej správy Františka Imreczeho. Nie je zrejmé, ako sudca Milan Cisarik rozhodne, no fakt, že Kažimír sa trestného konania stále nezbavil, má vplyv na jeho reputáciu.
Vlani na jeseň sa pritom zdalo, že jeho prípad bude vďaka vládnej novele trestných kódexov premlčaný. Cisarik však mal iný názor, za čo následne čelil rôznym tlakom.
Najskôr prišla námietka zaujatosti, neskôr podnet predsedovi súdu od obhajoby. Po vyslovení názoru, že hodlá Kažimírov skutok posudzovať podľa iného paragrafu, v dôsledku čoho nebude premlčaný, mu dekan Právnickej fakulty UK v Bratislave Eduard Burda odkazoval, že by mal byť trestne stíhaný.
Sudcu to neodradilo a už v úvode piatkového pojednávania bolo zrejmé, že bude trvať na svojom názore a o Kažimírovi rozhodne.
Vykladá si sudca novelu inak ako ostatní?
Najvyšší súd vlani v novembri vydal zjednocujúce stanovisko k novele trestných kódexov, na základe ktorého boli mnohí právnici presvedčení, že guvernér sa trestného stíhania zbaví. O tom, že skutok z roku 2017 je premlčaný, presviedčali sudcu aj obhajcovia.
Dôležité pre Kažimírov prípad je, že Cisarik sa naň pozeral inak. Po neúspešných
