Futbalový Slovan by sa chcel, slovami svojich funkcionárov, porovnávať s pražskými klubmi Slaviou a Spartou. Český novinár Michal Kvasnica podrobne sledujúci všetky tri spomenuté kluby vysvetľuje, prečo sa to Slovanu dlhodobo nedarí.
V rozhovore neporovnáva len športovú stránku na Slovensku a v Česku, ale ide viac do hĺbky, hovorí: „Inteligentnejší hráči a tréneri v Česku riešia aj to, čo sa deje v politike. Vidia, čo robí váš premiér Robert Fico, a povedia si, že by na Slovensko nešli hrať alebo trénovať ani za nič.“
Kvasnica detailne porovnáva úroveň futbalu, skautingu a organizácie v Slovane so Spartou, Slaviou či s Plzňou a komentuje, ako vnímajú Slovan v Česku hráči, tréneri aj novinári. Vyjadruje sa aj k negatívnemu dosahu káuz okolo rodiny Kmotríkovcov a vysvetľuje, prečo prestíž klubu trpí nielen športovými výsledkami.
„Hajlovanie Ivana Kmotríka mladšieho spred pár rokov, prípadne nejaké incidenty s fanúšikmi, sú dostatočné škvrny,“ vraví český novinár pôsobiaci v denníku Sport a na webe iSport.cz.
V rozhovore si tiež prečítate:
- aký mal dojem z Ivana Kmotríka mladšieho pri rozhovore;
- ako by sa mohol Slovan priblížiť českému štandardu;
- na koľkom mieste by skončil Slovan v českej lige;
- ktorí hráči slovenského majstra by boli zaujímaví pre český trh;
- prečo českí hráči odmietli prísť na Slovensko aj za dvojnásobný plat;
- a prečo podľa neho Lukáš Haraslín ani Ivan Schranz neposilnia Slovan.
Slovan je najkontroverznejší slovenský klub, viacerí ho milujú, ale mnohí ho nemajú z rôznych dôvodov radi. Aký má obraz u českých novinárov?
Je prirodzené, že Slovan priťahuje najväčší záujem, pretože je najväčší, historicky najúspešnejší a najbohatší slovenský klub. Často sa stáva, že fanúšikovia mimo hlavného mesta majú radšej miestne, regionálne kluby. Platí to v Nemecku pre Bayern, v Španielsku pre Real Madrid, ale aj u nás pre Prahu a u vás pre Bratislavu. Čo sa týka mediálneho pokrytia na českom trhu, máme dlhodobo overené, že Slovan drví všetku čítanosť, pretože je jednoducho najznámejší. Teraz k tomu pomohlo, že hral Ligu majstrov, takže sme ho mohli v Česku znova porovnávať so Spartou.
Tým, že je najväčší, tým, kto za ním stojí, tým, aký je bohatý, aký má štadión, ale zároveň, akým kauzám čelil v minulosti, je jednoducho kontroverzný. Nenájdem vhodnejšie slovo, ktoré by ho definovalo lepšie.
Skúste byť, prosím, konkrétnejší.
Stačí sa pozrieť na komentáre, ktoré boli pod rozhovorom s Ivanom Kmotríkom mladším, ktorý som robil nedávno. Slovo kontroverzný ho vystihuje dokonale. Vyvoláva emócie. V tých komentároch bola veľká vlna negativity. Hneď, keď ľudia zistili, s kým bude ten rozhovor, pripomínali mi jeho minulosť.
Ja som pritom šiel čisto po športových stránkach. Uvedomoval som si však zároveň tie historické kauzy a to, že občas fungovanie Slovana pripomínalo taký nejednotný cirkus aj to, že pomer cena, výkon nie je úplne adekvátny. A to je veľké mínus Slovana aj pána Kmotríka.
Už dvakrát ste spomenuli kauzy, ktoré presne máte na mysli?
Napríklad Kmotríkovo hajlovanie spred pár rokov, prípadne nejaké incidenty s fanúšikmi, zvláštny vzťah s trénerom Weissom – jeho odchod a následný návrat do klubu, prípravný zápas s Dinamom Moskva…
Ľudia mi proste vyčítali, že robím rozhovor s človekom, ktorý nie je seriózny a ktorý je iba „povolaním syn“. Či to tak naozaj je, to nebudem komentovať. Vnímali sme však, že tento rozhovor vyvolal množstvo vášní. Nehovorím, že to pre nás bolo zle, v zásade ten rozhovor mal sledovanosť aj čítanosť a overili sme si, že Slovan je pre český mediálny trh zaujímavý aj do budúcnosti.
Aký dojem na vás urobil Ivan Kmotrík mladší pri spoločnom rozhovore?
Musím povedať, že osobné interakcie boli
Ondrej Lauko







































