Veronika Prušová
„Uvedomujem si, čo som spravil, postavil som sa k tomu, ako mám. Uznávam, že som nesplnil povinnosť,“ hovoril pred letnými prázdninami pred poslancami výboru pre nezlučiteľnosť funkcií minister obrany Robert Kaliňák (Smer). Vysvetľoval, prečo neuviedol vilu v Chorvátsku v majetkovom priznaní. Bol to zámer, aby ochránil svoju rodinu.
Na vlastníctvo vily už na jar upozornil portál Aktuality a Kaliňák priznal, že vila na chorvátskom ostrove Pag patrí jeho manželke Zuzane. V utorok výbor konanie voči ministrovi uzavrel jednou pokutou.
Zaplatiť musí sankciu vo výške troch mesačných priemerných platov v hospodárstve, čo je zhruba 4-tisíc eur. Jeho súčasný mesačný príjem ako ministra a vicepremiéra je okolo 8-tisíc.
Poslanci výboru hlasovali o pokute jednomyseľne. „Porušil zákon. Sám to priznal vo svojom vyjadrení, ako aj to, čo ho k tomu viedlo,“ vysvetľoval po výbore poslanec Pavol Goga (Smer). Dodal, že poslanci sa na tom zhodli, a preto minister dostal pokutu. Odmieta však, že by vilu zatajoval. „Chránil svoju rodinu a rodinných príslušníkov,“ dodal Goga.
Pokuta vo výške dvanástich mesačných platov hrozila v súvislosti s Kaliňákovou vilou aj predsedníčke výboru Veronike Remišovej (klub Hnutie Slovensko). Konanie voči nej inicioval minister obrany, a to preto, že novinárom na začiatku celej kauzy potvrdila, že chorvátsku vilu v majetkovom priznaní neuviedol. Remišová nakoniec vyviazla po rokovaní bez sankcie.
Opoziční poslanci aj tak hovoria o nespravodlivosti. Remišová vyzvala ministra, aby sa ospravedlnil občanom za to, že povedal, že on stojí nad zákonom a môže porušovať zákon.
„V parlamente máme konsolidáciu. Táto vláda núti ľudí, aby platili dane, zdiera ich z kože, aby rešpektovali zákon, ale podpredseda vlády povie, že on zákon nebude dodržiavať ani rešpektovať. Za toto by sa mal ospravedlniť,“ dodala.
Kaliňák na výbor neprišiel, zastupoval ho právny zástupca, jeho spoločník z advokátskej kancelárie Kallan Legal a poradca premiéra David Lindtner.
Kaliňákovi hrozili dve pokuty. Dostal jednu
„Skutok sa stal, ale z hľadiska materiálneho korektívu (právna zásada využívaná v trestnom práve – pozn. red.) to nepovažujem za také závažné, aby sa dalo hovoriť o porušení zákona,“ povedal po rokovaní výboru Lindtner.
Kaliňák má teraz právo obrátiť sa na Ústavný súd so sťažnosťou, čo by zaplatenie pokuty oddialilo. Či tak urobí, Lindtner nepovedal. „Neviem sa vyjadriť. Budem klienta informovať o tom, ako dopadol dnešný výbor,“ dodal s tým, že ďalší postup zvážia.
Kaliňák v marci avizoval, že ak mu výbor dá pokutu, tak ju zaplatí.
„Riziko, že zaplatím trojmesačnú pokutu, tu je. Keď sa tak výbor rozhodne, spravím to, a svojim voličom sa ospravedlním. Poskytol som im však vysvetlenie, prečo som to urobil,“ vravel minister.
Remišová po výbore konštatovala, že pokuta pre Kaliňáka je absolútne neadekvátna. Pripomenula, že zákon porušil zámerne a sám vyhlásil, že by tak konal opäť.
„Ústavný zákon však na takúto absurdnú situáciu ani nepamätá,“ dodala s tým, že sankcia za takýto prehrešok by mala byť násobne vyššia. „A to aj z úcty k občanom,“ povedala.
Poslanec Ondrej Dostál (klub SaS) zase poukázal na absurdnosť hlasovania koaličných poslancov. Jednomyseľne podporili sankciu za to, že Kaliňák neuviedol vilu v priznaní za rok 2022, ktoré podával na jeseň 2023, keď sa stal ministrom obrany. Za majetkové priznanie za rok 2023, ktoré podával už ako minister v roku 2024, ho však nepotrestali, hoci ani v ňom vilu neuviedol.
„Išlo pritom o skutkovo rovnakú situáciu,“ vysvetľoval Dostál s tým, že Kaliňák zákon porušil dvakrát, ale pokutu dostal len jednu.
Pomsta voči Remišovej nevyšla
Pri hlasovaní o jednej pokute pre Kaliňáka bola koalícia s opozíciou jednotná, no pri návrhu voči Remišovej to bolo inak.
Opozícia ju podržala, z koalície tak urobil poslanec Hlasu Dušan Tittel, ktorý paradoxne ako spravodajca predkladal návrh uznesenia o tom, že svojím konaním porušila zákon a mala by dostať pokutu vo výške dvanástich mesačných platov.
Poslanec Goga vysvetľoval, že Remišová porušila zákon. „Zverejnila informácie nad rámec svojich povinností,“ dodal s tým, že mala najskôr zvolať výbor a potom informovať.
Lindtner ako zástupca Kaliňáka, ktorý konanie proti predsedníčke výboru inicioval, hovoril o tom, že uprednostnila politický záujem pred verejným záujmom. Dodal, že prezradila informáciu z neverejnej časti majetkového priznania.
Na otázku, či by bolo spravodlivé, aby ona dostala vyššiu pokutu ako Kaliňák, priamo neodpovedal. Vysvetľoval, že pri tejto otázke je dôležité si zodpovedať, koho konanie bolo závažnejšie. „Nech si ľudia urobia názor sami,“ povedal s tým, že Remišová zneužila informácie na svoj politický prospech.
V minulosti bolo pritom bežné, že predsedovia výboru na novinársku otázku odpovedali. Aj preto hovorí opozičná poslankyňa o pomste Kaliňáka. Zdôraznila, že ani v koalícii sa nenašli všetci, ktorí by toto konanie podporili.
„Bola to prízemná, hrubá, politická pomsta voči mne,“ povedala Remišová. „Má zmysel sa nevzdávať,“ dodala po výbore s tým, že spravodlivosti nebolo učinené zadosť.
Na pokutu pre predsedníčku výboru potrebovala koalícia deväť hlasov. Vo výbore má len osem poslancov, takže ak by aj Tittel bol za sankciu pre Remišovú, návrh by pri jednote opozície nevyšiel.
Stále jej hrozí trestné stíhanie
Remišová napriek tomu stále nevie, či ju koalícia nebude chcieť z čela výboru odvolať. „Nie som si istá, či sa ma napokúsia odvolať,“ reagovala na otázku novinárov a pripomenula, ako prebehlo odvolanie Michala Šipoša (Hnutie Slovensko) z čela výboru pre verejnú správu či Márie Kolíkovej (SaS) z postu predsedníčky výboru na kontrolu činnosti SIS, alebo Michala Šimečku (PS) z funkcie podpredsedu parlamentu.
„Boli to vymyslené argumenty, na základe ktorých sa rozhodli odvolať predstaviteľov opozície,“ vysvetlila Remišová.
Okrem toho má stále na krku aj trestné oznámenie v súvislosti s údajným konaním nad rámec zákona pri Kaliňákovej vile. Z tohto dôvodu ju už predvolali na Úrad boja proti organizovanej kriminalite, kde pred vyšetrovateľom v Banskej Bystrici vypovedala štyri hodiny.
Výsledok trestného konania Remišová ešte nepozná, no verí, že vyšetrovateľ a prokurátor „sa s takýmito šikanóznymi a absurdnými argumentami nestotožnia“.
Ani pre Kaliňáka sa kauza vily jednou pokutou možno nekončí. Opozícia chce iniciovať ďalšie konanie, a to v súvislosti s otázkami, či nepochybil nielen v tom, že nehnuteľnosť v Chorvátsku neuviedla jeho manželka, ale ani on.
Poslanec Dostál pripomína, že majetok, ktorý nadobudnú manželia počas manželstva, by mal byť podľa zákona predmetom bezpodielového spoluvlastníctva. Poslanci teda dávajú podnet na preverenie, či to majú Kaliňákovci vysporiadané alebo nie.
Oslávte s nami 17. november kvalitným čítaním z knižnej edície Denníka N. Len dnes kniha 1989. Pád sovietskeho impéria s 20 % zľavou na obchod.dennikn.sk
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
