Keď vlasť zavolá, v KDH pôjdu aj so Smerom

Autor je bývalý poradca predsedu vlády

Predsedovia PS a SaS Michal Šimečka a Branislav Gröhling si podľa svojich slov už nevedia predstaviť akúkoľvek spoluprácu s Hnutím Slovensko. Tento postoj zaujali tesne po piatkovom hlasovaní o novele ústavy. Akákoľvek spolupráca je široký pojem a môže zahŕňať aj to, že s Hnutím Slovensko nepočítajú do vlády. Lenže zatiaľ prieskumy verejnej mienky hovoria, že vláda z dnešných opozičných strán sa nedá vytvoriť bez Hnutia Slovensko. Ak by sa na tom nič nezmenilo, PS a SaS nebudú môcť po voľbách vytvoriť väčšinovú vládu ani s KDH.

Zo štrnásťčlenného poslaneckého klubu Hnutia Slovensko podporili novelu ústavy dvaja poslanci a podľa slov predsedu Matoviča v rozpore s dohodou v klube. Ten istý Igor Matovič zároveň po hlasovaní zopakoval, že s obsahom novely Hnutie Slovensko súhlasí, a keby to bol návrh KDH a nie Smeru, hlasovali by za. Z jedenásťčlenného poslaneckého klubu KDH hlasovalo za novelu ústavy deväť poslancov a schválené znenie v zásade zodpovedá tomu ústavnému návrhu, ktorý predložilo do parlamentu KDH.

Aký je medzi KDH a Hnutím Slovensko rozdiel? Obe strany sú konzervatívne a stranícka disciplína v nich nie je stopercentná: aj v KDH, aj v Hnutí Slovensko sa nájdu poslanci, ktorí sa nepodrobia väčšine. Rozdiel je však v tom, že Hnutie Slovensko na rozdiel od KDH je vo výrazne menšej miere ochotné paktovať s Robertom Ficom. Otázkou teda je: prečo PS a SaS volajú na zodpovednosť len Hnutie Slovensko a nie aj KDH?

Asi preto, lebo keby si predsedovia PS a SaS nevedeli predstaviť ani spoluprácu s KDH, už by sa nedalo zamaskovať, že nádej na zmenu politických, ekonomických i sociálnych pomerov v štáte sa topí ako jarný sneh.