Mary Ellen Klas
Autorka je komentátorka Bloomberg Opinion
Prvý dodatok americkej ústavy, ktorý hovorí o slobode slova, má najmä na univerzitných kampusoch žalostnú povesť. Prieskum medzi študentmi, ktorý pred niekoľkými týždňami zverejnila Nadácia pre individuálne práva a prejav (FIRE), ukazuje neustály pokles podpory slobody prejavu. Nové minimum je 34 percent mladých ľudí, ktorí uviedli, že v niektorých prípadoch je na zastavenie nejakého prejavu na univerzite prijateľné aj použitie násilia.
Tieto zistenia by boli znepokojujúce kedykoľvek v americkej histórii, ale obzvlášť desivé sú v čase, keď konzervatívneho aktivistu Charlieho Kirka zastrelili počas prejavu na univerzite v Utahu. Podozrivý je 22-ročný muž, ktorý vraj veril, že Kirk „šíri nenávisť“.
Môže to byť ťažké
Dôvodov rastúcej neznášanlivosti generácie Z voči opačným názorom je veľa vrátane dominancie sociálnych médií a rastúceho úsilia vlád o kontrolu prejavu. Stále však nie je neskoro. Amerika nielenže môže, ale musí znovu rozvinúť dobrú diskusiu medzi mladými ľuďmi a pripomenúť im, prečo je sloboda prejavu základným právom. Naši lídri na miestnej i federálnej úrovni by mohli začať tým, že budú takým vzorom správania, pri ktorom by sme chceli, aby ho mladší ľudia napodobňovali.
Počas uplynulých šiestich rokov FIRE uskutočnila prieskum medzi 65 510 študentmi na 257 vysokých školách a univerzitách a pýtala sa ich, či by podporili alebo nesúhlasili s povolením kontroverzných rečníkov na akademickej pôde. Výskumníci sa študentov pýtali, či je prijateľné narušiť prejav na akademickej pôde prekrikovaním rečníka, blokovaním vstupu na podujatie alebo použitím násilia. Percento študentov, ktorí schvaľujú rušivé správanie s cieľom ukončiť prejav, je dnes na rekordne vysokej úrovni. Je to trend zasahujúci voličov oboch strán a ktorý presahuje rodové i rasové hranice.
Tendencia potláčať nepopulárne prejavy na univerzitných kampusoch už nejaký čas rastie, ale FIRE tvrdí, že sa mení aj samotný vzorec, akým sa tak deje. Za posledné desaťročie boli hlavnými zástancami cenzurovania rečníkov považovaných za nepriateľských študenti a akademici, kým univerzitní administrátori zvyčajne bránili slobodu prejavu, povedal Sean Stevens, výskumník FIRE a sociálny psychológ. Dnes sa tomu bráni ešte menej ľudí, pričom rušenie prejavov, ktoré sa im nepáčia, čoraz viac obhajujú administrátori, politici a aktivisti mimo univerzity.
Je to fenomén, ktorý je živený politikou aj kultúrou, hovorí Stevens. V ére sociálnych médií študenti prichádzajú na univerzitu s menšou podporou slobody prejavu ako predchádzajúce generácie. Táto generácia je zvyknutá plniť svoj digitálny kanál názormi, ktoré potvrdzujú a posilňujú ich presvedčenie. Keď prídu na vysokú školu, môže byť pre nich ťažké vcítiť sa do ľudí, ktorí vyjadrujú dramaticky odlišné názory.
