Výpisy z Threemy neuznali ako dôkaz, a tak výpoveď Sklenku na odsúdenie kamarátky z Najvyššieho súdu nestačila

Sklenka a Urbancová. Foto - TASR — Sklenka a Urbancová. Foto – TASR

Bývalú podpredsedníčku Najvyššieho súdu Jarmilu Urbancovú Špecializovaný trestný súd oslobodil spod obžaloby. Prípad skončí zrejme na Najvyššom súde. Bude dôležité jeho verdikt sledovať. Nerozhodne len o „prútiku“ z Kočnerovej Threemy, ale aj o tom, či je táto komunikácia zákonným dôkazom.

Prečítajte si viac o počúvaní Denníka N.

Po právnikovi Zoroslavovi Kollárovi a sudkyni Angele Balázsovej oslobodil Špecializovaný trestný súd aj bývalú podpredsedníčku Najvyššieho súdu Jarmilu Urbancovú. Podozrivá bola z podplácania aj z nepriamej korupcie.

Tak ako u Kollára a Balázsovej, aj pri bývalej súdnej funkcionárke vystupoval ako kľúčový svedok bývalý bratislavský sudca Vladimír Sklenka. S Urbancovou boli nielen kolegovia, ale aj kamaráti.

Sklenkova výpoveď zo začiatku roka 2020 rozpútala korupčnú kauzu Búrka. V marci toho roka zadržala Národná kriminálna agentúra (NAKA) Urbancovú aj Balázsovú. Sklenka vypovedal o pomeroch v justícii ďalej a nasledovala akcia Víchrica. V rámci nej skončila Urbancová opäť s putami na rukách a s ďalším obvineným. Vtedy k sudcom pribudol aj právnik Zoroslav Kollár.

Sklenka vo svojich výpovediach opisoval fungovanie korupčného systému na bratislavských súdoch.

V prípade Urbancovej prehovoril o tom, ako cez neho vybavovala rozhodnutia na Okresnom súde Bratislava I, na ktorom pôsobil. Išlo o tri