Denník N

Generálna prokuratúra o obvinení prokurátora Špirka: Matovič je hysterický

Jaromír Čižnár. Foto - Tasr
Jaromír Čižnár. Foto – Tasr

Čižnár sľubuje objektívne vyšetrovanie obvineného prokurátora.

Prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Vasiľa Špirka vraj obvinili za to, že spísal zápisnicu o trestnom oznámení odsúdeného daňového podvodníka Ľuboša Vargu proti vplyvným ľuďom, vrátane vedenia ministerstva vnútra, bez prítomnosti jeho advokáta. Varga navyše teraz tvrdí, že jeho podpis je sfalšovaný. Napísali to aktuality.sk

Igor Matovič ešte v utorok vyhlásil, že obvinenie Špirka môže byť účelové, pretože bol známy svojím nekompromisným vystupovaním a teraz dozoroval aj vyšetrovanie prevodov medzi ministrom vnútra Robertom Kaliňákom a podnikateľom podozrivým z daňových podvodov Ladislavom Bašternákom. Podľa Aktualít Špirko nedôveroval ani policajtom, a keď vo veci „Kaliňák“ vypovedali opoziční poslanci Richard Sulík, Jozef Rajtár, Igor Matovič a Daniel Lipšic, odniesol ich výpovede na USB kľúči.

„Svedčiť by mal voči nemu hlavný podozrivý z kauzy ‚Varga‘ spoločne so svojím advokátom, čo samo osebe vzbudzuje nedôveru. Vzhľadom na to, že ide o prokurátora kľúčových daňových káuz, mala by prokuratúra vhodným spôsobom bezodkladne informovať o dôvodoch obvinenia, aby sa predišlo závažným pochybnostiam o účelovom obvinení,“ povedal v utorok Matovič.

Vraj sú to polopravdy

„Trestné stíhanie a vznesenie obvinenia boli vykonané na základe trestného oznámenia konkrétnych osôb, nie na základe operatívnej činnosti príslušníkov Policajného zboru. Podstatou protiprávneho konania obvineného malo byť vykonanie úkonov trestného konania v rozpore so zákonom v inej trestnej veci, než v ktorej vykonával dozorovú činnosť,“ napísala generálna prokuratúra.

Stále tak nezverejnila konkrétny popis skutku, ktorého sa mal Špirko dopustiť. V iných prípadoch je bežné, že orgány činné v trestnom konaní poskytnú aspoň základnú informáciu, ako mal skutok prebehnúť.

Prokuratúra kritizuje Matoviča. „Hysterické prejavy pána Matoviča a jeho komentované polopravdy len potvrdzujú snahu zavádzať verejnosť, keďže ním uvádzané tvrdenia sú len znôškou jeho domnienok pre vytĺkanie politického kapitálu,“ napísala prokuratúra a kladie si otázku, „odkiaľ disponuje pán Matovič informáciami zo spisového materiálu“.

„Generálna prokuratúra považuje vyjadrenia politikov za zavádzajúce, v snahe zasahovať do nezávislosti a činnosti orgánov činných v trestnom konaní. Preto vyjadrenia politikov k tejto trestnej veci je potrebné vnímať v politickom kontexte,“ napísala hovorkyňa Andrea Predajňová.

Obvinenie Špirka kritizovala aj SaS. Podľa strany je dôkazom rozdelenia policajtov a prokurátorov na dve skupiny. „V prvej sú tí, ktorí v súlade so svojou profesionálnou cťou a svedomím konajú vo verejnom záujme. V tej druhej sú tí, ktorí pomáhajú zločinu a zločincom. Niektorí to robia zo strachu, iní pre osobné výhody, ale dôsledok na spoločnosť je katastrofálny.“ Špirka SaS radí k prvej skupine. „Sme svedkami pokusu o jeho kompromitáciu, zastrašovanie,“ povedal Richard Sulík.

Podľa SaS sa tak napĺňa tradičný scenár. „Nepohodlní policajti a prokurátori sú vystavení enormnému tlaku zo strany kriminálnych skupín, sú zastrašovaní a vytláčaní z prípadov, ktoré vyšetrujú.“

Čižnár: Objektívne to vyšetríme

Generálna prokuratúra vyhlásila, že „v snahe, aby sa zabezpečilo objektívne prešetrenie celej trestnej veci, túto preskúma na základe sťažnosti obvineného“. O výsledku bude verejnosť informovať.

Daňový podvodník Ľuboš Varga je momentálne vo väzení. Špeciálna prokuratúra a špeciálny súd potvrdili, že s ním bola 29. júna uzavretá dohoda o vine a treste, na základe ktorej dostal trest 4 roky a osem mesiacov s najnižším stupňom stráženia. V daňovej kauze je obvinených ďalších päť ľudí, súd s nimi ešte beží.

Špirko spravil podľa Aktualít chybu aj pri uzatváraní tejto dohody – nebola pri tom zapisovateľka a podpísala ju až dodatočne.

Špirko si podal voči svojmu obvineniu sťažnosť, o ktorej sa teraz rozhoduje. Prokurátor dozoroval napríklad kauzu Salmanovci, ale aj daňové podvody okresných funkcionárov Smeru.

„Pokiaľ nespokojnosť občanov len s podozrením z korupcie v spoločenskom živote vyvoláva občianske protesty, zmeny na najvyšších ústavných postoch tohto štátu, je nevyhnutnou povinnosťou tohto súdu akceptovať tieto nové meradlá intolerancie občanov ku korupcii, čo následne musí nájsť odraz aj v samotnom posudzovaní miery závažnosti korupčných trestných činov,“ povedal napríklad Špirko v decembri 2014 v záverečnej reči pri kauze Salmanovci na súde.

Špirko je prvý obvinený prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry od jej vzniku. Keď nedávno generálna prokuratúra posudzovala stopenie kauzy Bašternák v roku 2014, ktorú posvätil špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, síce vyhlásila, že zastavenie vyšetrovania bolo predčasné, ale nepristúpila k žiadnej forme trestu. Napriek očividne nedbalému vyšetrovaniu prokuratúra tvrdila, že išlo o rozdielne právne názory. Vyšetrovanie Bašternáka pokračovalo až potom, čo o prípade napísali Denník N a Trend.

🗳️ Ak chcete podporiť našu prácu pred druhým kolom volieb aj nad rámec predplatného, môžete to urobiť aj darom.🗳️

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].

Robert Kaliňák

Slovensko

Teraz najčítanejšie