piatok

Slušní ľudia, gde ste?

Perzekúcia prokurátora Špirka je únosom Kováča mladšieho 21. storočia.

Autor vydáva Newsfilter, vo volebných kampaniach
radil viacerým slovenským politikom

Sme v strede leta, no na Slovensku sa práve v týchto dňoch deje niečo prelomové. Obvinenie elitného prokurátora, ktorý dozoruje vyšetrovanie kauzy Bašternák, je historickým precedensom, ktorý likviduje aj posledné zvyšky dôvery občanov v tento štát.

Zhrnutie

Najprv si to stručne zhrňme: prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Vasiľa Špirka, ktorý je dozorujúcim prokurátorom pri vyšetrovaní ministra vnútra Roberta Kaliňáka v kauze Bašternák, obvinila Národná kriminálna agentúra (patriaca pod toho istého ministra vnútra) z trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa, na základe trestného oznámenia odsúdeneného daňového podvodníka Ľubomíra V., pričom pri policajnej razii Špirkovi zhabali počítač a všetky spisy.

Už len toto by v ktorejkoľvek inej krajine stačilo na okamžité odvolanie ministra vnútra zo svojej funkcie, pretože ide o taký konflikt záujmov, že vo výkladovom slovníku by pri tomto výraze mala svietiť fotka Roberta Kaliňáka.

Tohto prokurátora, ktorému sa už podarilo dostať do väzenia okrem iných aj známych Salmanovovcov, sa zastal sudca Peter Šamko. Na stránke pravnelisty.sk zverejnil uznesenie tohto obvinenia a skritizoval ho po viacerých stránkach.

Na účely tohto komentáru by bolo právne rozoberanie tohto prípadu príliš minuciózne, no je dôležité spomenúť, že ide o iný prípad, v ktorom mal už spomínaný daňový podvodník „spievať“ na adresu korupcie, trikrát hádajte, na ministerstve vnútra.

Za zverejnenie tohto uznesenia skritizovala sudcu Šamka aj generálna prokuratúra, no z jeho odpovede je jasné, že tým žiaden zákon neporušil.

Unesený štát

Autor tohto textu je vyštudovaný politológ a živí sa primárne ako politický marketér, ale kauza Bašternák už dávno opustila rámce politológie či marketingu.

Kaliňák by bol za obchodovanie s daňovým podvodníkom a vyšetrovanie vlastnej osoby svojimi podriadenými(!) odvolaný už dávno aj v nejakej autoritárskej krajine v strednej Afrike. Minimálne preto, aby sa tým upokojil hnev občanov a aspoň naoko sa zachovalo zdanie akéhosi právneho štátu.

On však nielenže pokračuje vo svojej funkcii, ale svoju podriadenú Národnú kriminálnu agentúru používa proti každému, kto mu mohol spôsobiť nejaké problémy. Na politické náklady alebo marketing sa tu už naozaj nehľadí, ide už len o čisté prežitie, podľa možností na slobode.

Malá skupina ľudí, ktorej zateká do topánok, sa už zjavne neštíti použiť žiadne prostriedky. Po dlhých rokoch vládnutia sa postupne odkrývajú jej kšefty, no stále má v rukách celý štátny aparát.

Človek sa naozaj nedokáže ubrániť pojmu „unesený štát“, hoci už rokmi sprofanoval. No tak ako sa únos Kováča mladšieho stal symbolom Mečiarovho vládnutia, obvinenie prokurátora Špirka sa stane symbolom Ficovho – v oboch prípadoch ide o použitie štátnych orgánov na dosiahnutie osobných (ominóznych) cieľov.

Perzekúcia Špirka je únosom Kováča mladšieho 21. storočia. Jediným rozdielom je v tomto prípade letné dovolenkové obdobie, pre ktoré táto kauza nerezonuje silnejšie.

Protesty

Všetko však má svoje hranice. Tak ako ich prekročil svojím konaním

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Dennika N.

Sme závislí len od vás! Predplaťte si nás

Dnes na DenníkN.sk

Prémiový článok e-mailom
raz týždenne zadarmo!

Najčítanejšie

| |

Už viac ako 78801 z vás dostáva správy e-mailom